Skip to content

拼多多越成功,大家越沉默……

拼多多又給了華爾街一個大嘴巴子。

一季營收868.1億元,淨利竟然高達306億元,平均每天3.4個小目標。

遠遠超過分析師預測的100多億元,臉都被扇腫了。

大家都知道它強,沒想到這麼強。

拼多多的模式,沒什麼好說的,就兩個字:便宜+售後好。

最近,我自己配了台電腦。

本來,數位產品我只上京東的,但在選主機板的時候,我決定試試看拼多多的貨。

無他,便宜500塊。

結果試試就出問題了,收到貨裝好,開不了機。

剛準備生氣,沒想到客服立刻幫忙聯絡退貨,不到兩個小時快遞員就來我家取貨了。

又便宜,售後又可靠,你是消費者,喜不喜歡這個平台?

我反正是真香了。

拼多多越成功,大家越沉默…

但香歸香,東西的品質依然是個問題。

道理是這個道理,但大家依然趨之若鶓。包括我本人,以後也肯定是優先多多。

說來說去,還是因為想省那幾個子。

拼多多表現越好,越代表大家沒啥錢,消費不斷降級。

01 靈丹妙藥

《西遊記》裡有這麼一段。

小孩看了發笑,成年人看了沉默。

話說,孫悟空一個跟頭就從烏雞國飛到了兜率天,求起死回生的靈藥。

那行者,見到太上老君便道:萬望道祖垂憐,把九轉還魂丹借得一千丸兒,與我老孫搭救他也。

道祖無奈:這隻猴兒胡說八道!甚麼一千丸、二千丸,當飯吃哩!咄咄逼人!快去,沒有!

行者笑道:別人不知,我還不曉得?當年俺偷吃你的仙丹,撿最好的都能吃到飽!這救凡人命的下品丹藥,簡直堆積如山。

老君生氣了:你這猢猻,愚笨至極!仙丹雖然有的是,但若拿去隨便救人,還怎麼調教眾生?

行者道:你這仙丹,本是取之於人,憑甚麼不能用之於人?

老君道:正因取之於人,才不可用之於人!否則漫天神佛,哪裡還有地位?

孫悟空懶得跟他扯了:好好好,您老說得都對,隨便給一丸兒能用的就成。

這點面子,老君還是要給的:給你可以,嘴可要把嚴了!下去對那王說,這仙丹是你千萬般艱難才求來的,無比珍貴!

……

如此種種,《阿房宮賦》裡有一句話總結的很好:奈何取之盡銥銥,用之如泥沙。

時間回到現在。

很多人都想不通,都是為了促進消費,為什麼歐美總是直接給國民發現金,中國則優先給企業貼現、減稅、降低融資成本。

憑什麼?

只能說,不論發或不發錢,都是利益驅使。

從稅制上看,美國徵收的主要是“終端稅”,即消費稅,終端產品賣出去才有稅。

所以才會想盡辦法促進消費,直接給消費者錢是最簡單粗暴的手段。

中國企業交的基本都是“增值稅”,從原料到終端產品,每流通一次的加值部分就得加一層稅。

這就導致,政府有巨大動力給企業各種優惠政策,讓工廠也有動力放開的造,透過提升規模來增加稅基。

這是中國成為世界工廠的重要驅動力,也決定了我們是生產型社會、而不是消費社會。

但長期這樣做的結果,必然是產能嚴重過剩。

拼多多越成功,大家越沉默…

90年代末,我們曾經遭遇過類似的問題,大量國企陷入產能過剩和虧損,不得不進行大刀闊斧的改革,導致大規模下崗潮。

當時怎麼解決的?

2001年,中國做出許多讓步加入WTO,為的就是向海外銷售商品,讓全球大市場來消化咱們的產能。

所以過去20年,中國製造才能沿用以前的模式,創造了舉世震驚的繁榮週期。

可惜,這麼久的紅利期終究是過了。

這兩年,地緣摩擦越來越激烈,全球保護主義盛行,各種產業鏈轉移,出口生意越來越難做。

30年前的老問題,似乎又被擺在眼前。

拼多多越成功,大家越沉默…

市場變小了、產能越積越多,怎麼辦?

只能卷。

為了能出貨、去庫存,只能把利潤率越壓越低,越來越沒賺。

三條腿的蛤蟆難找,等著出貨的商家遍地都是。

以上所有因素,共同催生了拼多多這種平台的壯大。

照道理來講,我們過剩的產能是如此之多,現在都便宜賣,大家應該很幸福、很爽才對。

但仔細想想,用拼多多固然真香,但你的幸福度提高了嗎?

02 欲壑難填

做一個假設。

假如強人工智慧和可控核融合技術被攻克了,在地球範圍內擁有無限能源,所有人都不用再為物質、金錢煩惱…

會發生什麼事?

到時候你會發現,這個社會依然等級森嚴。

從前,你騎小電驢,老王開蘭博基尼;現在,你也有超跑了,人家已經開著飛船徵戰星辰大海。

此時此刻,你駕駛著曾經尊貴的蘭博基尼,看見滿大街的超跑、遍地都是豪宅,不禁陷入沉思:

為啥我什麼都有了,還是覺得不快樂?

因為在滿足溫飽問題之後,人最大滿足感的來源,並不完全是物質層面的提升。

想想看。

在辦公室裡吹著空調、喝著下午茶的小白領,和50年前面朝黃土背朝天、抽著旱煙搖著扇子的農民,有什麼區別?

前者的物質生活雖然遠超後者,但在全人口序列中所處的位置,並沒有改變。

這就是問題所在。

人的慾望是個很奇怪的東西,一定要踩在別人頭上才快樂。

金錢的本質,某種程度上是權力。

為什麼花錢讓人快樂?因為你花出去的錢,本質上都是在購買對他人時間的支配權。

你拼了命地賺錢,本質上就是想避免被別人支配。

而爭奪支配權,永遠是零和遊戲。

有人支配,就一定有人被支配;有人排序上升,就一定有人下降。

與拼多多的炸裂業績形成鮮明對比的,還有另一個現象。

Louis Vuitton宣布,產品售價將於6月1日起漲11%-13%。

不只是LV,今年各大奢侈品牌、尤其是中國消費者追捧的熱門手錶、包袋,都開啟了新一輪漲價潮。

漲幅大多在5%左右,有的甚至超過20%。

心理學上有個“凡勃倫效應”,指消費者對商品需求的程度因其標價較高而不是較低而增加。

它反映了人們進行揮霍性消費的心理願望:商品越貴,越能受到青睞。

為啥?有錢唄。

拼多多越成功,大家越沉默…

我們的貧富懸殊,排全世界第4。

在我們的財富分配裡,絕大多數人得到的只是很小一部分,絕大部分被極小的一部分人拿走了。

根據《中金中國財富報告2023》數據,中國總私有財富是440兆。

其中,有13.22億人僅佔全國私有財富的7%,人均2.2萬元;富豪人口460萬,佔全國人口的0.33%,卻佔私有財富的67.4%,人均6304萬元,是前者2865倍。

0.33%、67.4%,這屬實太誇張了。

再根據《2023胡潤全球富豪榜》,中國擁有10億美元身家的超級富豪969人,世界第一,遙遙領先只有691人、排第二位的美國。

所有人都由衷感謝改革開放,我們每個人的物質生活,都比幾十年前有了天翻地覆的改變。

但正如前文所說的那樣,人滿足了溫飽以後,更在意的是自己在社會中的排位。

物質條件上來了固然是好,但如果貧富差距越來越大,讓越來越多人的排位越來越低,並不可取。

雖然我們的口號是共同富裕,但一定要付出行動,光說是沒用的。

因為先富起來的人,不可能主動帶你富,甚至怕你知道,怕你也富,寧願揮金​​如土的炫富浪費…

這就是人性,改變不了。

03 尾聲

除了分配不均,還有什麼原因加大了貧富兩極化?

股市是個無法迴避的問題。

從2007年至今17年了,A股從6100點跌到如今萬年3000點,形成兩個強烈對比。

中國經濟高歌猛進,股市卻在全球資本市場墊底,所謂「晴雨表」功能卻成了反向指標。

更關鍵的是什麼?

這17年,投資人投入A股的資金多達數兆,支持經濟發展。但去看一看那些上市公司,隨著大盤指數一瀉千里。

那麼多錢,去了哪裡?毋庸諱言,很大一部分是落入大股東極少數人的腰包裡了。

這些事情,大家都知道。

但就是因為知道,才倍感困惑:問題早就暴露了,早就怨聲載道,為什麼一直沒有解決?

事實上連重視都談不上。

每年全國人大開會,怎麼就鮮見於關於治理股市的提案?這不是關係到國計民生很大的問題?

更不要說,偶爾提及,也是3000點“彌足珍惜,難能可貴”,“不僅能帶來收益,還能帶來增長”。

2億股民,5億基民,唯有仰天長嘯。

這與我們「皿煮、文明、和諧」的價值觀,是不是相稱呢?

A股,一方面是對中國的貧富兩極化起到了推波助瀾的作用,另一方面是對中國實體經濟的「脊梁」形成難以估量的負面作用,什麼人才會拍手稱快?這已經遠遠超出了經濟範疇,是一個意義重大的政治事件。

然而,它竟從來沒有引起全社會的高度重視…

華客|新聞與歷史:拼多多越成功,大家越沉默……