Skip to content

德語媒體: “尋找替罪羊行動”vs.“戰狼外交”角力誰贏?

Wolf, Sheep, Hunting, Poaching, Nature, Predator

新冠危機似乎導致中美兩個大國的正麵對峙時代提前到來。一邊是特朗普為避免連任失敗而尋找“替罪羊”,另一邊是北京毫不客氣回擊華盛頓的“戰狼外交”。德語媒體如何分析這場角力?

新冠疫情背景下,中美之間在各個領域的角力成為關注焦點。《法蘭克福匯報》發表署名評論文章《尋找替罪羊行動》(Operation
Sündenbock),分析了特朗普的對華政策。

“美利堅合眾國遭受了有史以來最嚴重的攻擊。這聽起來就不是個好兆頭”–作者Klaus-Dieter
Frankenberger在文章開篇寫道,在特朗普總統口中,新冠病毒是比珍珠港事件和911事件更為嚴重的針對美國的襲擊。”而正是這位總統,在疫情剛剛開始的時候將其視作小事一樁。”

不過隨著美國的感染人數和死亡人數已經成為全球最高,疫情重創之下經濟數據也十分堪憂。”所以特朗普在爭取連任的選戰中,再也不能把經濟景氣的成績當做資本了。這時候就必須拿出一張最重量級的王牌:美國遭受了最嚴重的襲擊。既然說是受到攻擊,那必須也要有一個攻擊者了,所以特朗普政府就選擇了中國,以及據說是中國的仆從–世衛組織。”

作者接著強調,特朗普”尋找替罪羊行動”並不意味著針對中國的種種指責完全沒有根據,也不意味著世衛組織所做的工作完美無缺。也許今後人們會知道更多與此相關的真相。”但是特朗普在這場全球性的危機中,仍然在遵循自己一貫的套路:凶惡的敵人,惡劣的多邊主義,美國是受害者,我們遲早要複仇。美國領導全球共同行動?這已經是昨日黃花了。”

“戰狼外交”與中美爭霸

《焦點》雜誌網絡版的一則長篇分析文章也關注了中美之間的權力之爭,以及北京的”戰狼外交”。文章提出一個中心問題:新冠危機引發了全球超級大國之間的領導權之爭。中國已經要取代美國,成為21世紀的世界霸主了嗎?

從外交部發言人越來越強硬的措辭表態,到官方媒體對美國高官的激烈攻擊,再到中國駐世界各地的使領館紛紛展開媒體攻勢,爭奪網絡輿論發言權……文章概述了中國麵對西方世界越來越立場鮮明的態度,而且這種”戰狼”式論調不僅僅局限於疫情相關的話題。

作者接著寫道,正是美國這個自二戰結束以來毫無爭議的超級大國,也是冷戰無可厚非的勝利者,在麵對新冠病毒時表現出來的卻是
“有混亂而無協調”。”特朗普在每日的新聞發布會上,沒有發布清晰的分析和易於理解的準則,而是搞選戰宣傳,他發布的信息常常是前後矛盾的。美國疾控中心等衛生機構,被特朗普的防疫工作小組架空和噤聲,後者則主要由他的女兒女婿把控。美國的各聯邦州則各自為政,並且有時會互相競爭。”總而言之,特朗普沒有一份如何引領美國走出危機的統籌計劃。

與此形成鮮明對比的是中國。北京一方麵向世界各國表現出慷慨助人的姿態,另一方麵世衛組織乃至歐盟都成為其施加壓力的對象。文章質問:”難道中國會成為這場危機的贏家–憑借’隻有8.4萬個感染病例和4600個死亡病例以及重新開始運轉的工業生產’?”
中國歐盟商會主席伍德克(Jörg
Wuttke)認為現在下定論還為時過早:中國也剛剛從第一波疫情中走出來,而且其製度性的問題–比如透明度的缺失–始終存在。

文章最後援引了韓國後裔的德國哲學家韓炳哲(Byung-chul
Han)的分析:”中國未來會將自己的數字警察國家模式當做成功範本來兜售,並且更加自豪地展示其製度優越性。但是,這場戰役還沒有決出勝負。它在很大程度上取決於美國和中國未來如何展開衝突。”

華夏新聞|時事與歷史:德語媒體: “尋找替罪羊行動”vs.“戰狼外交”角力誰贏?