Skip to content

中澳貿易矛盾升級 北京欲斷絕與華盛頓的實質關係

2020年5月11日至15日,對於和中國相關的國際事件,世界媒體主要圍觀中澳貿易爭端、中美貿易談判、中國“戰狼式”外交等。

中澳貿易爭端

中國及澳大利亞近來摩擦加劇,澳大利亞支持徹查新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)疫情源頭,內政部長達頓(Peter
Dutton)、外交部長佩恩(Marise Payne)及總理莫裏森(Scott
Morrison)先後抨擊中國,要求中國政府提高透明度,接受國際組織派出的獨立監察人員前往調查中國政府自疫情開始以來的做法。中方則不認同有關相關做法,兩國關係逐漸惡化。

澳大利亞貿易部長伯敏翰(Simon
Birmingham)5月10日發表聲明稱,中國考慮對澳大利亞大豆加征反傾銷關稅,反傾銷調查也將於近期出爐。若消息屬實,有關做法並不合理。

英國《金融時報》5月13日文章稱,中國已暫停從4家澳大利亞屠宰場進口牛肉,此舉被分析人士稱為是對澳大利亞呼籲調查新冠肺炎疫情源頭的“有政治動機的懲罰”。

分析人士稱,中國顯然希望對澳大利亞部署貿易壁壘,這是其激進外交運動的一部分,旨在抵製那些稱新冠肺炎起源於中國的指控。此類外交抨擊還包括,中國外交官宣稱法國的養老院任老人自生自滅,並在推特(Twitter)上發布美國製造疫情的陰謀論。

洛伊研究所(Lowy Institute)智庫分析師麥格雷戈(Richard
McGregor)表示,此次暫停進口的時機僅僅在中國指責澳大利亞與美國合夥用調查疫情進行“政治操控”的數周之後,表明這是“中國政府主導的,而且有政治動機的懲罰”。

《澳華財經在線》(ACB
News)5月12日文章稱,這並不是澳洲對華牛肉出口首次遇阻,2017年,中國也曾援引產品標簽不合規為據,對六家在中國設有分支機構的澳大利亞肉類出口商發出了暫停進口禁令。禁令實施了三個月。

目前尚不清楚這次禁令將持續多長時間,以及是否將其擴展到澳洲其他肉類出口企業。在兩國外交關係趨於緊張的背景下,澳中貿易前景已引起了觀察人士的擔憂。

《澳大利亞人報》5月13日刊登一篇題為《澳大利亞必須找到澳中共同立場》的文章,強調“澳大利亞現在必須停止對中國的傲慢說教”。

文章稱,澳大利亞近幾十年來最受尊敬的政治人物理查森(Dennis
Richardson)認為,澳大利亞必須與中國交好。但澳大利亞總理莫裏森(Scott
Morrison)呼籲對新冠肺炎疫情的起源展開所謂獨立的國際調查是一種對華不友好的行為,此舉引發中國的憤怒,並導致了現在的結果。因此,澳大利亞需要改弦更張,停止“說教”,開始在兩國有共識及共同利益的領域展開合作。

而澳大利亞3個州的工黨政府也加入了抨擊莫裏森政府的行列。他們警告說,激烈的言辭和不尊重別國的態度有可能嚴重破壞兩國的重要關係並引發不必要的貿易戰。

中美貿易談判

中美於2020年1月15日簽署第一階段貿易協議,兩國持續近兩年的激烈貿易戰暫時告一段落。隨後,兩國圍繞新冠肺炎疫情再次展開輿論戰導致關係進一步惡化。外界擔心兩國是否能如實履行第一階段貿易協議承諾。

中國官媒《環球時報》網站英文版5月11日原因消息人士的話報道,美國對華惡意攻擊引發中國貿易業內人士的憤怒,中國內部在中美第一階段協議上出現了更多的鷹派聲音,一些人要求重新談判並采取報複措施。

美國《紐約時報》5月11日報道認為,新冠肺炎疫情下美中貿易協議命運存疑。美國戰略與國際研究中心的中國問題專家甘思德(Scott
Kennedy)表示“絲毫沒有可能實現采購目標”。

《日本經濟新聞》5月12日報道稱,中國國務院5月12日發布的公告宣布免除對飛行記錄儀和稀土礦石等79類美國產品加征的關稅,此前中美兩國政府在8日通過電話討論了貿易磋商的“第一階段協議”。在此過程中,美國也反複向中國提出無論疫情如何,都要實現進口目標。可以看出,中國在這個時候公布新一輪排除新單,目的似乎也在於表明正努力達成進口目標。

《華爾街日報》5月12日報道指出,盡管兩國因疫情互相指責、掀起激烈的輿論戰,但貿易協議實際上是兩國為數不多有共同利益的話題,而美國總統特朗普(Donald
Trump)又將協議看作是他的一大政績,因此美國不會希望推翻協議重談。

中國“戰狼式”外交

中國一些駐外大使館和外交官近期的言論引發關注。近一段時間,中國外交成為熱詞,世界媒體普遍認為中國外交逐漸“戰狼化”。

英國廣播公司(BBC)5月12日刊文稱,繼中國外交部發言人趙立堅在社交媒體上發表“美軍帶毒論”之後,中國駐外大使館和外交官近期的言論再次引發關注。與中國傳統外交官的謹慎、保守相比,這些外交官傾向於主動展現對抗風格,並且多使用社交媒體發表言論,很多西方學者和觀察家稱之為“戰狼”外交。

這種“戰狼式”外交揭示了中國的報複,為了反駁西方有關新冠病毒源自中國的指責,過去兩個月來,北京方麵的特使以“恐嚇”的手段取代了禮節。而推動這一轉變的原因是,中國在國際舞台上建立所謂“話語權”的努力收效甚微。

華夏新聞|時事與歷史:中澳貿易矛盾升級 北京欲斷絕與華盛頓的實質關係


探索更多來自 華客 的內容

訂閱後即可透過電子郵件收到最新文章。