Skip to content

伊利人大代表:將嬰幼兒奶粉從跨境電商清單中剔除

今年兩會上,全國人大代表、伊利集團質量檢驗控製中心主任李翠枝建議,將“一生飲奶計劃”納入國家戰略,實現國家學生飲用奶從幼兒園到高中的全覆蓋,同時建議將跨境電商稅率與一般貿易稅率等同,將嬰幼兒配方奶粉從跨境電商清單中剔除。

46d0d0701857JpBDAGj3

來自伊利的李翠枝代表這番話,引起了很大爭議。

尤其是“將嬰幼兒配方奶粉從跨境電商清單中剔除”的提議,讓網友們感到不可思議:

居然不讓中國人喝外國奶了,這不是要搞壟斷嗎?

得承認,“將嬰幼兒配方奶粉從跨境電商清單中剔除”,不等於取消進口,但此舉將給進口嬰兒奶粉進入中國市場,製造很大障礙。根據相關規定,納入跨境電商清單的商品,進口手續較為簡便,稅費享有一定優惠,可以讓消費者買到日期更新鮮,價格更便宜的商品。

而嬰幼兒配方奶粉一旦從從跨境電商清單中剔除,那麽奶粉隻能通過大貿的方式進口,進口手續繁雜稅費高,最終進入市場後奶粉日期不僅難以保障新鮮,銷售價格也將高很多,那些有孩子的普通工薪家庭,恐怕要喝不起了。

我覺得,伊利這麽做,吃相實在是難看,正如有人一針見血指出的,“為了一己私利,竟然把全國人民的“後浪”當搖錢樹。”

國產嬰兒奶粉競爭不過進口奶粉,作為國產乳企,不從自身找原因,而是想通過行政力量的加持,設置不合理市場保護門檻,讓國外嬰幼兒奶粉進不來。

中國孩子喝什麽奶你都要你管,你們的手伸得是不是太長了?我們作為消費者,連這點選擇權都沒有嗎?

有網友調侃,要能這麽幹的話,蘭州拉麵是不是要建議肯德基麥當勞從快餐清單剔除?國產車是不是可以建議進口車從汽車清單剔除?山寨機是不是可以建議安卓機蘋果機從手機清單剔除?

其實,以伊利為代表的國產乳企,想方設法打進口嬰兒奶粉的“主意”,早就是公開的秘密了。此前,不少國內乳業專家就向主管部門提出,中國嬰幼兒體質與其他國家有所不同,在嬰幼兒配方奶粉上應該引入一定監管。

這些乳業專家,背後都站著國產乳企,他們為了利益而無視消費者權益,也就罷了,居然還打著“為中國孩子好”的冠冕堂皇旗號,真是厚顏無恥到家了。

有人說,來自伊利的李翠枝代表隻是提出“建議”,然而,她一個“建議”恐怕勝過我們一千萬個反對。那些國內乳業專家,同樣也隻是“建議”,但這些“建議”的能量,同樣不能小覷。

李翠枝和某些乳業專家背後,是強大的利益集團,圍繞著嬰兒奶粉的利益博弈,複雜和激烈程度可能超乎我們的想象。哪一天,他們真的把嬰兒奶粉進口“卡”住了,未必不可能。

事實上,這個利益集團的能量此前就充分顯現了。三鹿之後的2010年,國內重新修訂乳品安全國家標準,結果以伊利蒙牛為首的國內乳企利益集團,竟然年製定了幾乎全球最低乳品安全標準要求:

“每百克生乳的蛋白質含量為大於等於2.80克,而在該標準頒布前的要求是不低於2.95克。生鮮乳菌落總數以前允許每毫升50萬個,現在是每毫升200萬個。”當時,這個標準曝光後,曾引來輿論的炮轟,但是最終,民意的力量還是在乳企利益麵前敗下陣來。

46d0d07018679F5RdpgP

所以,絕不能低估他們的力量,“將嬰幼兒配方奶粉從跨境電商清單中剔除”也絕不隻是說說而已。

我們的憤怒在他們麵前一文不值,隻要是為了利益,他們有什麽是做不出來的?

華夏新聞|時事與歷史:伊利人大代表:將嬰幼兒奶粉從跨境電商清單中剔除