Skip to content

彈劾門 美高官作證 告密者不是直接見證人

  • 未分類

GettyImages 1177279110

美國國家情報局代理局長約瑟夫‧馬奎爾(Joseph Maguire)週四(9月26日)出席眾議院情報委員會的聽證會,就為何沒有一開始就遞交告密信(whistleblower)向國會議員作出解釋。

鑒於告密信是目前民主黨對總統川普(特朗普)發起彈劾調查的重要物件,週四的公開聽證會成為華盛頓的政治關注焦點。

民主黨議員指,馬奎爾沒有遵守舉報人法令、在7天內向國會披露匿名告密內容。馬奎爾則表示,他需要遵守對行政特權以及司法部意見的法定流程限制,同時他認為,一開始就將匿名信遞交給國會是不符合法律規定的。

馬奎爾作證說,他相信總監察長和舉報人本著高度忠誠,在處理舉報方面遵循規則行事。他指出,問題的複雜性和目前的形勢是他從未碰到過的。

馬奎爾表示,儘管他推遲將告密信交給國會,但他沒有阻礙披露,他是遵循法律文本行事,而不是「(民主黨)人所希望的法律」。

「這個過程比我想要的更長。」他說。「但一旦(白宮)發布了電話記錄,就不再有行政特權的問題;所以我才得以將告密信交給國會。」

眾議院情報委員會在週四的聽證會進行前不久,對外發布了舉報人投訴內容的副本。

馬奎爾:告密人非直接見證人 無法證實信息是否準確

解密後的舉報材料除了提到川普總統與烏克蘭新任總統澤倫斯基7月25日通話、提及調查前副總統拜登和他兒子是否涉及貪腐案外,還指白宮企圖掩蓋通話內容,包括談話內容全文。

舉報人在材料中說,白宮官員試圖「鎖定」通話記錄。但在同一份文件中,舉報人承認他不是大多數舉報內容事件中的「直接見證人」,而是援引了其他未具名的美國官員的話。

「這是來自舉報人(告密者)的二手信息。我不知道它是否是真實準確的聲明,」馬奎爾說。他提醒眾院情報委員會說:投訴不是基於對事實的直接認知。

遵從流程 保證行政特權以及司法程序完整性

馬奎爾告訴國會議員,在最初收到情報界總監察長(Intelligence Community Inspector General)的舉報內容後,他感到震驚,因為舉報集中在總統與外國領導人之間的談話內容上,而領導人通話受到行政特權的保護。於是,馬奎爾諮詢了白宮律師,白宮律師告訴他,舉報內容涵蓋行政特權的內容。

馬奎爾表示,他沒有權限豁免公布行政特權的內容。因此,即使在司法部通知他,可以酌情將舉報內容通知國會後,馬奎爾仍繼續與白宮合作、處理涉及行政特權的內容問題。

此外,他也與總監察長合作,將舉報信交給司法部進行刑事調查。司法部認為,沒有必要採取進一步的行動。

同時,司法部法律顧問辦公室對舉報內容進行了審查,確定指控性質不符合舉報人法規中概述的「緊急關注」的法律定義,因舉報內容並未暗示情報總監權限範圍內的情報事項。

馬奎爾表示,在白宮以及司法部審查後,加上總統週二授權解密7月他與烏克蘭總統的通話記錄後,他才能將告密信交給國會。

兩黨就彈劾總統發生激烈爭執

民主黨眾議員、眾議院情報委員會主席謝安達(Adam Schiff)在週四的聽證會上說,告密和電話內容都證明總統川普未能「高度忠誠職責以及保護和捍衛憲法」。

他還表示,告密信是他們進行調查的路線圖,提供了重要的信息,而眾議院情報委員會將後續跟進其他證人和檔案。

共和黨議員認為,謝安達的發言沒有基於事實。共和黨眾議員、眾議院情報委員會副主席德文‧努內斯(Devin Nunes)說:「(白宮解密的)電話會議錄音稿已經揭穿了(彈劾)這一核心主張。但民主黨人簡單移動了球門柱,改稱不需要有總統跟外國領導人『交易』的對話就可以成為彈劾總統的基礎。」

他指出,舉報人在材料中承認,舉報內容是基於耳聞;而且雖然情報總監察長確定舉報內容可信,但也同時指出,舉報人存「可爭議的政治偏見」。

努內斯表示,舉報人的投訴以及相關的媒體報導是另一個意圖破壞川普的騙局。

「我要祝賀民主黨針對總統推出的最新一輪信息戰,他們再次出色地吸引主流媒體到他們的麾下。」努內斯說,「我們剛剛被招待觀看了一場無休止的新聞發布會、媒體會議以及假新聞故事遊街。」

告密事件簡單回顧

8月美國情報局代理局長馬奎爾收到情報人員的匿名告密,傳告密內容是總統對外國政府施壓,要求調查現任總統候選人及其家人在外國的貪腐指控。

隨後,《華爾街日報》在9月20日報導說,總統川普7月致電烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelensky)時,在電話上8次要求對方與自己的私人律師朱利安尼合作,調查拜登小兒子亨特出任烏克蘭天然氣公司「布里斯瑪控股」(Burisma Holdings)董事期間是否涉貪,並暗示美國會向烏克蘭提供2.5億元軍事援助的事宜。

亨特曾在烏克蘭天然氣公司「布里斯瑪控股」任重要職位,而該公司正受到烏克蘭檢察官的腐敗調查。

總統川普隨後證實,自己跟烏克蘭總統的通話是例行公事、沒有民主黨攻擊的「外國政府干預」。

川普甚至表示願意公布通話內容,但因涉機密,馬奎爾表示不能公開談話內容。而民主黨把持的眾議院則堅持要在給定的期限內公開談話內容,但在期限內未收到情報總監的材料。

民主黨把持的眾院在9月24日依據部分告密信內容以及媒體的「消息」爆料,對總統川普正式提出彈劾,但他們尚未聽取第一手的通話記錄。

同日,川普授權解密7月其與烏克蘭總統的通話記錄,白宮在9月25日公開了通話記錄的解密版本。通話記錄沒有顯示川普把對烏克蘭的援助當成是討價還價籌碼或施壓手段,這讓民主黨頭一天提出的彈劾陷入尷尬境地。#

來源:大紀元