中共體制內學者金燦榮威脅毀滅美國，港媒評論認為，從近期中共文武官員的公開講話看，中共似乎想對美國冷戰熱戰一起來。美中將重演美蘇熱戰格局。對此，阿波羅網評論員萬維表示，中共軍隊沒有實戰能力，此前一直以悶聲發大財為目的，根本沒有力量與美國開戰，武器裝備又和美國差幾十年，還有無士氣，沒有實戰經驗，中共沒有打戰的財力等，所以熱戰只是中共的一種叫囂，實際上打不起來。中南海這是演的哪一出？
圖為美英戰鬥機在紐約編隊飛行
港媒：中美冷戰熱戰齊來
香港《蘋果日報》10月25日刊發署名安裕的評論文章，引述上星期一中共人民大學國際關係學院副院長金燦榮在北京香山論壇對中央社的說法，稱中美一定要避免熱戰，因為“中國是有能力摧毀美國的”、“美國可以摧毀中國十次，中國能摧毀美國一次就夠了”。
這些話，令人憶起美國與蘇聯冷戰年代的「相互保證毀滅」（Mutual Assured Destruction）。在人類核武歷史，只有當年的美國與蘇聯有這種一旦開戰便是「予及汝皆亡」的共亡意志。想不到的是，金燦榮之言，客觀上也把中國和美國拉進當年的美蘇熱戰格局。
文章表示，這番話出自中共研究國際關係學者之口，尤其是在這類活動期間，不像是隨便說說。同一場合，中共中央軍委副主席許其亮在歡迎宴會致辭說，如果走上對抗的道路，無論冷戰熱戰還是貿易戰，都是沒有出路的，也不會有真正贏家。
文章認為，中共一文人一武將，金燦榮與許其亮的話誰是主誰是副，一時三刻外人難以理清。但必須說明的是，據稱金燦榮是很受中共高層欣賞的國際問題專家，發言頗多，頗有中央智囊的況味。
文章表示，金燦榮這番話，在中國來說可稱少見，無論是刻意吐露還是大意說漏，在說明中共對美國的戰略思考：一旦爆發戰爭，可能是互扔核彈的結局。冷戰與熱戰互為跟隨，美蘇之間不只冷戰，古巴危機是云云熱戰威脅的其中之一實例。中美亦不例外，兩國在印太地區的軍事角力，以及對大殺傷力軍備戰略論述及執行的變化，熱戰若隱若現。兩種意識形態正面衝突，冷戰早已到來，只是形式上與美蘇當年稍有不同。至於熱戰，則在依稀可見的不遠處，如此之下，金燦榮的一番話，就說不上是重大秘密了。
萬維：中南海這是演的哪一出？
阿波羅網評論員萬維分析，中美熱戰不會來。中共對美國是一種超限戰狀態，這是中共幾十年前就對美國發起的戰爭形式，但美國此前對中共一直未作回應，採取一種綏靖態度，歷任美國總統對中共的政策大致都是綏靖。
到了川普這屆總統，開始對中共作出反擊，但川普對中共的反擊過程中受到了美國大資本家利益集團的牽制，所以川普要面對美國左派媒體的輿論，面對民主黨的黨爭，面對獵巫的這種彈劾，還要面對與中共勾結在一起的美國大資本家的掣肘，而同時川普一直沒有願望要對中共發動熱戰，川普整個執政思想就是用經濟推動世界和平，所以川普才決定從敘利亞撤兵，從中東宗教爭端的泥淖了抽出身來，把力量轉到對付中國共產黨這個方面。
萬維分析說，從中共這方面來說，它根本就沒有力量跟美國進行熱戰，所以，中共的這些說法只是它的一種叫囂，也是它擺明了自己的戰略。中共希望它能有實力打敗美國，不管是冷戰還是熱戰，還是超限戰，但是暫時中共還不具備這樣的實力。它只是有這樣的野心，但它沒有這個能力。
現時它也不具備條件，共產黨的軍隊目前沒有實戰能力，它打不了戰，沒有辦法和美國開戰。中共軍改前，中共軍隊是以悶聲發大財為目的，不具備作戰的能力。雖然習近平目前在推動共軍的作戰能力，但不可能很快就在作戰力上發生飛躍。
中共武器裝備又和美國差幾十年，拿什麼打？
還有無士氣，中國軍人有什麼可以激勵他們？打仗都是讓平民送死，中共權貴都是高官、富豪，拿外國護照，不少人直接移民了。
共軍沒有實戰經驗，幾十年都沒打過仗。
共軍平常都不發子彈的，怕軍隊造反。
軍演還造假，搞得現在習近平強調能打仗，一來真格的軍演，就常常出事故死人。
中國經濟下行看不到底線，打戰是大撒幣的事，中共也沒有打戰的財力。
所以，綜上所述，這個所謂的熱戰是打不起來的。
那中南海這是演的哪一出？萬維表示，這還是之前中共宣稱的不想打不怕打那套。許其亮在官方場合上，就說得堂皇一些。金燦榮和台灣中央社記者說，就是半官方赤裸裸，這和當初中共少將、國際戰略問題專家、現任國防大學防務學院院長朱成虎說，我們已經做好犧牲西安以東所有城市的準備，是一樣的。
中共的核戰略就是像朱成虎所說，“在核大戰中，我們失去的只有一百多年來的沉重負擔，而我們得到的將是整個世界。中華民族必將在核大戰中得到真正的復興。”
中共的反人類令人難以想像，但好在中共的能力比野心小很多。
來源：阿波羅網
探索更多來自 華客 的內容
訂閱後即可透過電子郵件收到最新文章。