• 中華文化新聞網是為恢復中華文化及推動中華文化發展的非营利组织。
  • 提供新聞時事、時事政治、經濟財經、中華文化
  • 歷史知識、生活百科和健康養生等內容

專家揭秘中南海開會內鬥 習近平微妙回應彭斯蓬佩奧 王滬寧犯上?封殺習?

政治 欣怡 1周前 (11-07) 25次浏览

專家揭秘中南海開會內鬥 習近平微妙回應彭斯蓬佩奧 王滬寧犯上?封殺習?

四中全會閉幕,早前外界盛傳的人事變動,以及反習勢力發難的情況並未出現。旅美中國政經專家程曉農披露,中共的黨代會和全國人大政協會議等,只是走過場,政策制定和人事變更都在高層內部已經達成妥協,唯一的例外是十一屆三中全會。媒體報道,京西賓館有五最,但重慶市委副書記任學鋒卻在此墜亡,實在離奇。習近平2日在上海考察時首次提出“全過程民主”,引起各種猜測和討論。時事評論員唐靖遠分析,這是習近平對彭斯和蓬佩奧演講的微妙回應。中共黨媒沒有報道這事,不是王滬寧不給習面子,而是精心的安排。中國民主黨全國委員會主席王軍濤博士分析,習近平時代不是引蛇出洞,而是不許有蛇。

揭秘中共大會如何開?公開頂牛隻1次

程曉農11月6日在大紀元撰文以親身經歷披露,中共是集權政黨,其中央全會和黨代會不是研討政策的場所,更不是討論人事變更的地方。政策制定和人事變更都是最高層事先確定後,拿到會上來舉手通過,走一個過場。這些會議的真正功能是讓下級表態去落實高層確定了的政策。

通常,上層內部確定了政策和人事後才召開正式會議,會議的具體形式是聽取報告,分組討論,領會精神,表態支持。涉及內容分兩類,即不對外界公開的議題(如這次會議可能涉及中美經貿談判、香港問題),以及對社會公開的議題(如這次的官場治理)。

程曉農指,一個很重要的細節是,無論是黨代會還是全國人大的會議,都很少安排發言,而分組討論是必須發言的,因為發言與否是與會者是否順從的檢驗,而發言內容則體現了他們政治態度的具體特點。與會人員發言的內容由會議簡報組記錄整理,然後編印成讓代表們閱讀的會議簡報,目的是使代表們了解,上面的精神應該如何領會。

此外,還有一種不對一般代表公開的簡報,僅供中共高層閱讀,內容是代表們在會場內外的各種正式、私下議論,以便高層隨時掌握會議內外的種種動態。

四中全會比中共的黨代會和全國人代會規模小得多,但會議控制模式是相同的,在這樣的會議上與會者不敢隨意講話,對高層意圖只能猜測、順從,沒有插嘴的餘地。在嚴密控制下,基本上不會發生會議失控或代表造反之類的情形。每個代表參加會議,只不過是黨大陸位的體現,而他們參加會議的具體任務,就是用集體的“聽招呼”行為完成開會這個儀式。

歷史上在中央全會期間高層直接就重大事項爭論、頂牛,只有一次,那就是1978年底的十一屆三中全會。

會議期間中共元老陳雲在小組會上發言提出與文革有關的歷史問題,其發言通過會議《簡報》印發給與會人員,引起了多數人的共鳴。胡耀邦也在小組會上提出,“文革”期間毛澤東打擊老幹部的種種冤案需要糾正,引發許多老幹部紛紛發言支持。

這些老幹部的發言衝破了華國鋒和鄧小平為會議設置的框框,會議就失控了,變成了批判“文革”、“凡是派”和極左思想。

專家揭秘中南海開會內鬥 習近平微妙回應彭斯蓬佩奧 王滬寧犯上?封殺習?

習近平談民主,黨媒不報,王滬寧不給習面子?

中共國家主席習近平11月2日在上海考察時首次提出“全過程民主”,引起各種猜測和討論。但除了新華社隨後發布了一條兩段話的微評外,其它中國官媒對此尚沒有跟進做出進一步解讀。

時事評論員唐靖遠分析,習近平的這次講話,有含蓄回應彭斯和蓬佩奧兩人最近的演講的意味。同時這背後最根本的一個原因,是中共擴張推廣中共模式的軟實力所需。

專家揭秘中南海開會內鬥 習近平微妙回應彭斯蓬佩奧 王滬寧犯上?封殺習?

這次四中全會公報,中共定下了14件大事,其中之一就是要積极參与全球治理體系的改革和建設。它不僅僅是要參與全球治理,還要成為管理者。

習近平所說的民主和西方社會的民主完全是兩碼事。習的意思是中共的統治就是民主的,只不過是一種有中共特色的。中共越來越毫無顧忌的公開偷換普世價值的內涵和定義。

比如人權的基本含義,是人的生命權、自由權以及不受奴役、酷刑,保有言論自由和財產等權利。這是得到全世界公認並寫入《世界人權宣言》的。

中共對人權的定義是生存權和發展權,人權變成了一個簡單的動物屬性,只要讓你活著就是保障了你的人權。

前中聯辦主任張曉明在雨傘運動期間曾經公開對民主派議員說:你們被允許活著,就已經顯示了中央的包容。

每當中共開始強調什麼的時候,往往意味著它馬上就要往相反的方向去幹什麼。一個例子是公安部長趙克志就在公安系統傳達四中全會精神的會議上喊出了“公安姓黨”的口號。公安系統其實從來都沒有不姓黨,從延安時代公安系統就一直是黨的刀把子到現在沒變過。趙克志真正的意思,是公安姓習。

唐靖遠還說,習近平全過程民主的提法是第一次提出,按說應該被黨媒大肆渲染一番“新時代的理論創新”等等才對,但事實上只有新華微評發了一小段評論來襯托一下,幾大黨媒都沒有刊登這段話。

這並不是什麼王滬寧膽子大了不給習近平面子,敢刪他最重要的講話。這更像是一種精心的安排,目的是不讓習近平這番顛覆人們常識認知的講話引起太大震動。

既然有“道路自信”,叫“開明專制”即可,習時代不許有蛇

中國民主黨全國委員會主席王軍濤博士在美國之音分析,習近平所強調的這個“全過程”,是從根本上篡改了政治學上對民主的定義。比如我在美國,我非要找個寵物叫它習近平,習近平肯定不高興。那我就說,我叫它習近平,我的“習近平”跟你的習近平不一樣。習近平肯定還是不會高興。

王軍濤表示,回到民主在政治學的本義上,它就是一個既定的程序,就是人民選舉自己的政府,人民能夠有效參與國家管理。

習近平對民主的定義,結合共產黨一貫對民主的定義,有一個特點,他的“人民”不是公民。

公民的概念就意味著每個公民都要參與;但到了人民這個概念,一旦不符合他想法的人就不叫“人民”。所以他永遠只聽他喜歡的人、跟著他的人或擁護他的人的意見,而那些不擁護他的人-就像自由之家所做的統計那樣-就把他們關到監獄裡,或者不聽他們說什麼。

這樣的話,他的民主參與其實就是自己跟自己玩。

王軍濤指出,習近平的“全過程民主”,和習近平執政以來所做的事情,已經跟共產黨在十一屆三中全會上所說的民主集中制有很大不同了。民主集中制實際上就是假民主,因為在民主的基礎上集中,實際上這集中的結果就是把民主給閹割了,甚至把民主表達過程中的不同意見和不同力量都當敵人鎮壓了。毛澤東說的“引蛇出洞”就是這樣一個意思。但習近平根本就不讓蛇存在。他要是在哪發現有個蛇窩,小蛇腦袋還沒出來就要把蛇蛋給砸了。

陸媒:京西賓館有五最

陸媒《Vista看天下》曾刊發題為“京西賓館,最低調的政治地標”一文稱,京西賓館最具特色的是會場倒水、續水、送毛巾服務。女服務員列隊進入會場,步調一致、速度相同、整體移動。

陸媒也曾刊文稱,中共的重要會議多在京西賓館召開,包括中共十一屆三中全會、十三屆四中全會、十六屆六中七中全會、十八屆三中全會、十八屆四中全會等。

文章還羅列了京西賓館了有“五最”:

一,最難進,只有憑會議組織單位核發的會議通知、請柬、會議證等有效證件才可以進入,身份證、工作證、記者證等等都不管用。

二,最安全“從未發生一起泄密事件”。

三,會議最多,每年至少接待200場次以上的會議,幾乎天天有會。

四,規格高,1989年以來,京西賓館是中共最高規格的會場之一,十一屆三中全會等重要會議都在此舉行。

五,最“神秘”,近年來釣魚台國賓館、北京大會堂等中共黨政領導人重要會議舉辦地,都已對外開放,可京西賓館仍未對外開放。

專家揭秘中南海開會內鬥 習近平微妙回應彭斯蓬佩奧 王滬寧犯上?封殺習?

神秘的京西賓館是中共高層會議主要召開之地,同時也見證了中共歷次危機。

然而,就是這樣實行軍事化管理,由中共軍隊直接控制,“最安全”、“最難進”、“從未發生一起泄密事件”的賓館,卻在中共第十九屆四中全會後,曝出中共重慶市委副書記任學鋒在此離奇墜亡事件。

來源:阿波羅網


文章來源自各個新聞媒體,部分內容不代表 中華文化新聞網 的立場丨本網站採用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:專家揭秘中南海開會內鬥 習近平微妙回應彭斯蓬佩奧 王滬寧犯上?封殺習?
喜欢 (0)