美國左派華裔眾議員掏心窩:華裔學生讀不了名校可讀社區大學

時政 怡君 3天前 33次浏览

面對ACA-5法案,明顯要限制勤奮讀書的華裔學生進入公立名校的「惡法」,三名華裔眾議員邱信福(David Chiu)、丁右立(Phil Ting)及羅達倫(Evan Low)齊刷刷投出贊成票,堅決不讓自己的同胞上大學。

美國左派華裔眾議員掏心窩:華裔學生讀不了名校可讀社區大學

昨天,羅達倫在加州眾議院發表演說的視頻在微信群瘋傳,在這篇所謂的「動情」演說中,羅達倫認為這份影響亞裔的法案,發起人跟所有的黨團都打過招呼,然而卻沒有跟亞太裔黨團提過,但即使遭到如此歧視性的「忽視」,他仍然要投贊成票。

羅達倫甚至表示:華裔學生(讀不了名校)可以去讀社區大學,他即使不連任也要贊成這個法案。

美國左派華裔眾議員掏心窩:華裔學生讀不了名校可讀社區大學

維基百科顯示,羅達倫是第五代華裔移民,出生於1983年,2010年到2014年就任加州坎貝爾市(Campbell city)市長,曾經是美國最年輕的華裔市長,目前是加州第28選區議員,其範圍包括南灣和矽谷地區,他也是一名公開身份的同性戀者。

亞裔議員被完全邊緣化

他在演講中說,懷著一種十分複雜的情感參加投票,交織著悲傷、義憤、沮喪和衝突。這是一場族裔之間困難的對話,他要為所有人爭取正義。眾議會的委員們已經從ACA-5修憲案的作者那裡聽到,她已經跟所有的族裔黨團打過招呼,但是唯獨漏掉了亞太裔黨團。

為什麼不能重啟一場對話,為什麼不給予我們(亞裔黨團)應有的尊重,為什麼沒有找我們對話?議會非洲裔黨團主席沒有主動接觸我們,沒有打電話和發電郵?但我們不能被分離,我們必須進行對話,即使這個(華人)社區是反對的。但我們是一個整體,我們之間的溝通是互動的,無條件和雙向的。

選區99個贊成3700個反對

羅達倫承認,在此之前收到99則電郵支持這項提案,但也收到3700個電郵和電話反對這個提案,正反雙方是1比37。該怎麼辦?要和反對者們對話很困難,沒有機會同他們對話。這是關於權力、公平、種族的議題。

亞裔社區特別是華人,擔心他們會失去機會,因為他們相信,只要勤奮工作就會有回報,別人也有同樣的機會。因為這個族裔(華人)非常重視教育,這是他們傳統的文化觀念,所以,眾議院沒有一個亞裔議員成為ACA-5的聯署人。

美國左派華裔眾議員掏心窩:華裔學生讀不了名校可讀社區大學

為什麼沒有一個亞裔議員成為ACA-5的共同作者?因為他們擔心失去連任機會。他的前任方文忠(Paul Fong)曾經是眾議院亞太裔黨團主席,由於他在一次投票中支持一個類似議案,結果失去了連任機會。

華裔學生可以去讀社區大學

然而,這看似對提案發表不滿的演講,羅達倫神奇地扭轉了情緒:雖然他受到了來自華人社區的強大壓力,甚至動搖他的連任基礎,但仍要為所有人「爭取正義」投下一票。

羅達倫還提出建議,「如果想讓你的孩子完成高等教育,可以先讀社區學院(Community College)。我和我的選區,有79%社區學院畢業生轉入加州大學(UC)。社區學院轉校生享有優先權,這是最好的方式。

他最後表示,今天在這裡討論這些觀點是必要的,因為很難有「種族中立」政策。他的投票完全基於良知、承諾、責任,讓自由和正義屬於所有人。

我們來稍微捋一捋這段「掏心窩」的動情演講——

1

法案發起人跟所有黨團都打過招呼,就是忽略亞太裔。(因為發起人很清楚這是衝著亞裔學生來的)

2

你們(發起人)看不起我們(亞裔議員)沒關係,我們要溝通,即使所有華人都反對。

3

選區反對的比例是:37:1,但我仍然會支持,因為與反對者(華人)對話很難。

4

華人學生讀不了名牌大學沒關係,可以讀社區大學(相當於中國的大專,然後再專升本)

華夏新聞|時事與歷史:美國左派華裔眾議員掏心窩:華裔學生讀不了名校可讀社區大學


文章來源自各個新聞媒體,部分內容不代表 華夏新聞網 的立場丨本網站採用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:美國左派華裔眾議員掏心窩:華裔學生讀不了名校可讀社區大學
喜欢 (0)