最近一段時間，全球追究中共隱瞞疫情責任的呼聲此起彼伏。德國媒體也多次發文聲討。近日《世界報》發文，表示國際社會需要“抗體”，抵制中共經濟和政治影響。
德國媒體《世界報》的外交政策首席記者韋京（Clemens Wergin）4月27日撰文，開篇寫道，中國（中共）正在展開謊言宣傳戰，而德國聯邦政府和歐盟對批評北京繼續持保守態度，“我們社會需要有效的抗體，來抵制極權的經濟和政治影響”。
韋京寫道，對待疫情，北京沒有馬上採取抗疫措施，而是掩蓋事情，導致這次發源於武漢的傳染病演變成全球流行的大瘟疫。
北京當局同時還利用黨媒和大使，在社交媒體上散播陰謀論，轉移中國（中共）的罪過，同時表面上扮演救助者試圖博得好感。
他表示，中共還對西方政府施壓，不讓做出批評，以便自己的那套說辭更為廣傳。根據《紐約時報》報導，歐盟一篇本來明確提到中共疏忽和搞大外宣的報告，受到中共官員施壓後，最終語調減弱。
韋京批評西方對中共的退縮姿態，認為現在是時候承認，中國沒有成為大家所希望的國際社會的“好同胞”，北京（中共）政權是“民主和自由社會的敵人”。
反駁中共聲稱的“信息透明”
對待媒體的批評，中共一貫以謊言對待，聲稱自己信息透明。對此，《世界報》旗下週日發行的《星期日世界報》主編近日發表評論文章反駁。
主編博易（Johannes Boie）於4月18日撰文，針對中國駐柏林大使館所強調的，北京在此次病毒疫情中保持“公開”、“透明”、“負責”，提出了幾個問題。
第一個問題涉及李文亮醫生，他因提醒朋友病毒傳染，在1月初遭到警察訓誡，後染疫死亡。博易問：如果李文亮醫生還活著，如果人們都聽從他的提醒，全世界是不是會處於一個更好的狀態？
第二個問題涉及艾芬醫生。博易問：為什麼要審查艾芬醫生寫的一篇關於告訴他人病毒消息的文章？她現在人在哪裡，過的怎麼樣？
第三個問題是：最近大幅度修訂數據後，武漢的死亡數字現在準確了嗎？
第四個問題是：包括蝙蝠和穿山甲的野生動物市場重新開放，是真的嗎？如果是，為什麼？
他總結道，感覺在這次瘟疫之中，真相在首批感染者死去之前就“死去了”。
此外，這位主編還詢問，最近被中共逮捕的香港抗議者怎麼樣了，包括《蘋果日報》老闆黎智英。中國的新聞自由怎麼樣了。
他還表示，從新華社得到的新聞，看不到對政府的任何批判之詞。他反問，提出批評不是記者的職責嗎？但在北京看起來卻不是這樣，所以（中共）政府剛剛把《紐約時報》和《華爾街日報》的記者逐出大陸。
來源：大紀元