作者：吳莉亞
陝西漢中退伍特種兵張扣扣除夕連殺三人案，成為輿論熱點。獨子張扣扣因13歲時目睹親生母親被殺慘死。在司法部門輕判，正義無法得到聲張的情況下，22年之後獨自復仇。案件發生後，有知情者曝光了張扣扣為母復仇的更多細節，引發外界對中共司法腐敗的指責。中共官方亦迅速推出涉嫌洗地的報導，但依然無法平息民眾的憤慨。
大陸媒體18日報導，在除夕夜殺死3人的陝西漢中南鄭退伍特種兵張扣扣，投案自首。
官方通報指，1996年夏天，張扣扣的母親汪氏與王自新發生糾紛，王自新的兒子王正軍（當年17歲）用木棒打傷汪氏的頭部，後經搶救無效死亡，王正軍因涉嫌故意傷害致人死亡被判刑8年。
13歲目擊母親遭人殺害
在張扣扣殺人後，就曾有網路爆料稱，王正軍當年用板凳將其母打死，但王家有權有勢，擺平了當地貪官，最後沒人負刑責。因此，張扣扣二十年後回家報仇。
17日，大陸知乎網站又有網友曝出更多細節。據這位自稱當地知情人的網民介紹，張扣扣殺人時，死者家裡老人孩子媳婦都在，張並沒有傷害。
該網民還說，王家在本地勢力很大，死者家老大是管委會主任。實際上，當初是王家父子四人，當著張扣扣的面把張母打死的，腦漿都打出來了，但最後罪落到未成年的王家老三身上，再運作一番，判了八年，實際上蹲了三年就出來了。
王家的勢力
關於張扣扣殺死的王家人，網路知情者稱，死者是本地鄉霸，勢力很大，死者老大是管委會主任。當初張王兩家因為房界而發生爭吵，王正軍用板凳把張母打死。
也有媒體人透露，死者中的王校軍是當地著名風景區紅寺湖管委會的負責人，官方已經責成旅遊部門人員安撫死者的家屬。但案件的詳情，只有少數領導層級的人知曉。
復仇細節大量曝光
陸媒引述當地村民說法指，年三十中午，張扣扣在家吃過飯，提刀去了王家，將王家父子三人殺死，並燒毀了王校軍的汽車。當時曾看到張某身上有槍，但未曾聽見槍聲。
張扣扣殺人後去了母親的墳前燒紙，然後走到附近鎮子大河坎看花燈。之後走路到新集鎮老家想去看父親，因遭遇武警再次逃離，在新集大橋下面蹲了一晚。次日一早，張扣扣在新集鎮吃了一碗麵皮，就去了派出所自首。
當地村民介紹，張扣扣是獨子，13歲時，母親被王家砸死，之後他跟著父親務農，因家庭貧困，張父並未再婚。2001年，張扣扣入伍，2003年複員回家，之後曾外出務工。2017年底才回到家鄉。
中共司法不公 屢現復仇極端案例
有觀點認為，張扣扣母親被殘忍殺害，而兇手卻被輕判，遂使他忍辱負重，時隔多年走上復仇之路。在司法不公的情況下，張扣扣只能選擇極端的方式殺人報復。這是中共體製造成的，所謂法律只是一紙空談。前有夏俊峰後有賈敬龍，而往往這些百姓卻被判處死刑，中共治下的社會不公卻被掩蓋。
自由亞洲報導，案件傳開後，網上出現大量為張扣扣辯護的聲音，多名大V在網上撰文，指根據中國的傳統，為血親復仇具有正義性；而多名媒體人士呼籲公開案件真相，警惕出現私刑。
一位前媒體人士表示，網上的聲音意味著，在各種社會矛盾持續尖銳的背景下，鼓勵私刑的傾向很嚴重。
他說：群（組）里看說是不鼓勵私刑，我覺得很多人內心都是鼓勵的，你看多少人興高采烈、高興得要命，哎呀，為母報仇。政府的邏輯就是不多說話就是好嘛，共產黨歷來就是這種無可奉告。國內現在就是這樣的，暴力情緒基本上比較濃厚啊。大家好像都是憋著一股氣，對社會不滿。
還有人表示，當公權力正義性缺失，民間的私刑必然泛濫，而且張扣扣由退伍到現在，15年的基層社會打拚經歷究竟發生甚麼事也需要深究。但至今官方都沒有作出任何說明。
現代版趙氏孤兒《史記．張扣扣列傳》網路熱傳
日前，一篇題為《史記．張扣扣列傳》的文章在網路上熱傳，該文用文言文敘述了張扣扣與王家之間結怨與復仇的前因後果。全文如下：
張扣扣者，漢中人也，扣扣幼年失父，年十歲，目睹寡母喪於村霸王氏三子之手。王氏父子橫霸鄉里，勾連有司，王氏三子羈押數日後無罪開釋。扣扣時年方幼，憶留侯先祖隱忍計，不動聲色。越明年，扣扣年十八，入行伍以報國。一說有入邊軍驃騎營者，勤習武技。又數年，返鄉為遊民，不娶。
丁酉年甲寅月戊寅日除夕，時母喪廿伍載。扣扣早起上山祭母畢，返家午食已。午正三刻，挾利刃至王氏宅，遇王氏及王氏子二，暴起捅之。殺王氏及王氏長子於堂，追殺王氏三子於渠，王氏二子因公務值夜宿城中得以身免。時王氏媼、婦、幼具在堂，無傷。以仇人血祭母后，次日，自首於官府，事白於天下，天下震驚。
蓋除夕日暴起複仇者，有史以來張扣扣第一人矣！孝子復仇，不傷無辜，知身後事，不婚免累家人，是為仁；手刃仇家，不苟且偷生，慨然自首，是為義；年除夕，先祭母而後殺仇，是為禮；知世間法無望雪冤，轉求自然法同態復仇之義理，入行伍學殺人技，遂擇機尋時，一日提刀，成就夙願，是為智；守護隱衷，吞淚止語，暗許諾言，凡二十五年，志不稍移，終成大孝之人，是為信。
扣扣行事，有血性，真男兒，仿春秋戰國人物，古風猶存，可為榜樣！稗史氏曰：張扣扣者，入伍報國是為忠；為母復仇是為孝；不傷無辜是為仁；投案自首是為義；忍而成事是為智；手刃仇人是為勇；立志廿伍是為信。斯人自聶政、荊軻、要離以來未嘗見矣。吾華夏五千年之血性，今猶存於秦川漢中之地矣！為斯記，以壯之！
網民熱議
奇人奇文 :法律不公，造成惡果。被殺的該殺。殺人的報仇雪恨了。君子報仇十年不晚。關鍵是誰造成了這一出悲劇？共產黨政府。
shachenzi : 樓下的阿Q和五毛，好好分析一下，看看真實情況，地方政府不讓人採訪報道，偏聽偏信地方政府部門的說法，永遠長不大，中國就是缺少這樣的血性漢子，幾百年來被人奴役，現在還是一樣。
相當大 ：放人！ 頒發忠孝獎狀
哈娃娃：在政府不能提供司法公義的時候，弱勢群體要踴躍參軍學武藝，學成之後自己動手報仇。你不指望自己，還能指望誰呢？
甫志高 ：是條漢子！殺母之仇豈有不報？
官方“洗地”版
對於張扣扣為母報仇的說法，有當地官媒質疑“來源不明”，並指張扣扣殺人後，相關說法就迅速在網上流傳，有“刻意運作、居心不良”的嫌疑。
不過，官方隨後推出的官方說法，因為“洗地”痕迹太重，更是讓人懷疑。
為了反駁之前網路爆料中“當年王家沒人受刑責”的說法，當地警方迅速出具了1996年張母被殺案的判決書。
判決書指，案發當日，汪秀萍（張扣扣母親）隻身路過王家門前時，先是朝王富軍（王家二子）臉上吐唾沫，然後用扁鐵接連毆打王正軍頭部，導致王正軍用木棒“反擊”汪秀萍頭部，致其顱腦損傷死亡。
事後，張福如（張扣扣父親）朝王家索要二十五萬元巨額賠償，但因為王家“經濟困難”，最後只賠償九千二百三十九元三角（實際只有一千一百元，其餘為汪秀萍安葬費）。
判決書稱，王正軍未成年，加之死者“也有責任”，因此從輕處罰，判有期徒刑7年。
還有官媒引述所謂“張福如父女的說法”稱，當年引發血案的張、王兩家矛盾，並非地基問題，只是因為“張家給鄰居送東西漏掉王家”這種雞毛蒜皮的小事。
網路搜索發現，官媒有關該判決書的報導，也出現多種版本。有指王正軍被判刑8年，也有稱是7年；有的說張家索賠25萬，也有說是24萬。
另外，還有陝西官媒“質疑”，如果張扣扣是為母報仇，為什麼要等22年才突然回家殺人。不過，該官媒並沒有提出任何證據或理由讓讀者確信，張扣扣突然擊殺打死親生母親的王家三人，除了報仇之外，還有什麼更合理的原因。
來源：阿波羅網吳莉亞綜合報導