任志強涉案2.2億是怎麼算出來的?

經濟 怡君 2周前 (10-14) 35次浏览

任志強涉案2.2億是怎麼算出來的?

素有「任大炮」之稱的紅二代任志強曾發文,炮轟當局抗疫不力。

華遠集團前董事長任志強被重判18年後,近日黨媒又刊文羅列一大堆細節,聲稱他令國企蒙重大損失,涉款逾2.2億元。但黨媒的抹黑失去了效應,連海外黨媒也對他涉案2.2元大惑不解,質疑是如何算出來的。

任志強被中共指控涉及貪污、受賄、挪用公款、國有公司人員濫用職權等罪,於9月22日遭北京法院重判18年有期徒刑。

中共黨媒10月11日刊登報導,詳述任志強一案的細節,報導聲稱,任志強被法院認定的4項罪名中,最早開始犯罪的是挪用公款。2003年8月開始,任志強被指無視規定,先後3次挪用公款共計6120萬元。

報導還稱,任志強在華遠集團擔當「一把手」近20年,以不同手法貪污公款4,974萬多元,其中3,640萬元人民幣是支付給其兒子的「財務顧問費」。

報導又指任志強在華遠一人獨大,利用職務便利,貪污公款、收受賄賂、挪用公款,令國企蒙重大損失,涉款逾2.2億元(人民幣,下同)。

但黨媒對任志強的抹黑失去了效應,儘管黨媒列出一大堆細節,想使人相信,任志強是一個真正的貪污犯。但民間堅持認為任志強是因為批評習近平是小丑而遭重判。

前《冰點》周刊主編李大同對中央社說:官方應先公布北京市西城區政府對任志強的離任審計報告。這份報告當年得出的結論是任志強不存在任何貪腐問題,如果這次北京法院指控的罪名屬實,那不是在證明中共官方自己在欺騙自己。

李大同質問,當初對任志強退休時的離任審計報告是假的嗎?關鍵的問題,官方至今不敢公布這份審計報告。

一位北京商界人士也透露,他許多朋友都不相信對任志強貪腐的指控,只能說任志強因言入罪。

他說,官方列舉的一個「重要細節」是任志強以簽訂虛假合約方式,給兒子撥去3640萬元,商界人士表示,任志強疼兒子是出了名的,但以他家裡幾億、十幾億元的財產,撥個3000多萬給兒子,需要這麼費功夫嗎?

就連中共海外黨媒也對任志強的這筆「貪款」大惑不解。多維網13日刊出一篇題為《涉案2.2億的任志強是如何逃過中共審計的,是如何算出來的?》報導。

報導引述任志強2011年12月30日的一條微博說,「拿到的審計報告說明自己沒有任何個人貪腐腐敗問題,可以放心卸任了」。

報導稱:中共黨政事業單位「一把手」在離任時,按照法定程序,必須由審計機關對其任職期間是否存在經濟上違法違紀問題進行審計。任志強在位時曾經歷過四次審計,都沒有任何問題。

觀察人士揭露,北京當局對任志強的審判是一次秘密審判,沒有律師辯護,沒有當事人的公開辯護的說法,完全是憑著一面之詞的權利定罪。黨媒要為任志強硬安上貪腐之罪,恐怕不會容易。

北京資深記者高瑜此前對「自由亞洲」說,任志強判決書上羅列的罪證,你一點都別信。「我們沒有看到任志強的自我辯護,這就是重判,只能說明習近平的膽怯,就是批評他幾句話,而且批評的是疫情,向他追責。」

也有分析認為,任志強被重判是習近平警告黨內紅二代,不要有不同聲音挑戰他的地位。

法廣引述學者分析說,任志強有四重身份:億萬富豪地產商、紅二代、王岐山密友以及公共知識分子。任不僅在黨內外頗有人脈。更重要的是他的「大炮」性格,他把對當局或對習本人的不滿毫不掩飾地列舉出來。

他對習近平治理疫情嚴重失誤發出一連串質疑,最後形容習不過是一位脫光了衣裳還硬要做皇帝的小丑。這對權高位重,黨內無敵的習來說,不只是冒犯簡直是蔑視。而且他周圍有王岐山這樣的朋友,習預感到一種被紅二代群體敵視的危險。

北京時政評論人士華頗6月曾分析說,習近平不會輕易釋放任志強。因為習要站穩腳根,在黨內一片反習聲浪中,習更要顯示強硬的一面,搜集任志強的經濟問題狠狠治罪。

他說,在中國,本來房地產開發商聲譽就非常惡劣,中共成心把火力引到他們身上。早就預備好了,差不多的時候,讓這幫房地產開發商作為釋放民怨保政權的替罪羊。

華夏新聞|時事與歷史:任志強涉案2.2億是怎麼算出來的?


文章來源自各個新聞媒體,部分內容不代表 華夏新聞網 的立場丨本網站採用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:任志強涉案2.2億是怎麼算出來的?
喜欢 (0)