老薩看過電影《抓壯丁》，當時還是中學生，看完極為氣憤，對國民黨蔣匪軍恨之入骨。但後來無意中看到一份資料，介紹《抓壯丁》這部電影的背景，頓時驚呆了。《抓壯丁》電影是50年代拍攝的，但原作卻是話劇。
資料上寫道：《抓壯丁》是由中國3幕話劇，吳雪、丁洪、陳戈、戴碧湘等人集體創作的。原是四川旅外劇人抗敵演劇隊在1938年創作演出的幕表戲，1943年吳雪等人在延安對原作進行改寫，曾在青年藝術劇院演出近百場，後改編成電影。
老薩這一驚非同小可，1938年就出台這種話劇？要知道，當時正是抗戰剛剛開始，武漢會戰激烈進行，國家民族命懸一線，全民族同仇敵愾的時候。而且，各種歷史資料可以證明，1938年時期兵役問題根本不嚴重，基本是年輕主動參軍，只有極少的醜惡現象。在這種國家民族生死關頭搞這種浮誇虛假的文藝，不就是公然拆抗戰的台嗎？這是否可以定位為叛徒呢？在戰爭時期，就算是最民主的國家的美國，也對言論和文藝有所控制，出台新聞檢查制度。對於這類拆台的東西，是會嚴格控制的。
再一搜索這個話劇作者吳雪、丁洪、陳戈、戴碧湘的背景，立馬也就明白了。吳雪（中共文化部副部長），1938年3月，加入中國共產黨，並任四川第一個戲劇支部組織委員。丁洪（中共遼寧省文聯副主席），1938年加入中國共產黨。當然並不是說他們是共產黨，寫的東西就完全是假的，但在這個節骨眼上寫這種東西，自然很不一般。
美國新聞檢查：一戰中，1914年5月28日，公共新聞委員會主席克里爾發布了《預備聲明》。6月15日，威爾遜總統簽署的《間諜法》，提出要實施強制性新聞性檢查，該法規定凡故意製造企圖干擾陸、海軍的軍事行動的虛假報導或錯誤言論，以及企圖在武裝部隊內部挑動不忠誠或妨礙徵兵的，均處以高額罰款或監禁。1918年5月的《煽動法》，是對《間諜法》的修改和擴大，根據其規定，「任何對美國政府的形式或憲法、陸海軍、國旗或軍隊制服使用不忠誠的、褻瀆的、謾罵的或侮辱的語言」進行寫作或出版，或使用旨在對這些觀念和制度進行「侮辱、藐視、謾罵或破壞名譽」的言論，均以犯罪論處。同年通過的《懲治叛亂法》使公共新聞委員會掌握了實施全面文訊檢查的大權，《間諜活動法案》則判定發表或撰寫任何被認為有助於敵人的言論的行為有罪。
1941年12月19日，羅斯福總統根據《第一戰爭權力法》設立了新聞檢查局，該局擁有14462名工作人員，他們大多從事對美國與其他國家之間往來郵件、電報和無線電通信的強制性檢查。1942年1月15日發布了《美國報刊戰時行為準則》，規定所有印刷品不得刊登有關軍隊、飛機、艦船、戰時生產、武器、軍事設施和天氣的不適當的消息，類似的指示也下達到廣播電台，該準則成為美國新聞記者進行戰時報導的一本「聖經」。1942年6月和1943年2月該準則曾兩度被修改，增加了「空襲」等條款，提高了適應性和可操作性。
老薩研究了一些國內關於壯丁問題的宣傳品，不由非常的讚嘆。可以說，寫這些東西的人，水平非常的高，遠在老薩之上。為什麼呢？他並非不了解歷史真相，像鐵血上面的憤青一樣胡扯，而恰恰是他非常明白這段歷史的每一個細節，卻僅僅選擇他需要讓人看到的某些片段，將其串聯起來，形成了一個完整體系的文章。對於有些內容，做過精心的掩飾。對於有些內容，則不採用國內的數據，而是故意引用國外一些不可靠的數據，顯然是給自己留有餘地，不想自己將來英名受到影響。一旦將來怎麼怎麼，有人攻擊他們，他們就可以以一句：我們只是引用別人的話作為搪塞。
就比如什麼騰訊歷史裡面的這些作者，他們也都是這樣，文章寫得很巧妙。
顯然，這些文章的作者，是歷史學界的資深人士，他們這些東西估計又是特殊年代的需求，是對國民黨和蔣匪軍攻擊的一個部分。就像九一八不抵抗，三大起義，長征，西安事變，八路軍新四軍抗戰一樣，只是其中一個環節。
沒有國民政府的兵役政策，就沒有抗戰的勝利
首先，有一個最基本的結論，也是全世界甚至大陸史學界公認的結論：國民政府在抗戰中實行的兵役制度，大體上是成功的，也是抗戰最終得以勝利的保證。
這個兵役制度，保證了國軍傷亡360萬如此嚴重的基礎上，仍然在戰爭結束時保證了460萬兵員。在整個抗戰中，國軍勝少負多，前後又苦戰八年之久，卻最終還是獲得了勝利，靠的是什麼？靠的還是這些士兵。
而這些士兵都是國民政府兵役制度的產物，也最好的證明了兵役制度的成功。
以上的結論是本文的基礎，也是各方公認的結論。
如果否定這一個觀點，那麼一切就不用多說了，根本無法溝通。
華夏新聞|時事與歷史：在抗戰初期全民族同仇敵愾時中共創作了《抓壯丁》