一個醫生，寫了一篇關於藥酒的公眾號文章，也就是屬於醫學科普的正常文章。當時就幾千的閱讀量。結果，藥酒廠所在的當地警方跨省抓人，將這名醫生從廣州的家中帶走，並以損害商業信譽、商品聲譽為由關進了當地看守所。一關就是3個多月。
4月17日，這名醫生，終於辦理了取保候審，走出了看守所。當天，他接受採訪時，有一個詞反覆說了十幾次：我怕，我是真的怕了。
他說：在看守所97天，我有一段時間真的是後悔了，我只想回家，回家陪父母，陪妻兒，我的女兒才4歲。
同日，律師接受採訪時說：委託人對我說，如果做有罪辯護對我更有利，請律師放棄做無罪辯護，給我做有罪辯護。但看完全部案卷，我認為，我只能做無罪辯護，做有罪辯護的難度比無罪辯護的難度要大得多。刑事案件的辯護意見，不應該是由委託人來決定，作為律師，我們應該有獨立的判斷。對於結果和事實，律師可能會偏向於事實。因為作為一個律師來說，如果不依據法律，不依據事實，而是為了一個可能爭取到的更好的結果去辯，這不是律師希望去做的。如果委託人堅持他的決定，我也可以拒絕他的委託。
律師是在用可能拒絕來威脅委託人嗎？我認為不是，他是在給委託人撐腰，用他的力量來支持他堅定地走一條自己不後悔的路。
一個人被關在異地，被剝奪自由，他內心的恐懼可想而知。
當時，他的妻子為了辦案更方便，聽取當地某些人的意見，聘請了一名當地律師。結果，呵呵了！當地就巴掌大，這個律師竟然曾經做過原告的法律顧問，他自稱跟原告比較熟，能對上話，這樣就能取得“諒解書”，能爭取被告的取保候審。
可是不久後，律師就傳來話，藥廠說了，出諒解書可以，但要接受賠償140萬，並判刑一年的結果。
這是哪門子諒解？如果願意接受這樣的條件，需要請律師嗎？
被告人的妻子立刻就警覺了，她在接受採訪時說：整個過程，這名律師不斷遊說甚至威脅他們家人，不要找媒體，不要找上級，不要惹怒了原告，否則可能會判兩年半！
妻子提出質疑，這個罪名最高量刑就是判2年，而且是在導致企業破產清算等特別嚴重的情況下的量刑。何來的2年半？
律師又說，那我去跟被告本人溝通。妻子急了，害怕律師的這些可怕言論嚇到了在看守所中的丈夫，趕緊在電話中對律師說：你不要去見他，我現在就和你解除委託關係。律師竟然說：你的委託關係過期了！我要跟本人見面說……妻子反駁：是我委託你，我是委託人，我跟你解除委託關係，為什麼需要去見我丈夫，你不要去見他！
最後，妻子眼看阻止無效，心急火燎找到新的律師，寫了一份解除和上一任律師代理關係的文件，對方才接受。但據妻子說，這名律師還是去見了。最終，妻子果斷決定對媒體曝光這件事。
關鍵時刻，我看見一個女人的勇氣，膽識和果斷，她從最開始希望通過和神藥廠家協調和忍讓來換取丈夫的自由，到最後嗅到一絲不對勁，果斷相信自己的判斷。換律師，曝光整個事件救丈夫。
丈夫能走出看守所，全靠外面那個奔走的女人。
採訪時，妻子語速適中，思維清晰，我的第一感覺就是，這個醫生能出來，多虧了他有這樣的老婆。
（看這哥們的站姿，多麼標準！）
一個人的身體，是最真實的記錄者，每塊肌肉都在表達人生的經歷。
總結三條江湖自救經驗：
1.善待老婆。人在江湖漂，意外和牢獄之災不知道哪個先來，全靠老婆為你在外面幫你想辦法！
2.律師和律師區別很大。惹上官司的時候，如果被關在異地，一定不要聘請當地律師，儘可能北上廣深去找律師，打官司不怕貴，錢花對地方才是王道。確定委託之前，一定多見幾個律師再做決定。
3.開公號，是為了讓生活過得更充實美好。“生活”二字包括了父母妻兒，在這個複雜的社會，先自保，再普度眾生……想吐槽，沒問題，先學學含沙射影，聲東擊西這些技巧。
來源：三個名姬