金庸的男主角里，有一個人一直被女生罵得很厲害，就是張無忌。
什麼渣男啊，花心啊，不專一啊，等等。女讀者裡面十個有八個要罵他，剩下的才罵罵胡斐什麼的。
其實仔細分析，這裡面很蹊蹺，因為張無忌並沒幹多麼出格的事。要說所謂的花心，金庸筆下很多男士不知道比他高到哪裡去了。
比起張無忌來，段正淳花得多了，也狠得多了，私生兒女從來都是不管，你愛生不生愛養不養，不聞不問的。如果你和他在一起懷了孕，那麼恭喜你，找個鐘萬仇之類的好人就嫁了吧。
慕容複比張無忌，也是狠得多了。表妹在他面前跳崖他都可以不救的，說是怕救活了表妹，會耽誤了自己創業。
拜託現在創業的那麼多，都要犧牲表妹才可以嗎。
韋小寶比張無忌，也花得多了，這個不用多講了。
但奇怪的是，段正淳、慕容復，他們被嫌棄、被罵得都比張無忌少，幾乎沒有什麼女生老罵他們。就連韋小寶甚至是田伯光都沒有張無忌挨罵多。這是為什麼？
我也是想了很久，才慢慢想明白了這個道理：
因為他做了“壞事”，卻又總想做好人。
二
對比一下段正淳、慕容復，他們做壞事的同時，並不巴望做好人。
段正淳的花、不負責任，都是赤裸裸擺在明面上的。他從來不指望把事情做周全，也絲毫沒有“做好人”的使命感和人設。
他和王夫人搞在一起的時候，就知道阮星竹會恨他；他和阮星竹在一起的時候，就知道秦紅棉會恨他。但對此他根本無所謂，也沒有什麼道德壓力。
他有三個無所謂：第一、對方傷心，他無所謂；第二、自己被恨，也無所謂；第三、自己的公眾形象被差評，他也無所謂。
這就是屬於赤裸裸的花，赤裸裸的壞，老子就是這等樣人，壞在明面上。他們主動分手，也主動承擔分手的責任——當壞人。
有意思的是，女孩子對於這種人，反而罵不動，也恨不起來。
慕容復也是一樣。如果說段正淳是花在明面上，而慕容復就是涼薄在明面上——我對不起表妹，我確實不是東西。可誰叫她愛我呢，該。老子就是這等樣人。
他們從不背負什麼道德壓力，拋下了“周全一切”的責任，結果反而一身輕鬆，甚至還會顯得有個性，散發出某種邪惡的魅力來。
吸煙有害健康，這是明面上擺着的，可總有人慾罷不能。
三
反過來看，張無忌為什麼被罵？因為他正好相反，做了“壞事”，卻又總想當好人。
他逃婚，撂下了新娘周芷若跟趙敏跑了。你跑了就跑了吧，逃婚這種事，在小說里也不稀奇，小龍女都逃過婚。
可是他逃婚了，幹了“壞事”，卻又還想做好人：
“芷若，芷若，盼你體諒。”“周姊姊，張無忌請罪來了。”
人都跑了，心裡卻還總是想着：“芷若和我有婚姻之約，我卻又如何能夠相負？”
你負都負了，不是嗎。
同樣地，他之前和另一個女孩子殷離也有過所謂的“婚姻之約”，卻沒有太多的愛情。後來有了周芷若、有了趙敏，他的心早就不在殷離這了，可卻總對“婚姻之約”念茲在茲，表示自己不曾忘記。
所以趙敏都不放心：
“張無忌曾與她有婚姻之約，他，可不是棄信絕義之人。”
當初的約定，明明已經無法兌現了，卻又不肯承認，不願爽快面對，用道德的杠杠把自己給架着。
四
做好人，還有另一層意思，就是總想周全一切，避免任何人傷心，想讓感情遊戲里的每個人都快快樂樂。
張無忌老愛掛在嘴邊的就是：“大家都快快樂樂地做朋友”。在情場上他也抱着這種奢望。
他希望每個女孩子都不傷心，可是分手這種事，只要是單方面的，就註定不可能是快快樂樂的，就註定會有痛苦，淚水，懊惱。陪小心、說好話都沒有什麼卵用的。
想周全一切的結果，是誰都周全不了，大家都不滿意。
比如眾目睽睽跑到周芷若面前，低三下四地請罪，把自己的段位拉低了，卻又對安慰別人無所裨益。周芷若可以說是看見慫人摟不住火——面對賤人，誰忍得住不罵幾句？
五
以上，就可以解釋張無忌為什麼總被罵了：
他背負的道德枷鎖，反而讓他顯得沒有魅力。
他不肯接受被女生差評，總想維護人設，反而就沒有了自我，顯得首鼠兩端。
現實里也總有這樣的，男人要分手，卻總這樣分：
“其實我很愛你，我很喜歡你，你真的很特別，你真的很有魅力，只是……無奈……我媽媽……我家庭……”
你搞不清楚他這是在分手還是在表白。
感情是欺軟怕硬的。像段正淳這樣，提起秋褲就離開的往往反而通吃，還容易被人魂牽夢縈。每當有一個女生罵他，就必定會有另一個女生說：呸，是你駕馭不了他！
而張無忌這樣到處縫縫補補的，走到哪都不討好。
如果要分手，就痛快的，纏綿不舍的話再想說也忍住。你得認帳：眼下自己就是個壞人。
