幸好加拿大法官是個明眼人。
加拿大的法官可不是吃素的，如果男女兩人結了婚，這兩人究竟是否有“真”愛情在裡頭，或者一方只是為了金錢利益乃至加拿大身分才結婚，其實法官在分析研究所有的資料後，心中都有一把相對公平的尺。
一名華裔男子與先有加拿大身分的女子結了婚，移民報到後就人間蒸發，接著發現原來“妻子”名下財產不少，便想著以離婚後可取得部分家庭財產為理由入稟法院，向前妻索償估值逾220萬元的溫哥華房屋部分產權，卻遭前妻反告指他為取得加國居民身分而騙婚，更於分居前秘密地將妻子持有的公司股分轉移到男方名下。
法官從現在的資料一分析，就知怎麼回事，最後判丈夫敗訴，還直斥他為了身分才結婚，成功後馬上拋棄妻子。
結婚之後兩地分居
卑詩最高法院的文件指，51歲的男原訴人金戰（Zhan Jin，譯音），在2005年與46歲的女答辯人程潔（Jie Cheng，譯音）於上海結婚，當時只有女方程潔擁有加國居民身分，兩人都是第二次結婚，婚前男方育有一子而女方則育有一女。
法庭文件又指，程潔為一名華裔富二代，家中環境優渥。程潔於1993年畢業於中國紡織大學。之後做紡織品出口業務。2001年任英國石油公司在中國的附屬公司行政總裁的助理。2003年，她晉陞為市場營銷主管。程潔之前於1995年結婚，女兒1996年12月出生，她2002年離婚。於2003年4月移民來到加拿大，目前在溫哥華從事會計工作。
金戰於1990年畢業於中國安徽大學，獲得本科學位，1995年結婚，兒子出生於1996年。他在中國從事科技行業，並曾開設多間公司，包括一間名為Techo的財務及借貸公司，以及一間電腦軟體公司。
兩人2003年於上海認識，女方表示當時對方對她已經有加國居民身分顯得十分有興趣。雖然二人於2005年結婚，但他們繼續分隔兩地生活，妻子居上海，丈夫則在合肥市生活，每個月只見面一至兩次。
答辯人程潔說在丈夫的施壓下，決定與女兒返回溫哥華定居，並答應擔保丈夫金戰及其兒子移民本國，而同意在申請獲批前，丈夫繼續留在中國打理生意。
另外，金戰在2006年成功遊說妻子程潔和她的家人向Techo投資人民幣多達3700萬元，根據當時的匯率即加幣約550萬元，妻子也因此成為公司股東之一。此外，程潔早在兩人結婚前，以86萬元購入溫哥華一間房屋，該房屋去年估值已升至223萬元。
移民不久人間蒸發
經過兩次擔保移民申請失敗後，丈夫2010年第三度申請成功，同年2月與兒子正式移居溫哥華，但丈夫移民報到不久後便以公事為由返回中國，兒子則留在溫哥華讀書並與繼母程潔同住，直至同年夏天，兒子搬走。
答辯人指，2010年9月27日丈夫在溫哥華的房屋收拾了個人物件後突然人間蒸發，妻子程潔擔心丈夫安危更一度報警，其後才懷疑遭人利用騙婚，兩人於是正式分居。原訴人則向法庭辯稱妻子欺凌他和他的兒子因此決定搬走，但法官卻認為原訴人的供詞不可信。
對於原訴人金戰要求離婚後取得溫哥華房屋的一半產權，法官指判決取決於該房屋是否屬於家庭資產（family asset），若是家庭資產才可以分享產權。對此，原訴人丈夫指該房屋是日後他長期定居溫哥華時居住，滿足未來的家庭需要，因此認為應屬家庭資產；但答辯人妻子則表示最初購入房屋時並沒有這個目的，因此不應視之為家庭資產。
重要破綻決定成敗
法官指，雖然兩人為夫妻關係，但沒有展開一般的家庭生活，長期分隔兩地，又說原訴人金戰並沒有計劃與答辯人組織新家庭，也沒有分擔房屋貸款，因此“滿足未來的家庭需要”的說法成為原訴人的“重要破綻”。法官更直斥原訴人金戰迎娶答辯人目的只是取得加國居民身分，成功後妻子就再沒有利用價值，馬上把她拋棄。法官最後裁定原訴人敗訴，離婚後不可擁有該物業產權。
答辯人程潔同時反告原訴人金戰，指控金戰在分居前暗地裡把她的Techo股份轉移到丈夫個人名下的另一間電腦軟體公司，強調整個過程她並不知情，直至律師查看Techo的股東名單後才發現。
法官指有關的轉移手續在2010年9月5日進行，時間上剛巧是原訴人金戰決定離開妻子程潔的時候，並認同妻子所說並沒有授權進行股份轉讓。但對於程潔要求索償350萬元賠償，法官則指出由於沒有足夠證據證明被轉移的股分價值，而賠償金額不能單純基於猜測，因此不能就此作出裁決。
來源：溫哥華頭條
探索更多來自 華客 的內容
訂閱後即可透過電子郵件收到最新文章。