1980年，
紐約一座普通的學院走進來一位19歲的新生，Robert Shafran，
剛一進校門，他就感到了一陣異常濃厚的熱情，
呢度每個人都朝他熱情地微笑，
還有女生主動上來和他擁抱，像熟識多年的老友一樣和他打招呼….
Robert無比開心，他立刻就愛上了這座學校，
他預感自己將會交到一大堆朋友，未來的日子也將無比愜意….
當他走到宿舍門口，正準備開門時，
一名男生快步走過來衝著他驚訝地喊到：
“Eddy，你唔係剛剛回家了嗎？！”
Robert愣了一下，答道：
“我不叫Eddy啊，我係Robert….”
對方的眼睛瞪得更大了…
“我叫Michael Domitz，Eddy Galland係我曾經的室友，他的樣子我簡直再熟悉不過了….
如果你唔係Eddy，那我只能講，你們長得….實在太像了！”
之後，Domitz不停地向Robert重複這個神奇的事實——他的前室友Eddy，和眼前這位Robert幾乎係一個模子刻出來的，世界上怎麼可能有咁相似的人！？
這件事也讓Robert驚訝不已，他讓Domitz幫自己聯繫上一下嗰個叫Eddy的朋友，
他倒想睇吓，這個所謂的“世界上另一個我”，究竟和自己有多像。
不久之後，兩人見面了….
見面的場景驚呆了所有人，
Robert看着眼前的Eddy，這分明就係自己的鏡像嘛！
讓他們驚訝的事還沒完，
Domitz表示，自己出於好奇，已經核對過兩人的生日了，都係1961年7月12日。
並且，兩人都出世在同一家醫院，同一時間出世的。
同一天同一時刻，同一家醫院，出世了兩個長得一模一樣的人…
不用驗DNA也能推斷出，他倆係雙胞胎….
失散多年重逢的雙胞胎轟動了整個紐約，
媒體慕名而來採訪他們，電視台，報紙連篇累牘報道他們的消息…..
然而，
沒等大家回過神來，又傳來一則重磅消息…..
在報紙刊出Robert和Eddy的新聞後不久，
Eddy接到一個電話，對方在那一頭語無倫次地講到：
“您好，我叫David Kellman，在紐約的另一所大學上學，我在報紙上看到了你和Eddy的照片…我跟你們長得一模一樣，同樣的生日，同樣的醫院….
我諗，我和你們應該係三胞胎….”
這個消息再次震驚了所有人….
世界上竟然還有咁巧的事？！
三胞胎各自不知道彼此的存在，卻在19歲這年陰差陽錯重逢？？？
事情的背後，藏着太多的疑問…
這一切，還係讓我們從頭講起….
1961年7月12日，
紐約長島一家医院裏，
一名猶太裔母親生下了四胞胎男嬰….
因為懷孕係個意外，這位母親也完全沒有撫養孩子的經濟基礎，
所以她一早就跟曼哈頓的Louise Wise領養代理中心商定，打算將孩子送給他人撫養。
這四胞胎兄弟在一起只待了27分鐘便被各自分開….
之後不久，其中一個男嬰不幸夭折，
剩下的三個男嬰由領養中心做主，將他們拆散，分別送到三個不同的家庭…
為咩要將三個男嬰拆分開，讓三家不同的人收養呢？
當時Louise Wise領養代理中心的人並沒有過多解釋，只係告訴這三家人，這樣的安排係一個權威科研機構的某個兒童發展項目的要求，都係為了孩子好….
之後，他們要求三家人簽署協議，
三家人必須對孩子係三胞胎的事嚴格保密，
並且，每一家的監護人，每個月必須到領養中心接受“跟蹤回訪”的問卷調查…
出於對孩子的喜愛，再加上領養中心所講的“一切為了孩子好”的出發點，三家人最終都同意並簽署了協議….
從此，這三胞胎兄弟正式分道揚鑣，
分別成為了Robert Shafran，Eddy Galland以及David Kellman….
三個孩子在各自不同的家庭成長着，
Robert的養父係個醫生，養母係個律師，他們一家住在西切斯特郡….
Eddy一家住在長島的中產聚居區，養父係個老師…
David一家則住在工薪階層聚集的紐約皇后區….
雖然環境不同，
三個同出一胞的孩子依然表現出了許多令人驚異的相似點…
尤其係家庭環境較為接近的Eddy和Robert，
他倆的IQ測試分數都係148（140以上被認為係天才），
兩人還都在各自的學校練摔跤，摔跤的風格也如出一轍，此外，他倆還喜歡同樣的電影，連中意的台詞也係一模一樣….
而住在皇后區的David，在脾氣和性格方面與另外兩兄弟差異稍大啲…
接下來的幾年裡，
三家的監護人也都認真履行了協議中的要求：
嚴格保密，定期接受回訪和問卷調查，並盡量為啲重要時刻保留影像資料….
問卷調查的問題也非常瑣碎細緻，
例如：孩子咩時候開始講起一句話，咩時候學會騎車，玩玩具有咩特別的喜好….
有時候，領養中心也會派人去家訪，細緻地了解一下孩子們的成長狀況，當然，對於孩子們的同胞兄弟，他們也絕口不提….
三家人也都曾覺得這項所謂的定期回訪有些唔係路，
但又講不上來具體哪兒不對…
David的養母還遇到了一件發生在David身上的怪事，
一天早上，David醒了過來，突然講了一句：我有個哥哥…
養母覺得這事兒不尋常，便私下聯繫了另外兩家人，
另外兩家也驚訝地表示，
自己的兒子也都有過類似的經歷——
他們都曾毫無來由地覺得自己有個兄弟。
更令三家人疑惑不解的係，
當初領養中心告訴他們，他們三家人係被隨機選中的…
然而，經過大家深入討論和比較，
三家人發現，他們依然有啲共同點，
首先他們都係猶太裔家庭，而且在領養三個孩子之前，三家人都已經各自領養了一個女兒，並且年齡都在兩歲左右。
這，真嘅唔係巧合？
在家長年復一年的疑惑中，
三胞胎兄弟繼續在不知道對方存在的情況下成長着…
直到19歲這年，
Robert走進大學，被同胞兄弟Eddy的室友Domitz意外撞見，
這層窗戶紙才被最終捅破….
Eddy的好友Domitz
經紐約媒體報道，三兄弟很快成了名人….
很多節目都邀請他們去當嘉賓，
他們甚至還在麥當娜的電影《神秘約會》中客串了一把….
然而，
重逢的狂歡，媒體的鎂光燈，讓三兄弟有點忘乎所以….
當一切平靜下來之後，
紐約媒體和三兄弟都開始追究更深入的問題：
作為三胞胎兄弟，究竟係為咩會被分開送到不同的家庭收養？
為咩19年來，都沒有人告知他們彼此的存在？
這一切的背後有咩不可告人的秘密？
一系列問題的矛頭直指Louise Wise領養中心….
而領養中心負責人的講辭，依然係20年前那一套：
這只是一個兒童發展項目的要求，具體細節不便多講….
領養中心的態度讓紐約媒體更加堅信，事情遠沒那麼簡單….
各路高人四面出擊，竭盡全力展開調查…
最終，他們弄清楚了三兄弟身世之謎…
原來，三兄弟他們前半生被分離開來的安排，
竟然係為了完成一個心理學博士Peter Neubauer的“心理學實驗”。
這位Neubauer博士，係一名兒童精神分析學家….
他生於1913年，曾在二戰期間為躲避納粹的屠殺逃離奧地利，最終輾轉來到了美國….
他大學學的係兒童心理學，之後也一直從事這方面的研究…
他在兒童心理創傷方面頗有建樹，
發表過一篇名為《單親家庭兒童和戀母情結的發展》的論文，引起過業內人士的矚目…
然而，到了上世紀60年代，
Neubauer忽然對一個古老的課題感興趣了起來….
這個課題就係“先天與後天”（Nature versus Nurture），
簡單來講，就係人在先天遺傳相同的前提下，後天不同生長環境會對人的成長，各方面的發展（尤其係智商）造成咩樣的影響？
這原本係一個歷史悠久，複雜而又充滿爭議的課題，
Neubauer卻偏偏想揾到它的答案，
顯而易見，這個課題最合適的研究樣本莫過於雙胞胎，三胞胎了….
同卵出世基因差不多完全相同，把他們放到不同的成長環境就可以展開比對分析了…
Neubauer啟動了這項研究課題，他跟領養中心達成了協議，
讓他們幫忙物色需要領養的雙胞胎或者三胞胎，以便開展他的實驗…
最終，
有四組同卵出世的兒童成為了這項社會心理學實驗的觀察對象….
三兄弟，便係其中的一組…
一個秘而不宣的長期實驗就這樣開始了，
打着“兒童發展項目”的旗號，
三胞胎兄弟被有目的地送到了三個不同背景的家庭…
每個月的分別回訪調查，以及用影像記錄孩子的成長，都係在為這個長期實驗提供研究數據…
為了繼續這個實驗的比對，
在三兄弟19歲時，
Neubauer又指示領養中心，引導Robert和Eddy就讀同一所學校，
讓他們“不期而遇”….
這一切的一切，
竟然都係一個局！！
真相被披露之後，三兄弟對此怒不可遏，
他們抨擊Neubauer博士滅絕人性，
因為這項把雙胞胎從嬰兒時期分開，觀察他們不同成長的實驗，
納粹軍醫Josef Mengele在奧斯維辛集中營也干過…
不同的係，集中營的猶太人係被迫的，
而他們，則係被秘密利用的….
Neubauer身為一個從納粹屠刀下逃出來的難民，卻偷偷摸摸做着納粹軍醫才會做的實驗…
讓人非常不齒，
三兄弟指責Neubauer無故剝奪了他們原本應該在一起成長的寶貴時光，
讓他們19年手足分離，只為了完成自己的實驗…
而Neubauer則堅持認為，
這項實驗，對了解人類自身係有益的，犧牲他們也係不得已而為之…
事實證明，以三兄弟分離的代價換來的實驗數據和結論，依然在學術界飽受爭議…
“先天和後天”的很多觀點依然沒有定論…
然而，
直到2008年去世前，
Neubauer博士對自己所做的一切，依然無怨無悔…
多年以後，
領養中心的負責人對參與“先天與後天”項目表示了一定的遺憾：
“當年我們真嘅把自己當成了上帝…但係，我們必須盡自己所能做正確的事，唔係嗎？”
而三兄弟呢，
經歷了多年的分離，重逢，他們又再次走上了各自不同的人生道路…
如今他們都係56歲的年紀，
幾十年來，沒有任何機構，任何個人，向他們道歉，對他們的無故分離表示懺悔…
不久前，三胞胎兄弟這段奇特的經歷被人拍成了紀錄片《三個一模一樣的陌生人》（Three Identical Strangers），在聖丹斯電影節上展映，重新喚起了人們對這一事件的關注….
左：Robert右：David
對於那項實驗，David表示：
“科研組織以犧牲我們兄弟情誼的代價來換取實驗數據，而他們竟然還講我們係實驗參與者….
我們唔係參與者，我們係犧牲品！”
