31日中共官方證實美國商務代表團抵達北京磋商如何落實聯合聲明，中共商務部發言人談到中美貿易戰時的調門明顯降低。美媒稱中美貿易談判中方代表劉鶴在國內承受著巨大的壓力。甚至有分析認為，劉鶴在習近平心中“首席經濟智囊”的地位或有動搖。美媒分析梳理了習近平當局正面臨的5大問題。
白宮5月29日發布的一個聲明中，重新提示將在6月15日前發布針對中國500億美元產品加征25%關稅的最終產品清單，在6月30日前公布對華技術投資和加強技術出口管控的限制措施。
中共商務部發言人高峰在今天（5月31日）的例行記者會上證實，美國經貿工作團隊已於昨天抵京，將在未來幾天內與中方就如何落實聯合聲明進行磋商。外界注意到，與中共官媒相比，高峰談到中美貿易戰時的調門要低很多。
高峰在記者會上說，“不願看到中美經貿摩擦升級”，並強調“我們始終認為中美在經貿領域有著廣泛的共同利益和廣闊的合作空間，應該求同存異、合作共贏”。
美國之音評價說：“發言人星期四的這番話看來比官方媒體此前的評論更加溫和”。
5月30日《華爾街日報》發表一篇報導，在談及劉鶴在這次的中美貿易衝突中所扮演的角色時，援引一位身在北京的政府顧問的話稱，〝他（劉鶴）在國內承受著巨大的壓力。〞
在第二輪中美貿易談判於華盛頓結束、雙方5月19日共同發表聯合聲明後，中美對這份聯合聲明的解讀出現差異。
外界無法獲知是劉鶴本人的解讀出現問題，還是中共官媒的報道有誤。總之，中共各大官媒統一口徑稱：“劉鶴在接受媒體採訪時表示，此次中美經貿磋商的最大成果是雙方達成共識，不打貿易戰，並停止互相加征關稅。”
另一邊，美國財政部長努欽（Steven Mnuchin）卻告訴美媒，貿易戰僅是“擱置”，加征關稅僅是“暫緩”。在白宮對500億美元中國商品開徵關稅的聲明出台後，中方的解讀更像是一個笑話。
政治評論家鄧聿文認為，劉鶴對習近平的誤報“很可能導致習對劉的看法發生改變，對劉在應對複雜事變的能力重新考量，因此劉是否能繼續得習重用值得觀察”。
在中美貿易談判中中方面臨的不利地位，其實是習近平當局所處困境的一個反應，並非劉鶴靠一己之力就能改變的。
《紐約時報》則分析梳理了習近平當局正面臨的5大問題：1，科技上的劣勢，僅靠盜竊知識產權等行為謀求改善；
2，軍事劣勢，〝武器裝備方面，至少落後美國半個世紀〞；
3，政局暗藏的金融風險，則是由於〝中共畸形經濟體制〞造成，〝中共壟斷經濟和權貴資本糅合在一起，製造出的混亂狀況〞；
4，聯網對中共政權的威脅，互聯網的普及，使中共政權的非法性，謊言掩蓋下的不光彩歷史被揭穿；
5，環境污染引發的社會動蕩，中共〝大躍進式〞的不計後果的〝發展模式〞，帶來一系列環境問題，霧霾、土地污染及水源污染等等，引發的公眾憤怒和大型群體維權事件此伏彼起。
阿波羅網文學承綜合報道
來源：阿波羅網文學承綜合報道