8 月 3
日，有網友報料稱，北京協和醫學院的醫學博士彭某在北京八大處整形醫院整形十三科輪值住院總醫師期間，涉嫌利用職務之便，假裝單身誘騙多位女性患者。紅星新聞記者聯係到該網友張某某，對方稱，相關報料內容確係其所發。
8 月 11 日，紅星新聞就此事致電北京協和醫學院，辦公室相關負責人稱，” 彭某已於今年 7
月份畢業，學校裏已經沒有這個人了。具體情況需谘詢校紀委和二級單位北京八大處整形醫院。”
隨後，紅星新聞記者致電北京八大處整形醫院院長蔣海越，對方稱 ” 此前彭某並非整形醫院的正式醫生，此事與醫院無關。”
據了解，2021 年 7
月份，被指控當事人彭某已順利從北京協和醫學院畢業，並進入上海仁濟醫院工作。彭某就職的上海仁濟醫院告訴紅星新聞記者，已將彭某相關問題致函北京協和醫學院。
在讀博士輪值住院醫師期間被指誘騙女患者 院方稱 ” 傾向於感情糾葛 “
張某某向紅星新聞記者回憶，2018 年 12 月 21
日，其在北京八大處整形醫院十三科行頜麵術，結識負責手術排期、溝通患者的在讀博士、輪值住院總醫師彭某。隨後，彭某兩次表明自己單身，不斷約見張某某吃飯見麵，兩人於
2019 年 2 月至 2019 年 4 月期間為戀愛存續關係。
據了解，北京八大處整形醫院全稱為中國醫學科學院整形外科醫院，是北京協和醫學院的臨床教學醫院，也是整形外科學的博士和碩士培養點，同時還是衛生部整形外科專科醫師培訓及進修生培訓基地，有博士、碩士生導師
33 人。已培養博士、碩士生 300 餘人，進修生 2000 餘名。
知乎網友在網絡上爆料的內容。
另一位知乎網友也舉報稱，彭某利用工作之便欺騙女性患者。她表示，她是 2019 年 1 月到八大處整形醫院做手術結識的彭某。”
見麵之前他說自己還沒有女朋友，我恰好是他喜歡的類型。他不僅手術幫忙提前插了隊，而且每天都來看我。”” 我和他在一起時剛剛 20 歲出頭
…… 隨後他態度就變了，之後就很少往來。”
2019 年 8 月 11
日，張某某由於發現彭某疑似欺騙多位女性患者的行為，與其在整形醫院內發生爭執。醫院知悉有關情況後責成科教處調查。
在該校輔導員戰某與張某某的通話錄音中，戰某稱，學校對學生有一條規定，”
利用醫療或職務之便對患者進行故意性侵或造成傷害，影響到醫療秩序的，學校有權對其進行開除處理。”
涉事醫院其他醫生亦曾被舉報
在調查期間，科教處未停止彭某的臨床工作，允許其繼續接觸臨床患者，” 這給患者帶來了安全隱患。” 張某某表示，”
整形科患者多為年輕女性，從目前的受害者情況統計，很怕會有其他女生再次上當受騙。此外，醫院內是否還存在類似利用實習醫生身份欺騙女性患者的現象。”
據了解，彭某輪值的住院部門可以掌握各科室患者的聯係方式。另一名舉報該醫院整形科某輪值醫生的患者王小小（化名）稱，2019
年，彭某的師弟楊某也曾以同樣方式對她行騙。”
我在手術期間結識自稱單身的管床醫生楊某，後二人建立戀愛關係。彭某事件在網上曝光後，楊某才承認自己有女友，並聲稱二人隻是親密關係，將我所有聯係方式拉黑。”
在和楊某認識之前，該患者稱自己幾乎沒有戀愛經驗。得知被騙後，該患者情緒不穩定，經常一夜沒睡，多次有輕生言語。
該患者同樣致電過北京協和醫學院辦公室，工作人員稱此事交由校紀委負責後無果。
八大處整形醫院稱雙方陳述事情經過不一致。
被騙患者質疑調查結果 醫院稱 ” 此事與醫院無關 “
在此後的調查結果中，北京協和醫學院及北京八大處整形醫院稱 ”
張某某舉報材料中提到的事情經過與當事學生彭某、賈某（與相戀三年的女友）陳述的事情經過不相符 “，從目前雙方所交材料及反映問題看 ”
傾向於感情糾葛 “。
調查結果還稱，經該院批評教育及協調後，彭某已當麵向張某某道歉，張某某已原諒彭某。張某某則告訴記者：”
我告知校方如果彭某態度端正，我願意諒解，同意降格處理。”
張某某對調查結果提出質疑，懷疑彭某與賈某串供，試圖造假時間線。
根據張某某向紅星新聞記者提供的錄音證據和文字截圖，彭某聲稱科教處已安撫賈某為其作出二人已於 2018 年 11
月分手的假證。在一段彭某與張某某的通話錄音中，彭某稱，腳踏兩隻船肯定要開除的，”
我是為了自保求了賈某，賈某就給我寫了一個聲明。”
彭某與張某某之間對話截圖。
張某某還向記者提供了一份從負責調查此事的科教處得到的調查記錄。照片顯示，彭某在 2018 年 3 月至 2019 年 9
月期間，曾與四名女子有過開房記錄，其中包括張某某。在與兩位舉報人戀愛存續期間，彭某還與聲稱已分手的董某和其他女性有過多次開房記錄。
紅星新聞向所在部分酒店求證，發現確實有彭某及張某某的入住記錄。
張某某向記者提供的從科教處獲取的調查記錄中的開房記錄。
紅星新聞記者致電當事人彭某，彭某稱對此事不作任何回應。
2019 年至 2021 年，北京協和醫學院多次接到張某某致函。在 2020 年 9
月對張某某信訪件的答複中，學院研究生院表示，該院按規定進行了認真調查，最終認定張某某所反映的情況與事實不符。對於 2020 年 8
月見麵會後張某某遞交的關於彭某某經濟問題等新證據材料，已遞交該校紀檢監察室調查處理。
張某某稱，在超過最後答複期限 15 天後，校紀檢監察室告知張某某，彭某事件與校紀檢監察室無關。
北京協和醫學院對於張某某信訪件的答複。
紅星新聞就此事致電北京協和醫學院辦公室，相關負責人稱，” 彭某已於今年 7
月份畢業，學校裏已經沒有這個人了。具體情況需谘詢校紀委和二級單位北京八大處整形醫院。”
隨後紅星新聞記者多次致電該校輔導員戰某和北京協和醫學院紀檢監察室，但截至發稿前均無人接聽電話。而北京八大處整形醫院院長蔣海越告訴記者：”
當時彭某並非整形醫院的正式醫生，此事與醫院無關。”
紅星新聞記者 王春 實習記者 蔡曉儀
華客新聞 | 時事與歷史：協和醫學院博士被指誘騙多名女性患者 學校：屬感情糾葛
相关推荐: 外國網友評東京奧運會開幕式：很多人留言說“迷惑”
第 32 屆夏季奧林匹克運動會開幕式昨晚在日本東京舉行，被認為是近年來最特殊的一屆奧運會終於揭開神秘麵紗。看到東京奧運會開幕式，很多微博網友選擇去重溫北京奧運會開幕式，# 東京奧運會開幕式吐槽大會 # 也衝上微博熱搜；在推特等社交媒體上，包括日本網友在內，也有…