因為一次與歹徒搏鬥，41歲的張洪波怎麽也想不到，這次事件改變了他21年的人生軌跡。
2000年4月9日淩晨1點左右，20歲的張洪波還是山東省鄆城縣農業銀行黃安營業所的一名司機，他從公司三樓下到二樓的樓梯拐角處“偶遇”一名蒙麵人，在與蒙麵人搏鬥的過程中張洪波身中7刀。事後，當地媒體《齊魯晚報》對此事進行了報道。
然而，張洪波此次的經曆像過山車一般變化，讓人難以捉摸。隨後，張洪波的傷口被鄆城縣公檢法三方法醫、菏澤地區公檢法三方法醫共同鑒定：傷是造作傷，即自殘。後山東省公安廳又進行複檢，鑒定結果依然是造作傷。
對此，張洪波及家人並不認同，張的父母認為當晚很可能是一起搶劫銀行案，而兒子作為銀行員工與歹徒搏鬥身負重傷，屬於見義勇為，且張的家人至今未見到任何傷情鑒定報告。
淩晨樓梯間遇蒙麵歹徒被刺成重傷，公檢法三方法醫鑒定為自殘
“這麽多年光寄出去的信件得有5000～6000封，最多的時候一天寄出去100多封。”張洪波告訴記者，寄出去的每一封信對他來說就是一個希望，他堅信會有水落石出的那一天。“等到我證明了清白，我一定會去找以前不相信我的人，親自告訴他們我是清白的。就是他們不在了，我也會告訴他們的孩子，你的父母當年案件判錯了。”張洪波說著突然哭了起來。
事情還要從2000年說起，當時20歲的張洪波在山東省鄆城縣農業銀行黃安營業所做司機。張洪波回憶，當年4月8日，他開車載著營業所主任王成合跑了一天的業務，晚上回到宿舍休息。張洪波住二樓，他當時的女朋友也就是現在的愛人王麗華住在三樓。張洪波晚上閑著沒事就跑到三樓女朋友的宿舍玩，當時女朋友9歲的堂妹也在。聊天至4月9日淩晨一點左右，張洪波起身離開準備回到二樓自己的住處。
然而，意外就發生在接下來的幾分鍾裏。
4月的天氣比較寒冷，據張洪波回憶，他離開的時候拿了件西裝穿上，從女朋友的宿舍出來需要穿過三個房間才走到樓梯間，張洪波自稱自己喜歡低頭走路，當他低頭扶著欄杆走到三樓樓梯的拐彎處時，一個蒙麵人突然出現，因為距離太近，一抬頭，“當時被嚇得‘啊’的一聲喊了出來。”他還沒來得及喊人，蒙麵人就持匕首迅速向他撲來，張洪波在與蒙麵人的搏鬥中被擊倒在地，蒙麵人迅速往樓下逃竄，張洪波想追卻追不動，隨機把自己的拖鞋向蒙麵人扔去。張洪波至今記得，自己身高1米7，蒙麵人身高應該比他矮一點，個頭不足1米7。
危機發生後，張洪波拖著受傷的身體來到女朋友王麗華的宿舍。“當時，我一開燈看到有血，趕快用衛生紙給他捂住了，害怕極了。”其愛人王麗華向記者回憶稱，倆人走出房門開始呼叫同事並迅速報警，張洪波被緊急送往鄆城縣醫院搶救。後經醫生診斷，張洪波的腹部、頸部被刀刺傷造成肋骨骨折、脾破裂，身體大量失血，傷情嚴重。
公安機關接到報警後，對此案也非常重視，因為這很有可能是一起搶劫銀行的盜竊案，此事在當年引發當地媒體的關注。
援引齊魯晚報2000年8月18日報道：在張洪波住院期間，鄆城縣公安局對此案進行偵破工作，時任刑警七中隊隊長郝學存介紹，案發後在張洪波所述跟歹徒搏鬥的三樓拐角平台處，發現地上有搏鬥痕跡，以及張洪波所述，從歹徒頭上撕下一縷頭發，從衣服上扯下墨綠色肩章和兩枚黃色紐扣，還有搏鬥間從歹徒身上拽下的BP機腰卡。
當張洪波在等待警方破案的時候，事情卻出現了反轉。
記者從當年的齊魯晚報報道中發現，案發後的3～4天，鄆城縣公安機關的法醫對張洪波驗傷，懷疑是造作傷，即自殘。為了慎重起見，鄆城縣公安局並沒有當即下結論，而是請鄆城縣公檢法三方的法醫共同來鑒定，結果依然拿不準，沒有下結論。後鄆城縣相關部門上報菏澤地區，由菏澤地區公檢法三家成立了一個臨時傷情鑒定委員會。為了防止出現差錯，鑒定全程均有攝影和錄像資料。2000年4月20日，菏澤地區公檢法三家法醫下發最後結論：張洪波的傷是造作傷。因此，鄆城縣公安局認定此案係假案，不予立案。
張洪波方對鑒定結果表示不服，要求調查重新鑒定。2000年12月24日，山東省公安廳刑警總隊技術處主任法醫、副主任法醫到達鄆城再次對張洪波的傷情及現場進行複檢，2001年1月18日，山東省公安廳出具刑事科學技術鑒定書，結論依然是張洪波的傷為造作傷。
家人無法接受自殘定論，當事人至今未見傷情鑒定報告
“這麽多年，我自始至終沒有見到過傷情鑒定報告書，”
據張洪波介紹，他第一次聽到“假案”結論時，是和母親一起去時任鄆城縣農行行長王憲喜家詢問進展時聽到的。
張洪波聽到“造作傷”這個消息後頓時懵了，隨後“在行長王憲喜家又哭又鬧，接受不了這個結論。”當時隻是口頭告知，張洪波向警方索要時，警方以文件屬於機密文件為由拒絕。
張洪波的父親回憶得知兒子受傷的案件屬於“造作傷”時，“當晚一家人亂作一團，晚飯的湯也沒喝，兒子嚎啕大哭，愛人也跟著哭。”第二天天還未亮，張洪波的父母便搭車從菏澤趕到鄆城，因為菏澤距離鄆城100多裏，怕張洪波的傷經不起路上顛簸，老兩口自己去的，他們在農行行長辦公室再次得到了造作傷的結論。“當時行長讓我看電腦，電腦裏有一行字是說張洪波的傷是造作傷。”張洪波的父親也表示“無論怎麽理論，始終見不到紙質的材料。”
“你說這麽大個事你們口頭傳達，為啥不能給個字，你要是給個字（傷情鑒定報告）我扭頭就走。”張洪波父親形容那段時間愛人和兒子的狀態，每天一大早就出門拚命的找解決問題的辦法，跑遍了所有能跑的單位，回到家早已累的筋疲力盡。張洪波的母親也以日記的形式記錄著那段時光，裏麵內容大部分是今天和兒子一起去了哪，見到了什麽人，得到了哪些回複。
張洪波的父親說。“兒子有工作、有女朋友、又年輕，我找不出兒子要自殘的動機，我相信他，也相信我能看到真相大白的那一天。”
張洪波出院後，自己滿腦子都是這個事情，經常起的早睡得晚，他甚至有點不敢睡覺，因為一旦入睡就會噩夢連連。“有時候半夜正睡著忽然就坐起來了。”張洪波74歲的父親回憶起當年兒子的狀態時說道。妻子王麗華也說當年的事給張洪波留下了後遺症：“他害怕黑夜，很多年都有開著燈睡覺的習慣。”
當事人奔波21年證明自己，“自證清白路”還要走多遠？
“2020年傷口感染出院後的一天晚上，張洪波打印了700～800張印有自己事件說明的傳單準備晚上出去張貼，結果當晚就下雨了。當時我太失望了，愛人勸我，無論如何不能做違法的事，這樣才有機會證明自己的清白。”張洪波談起這麽多年的尋找和壓抑這樣寬慰自己。
21年裏，張洪波不斷地寫信、打印張貼；他也試著跑到黃安張貼懸賞，希望找到些當年案件的蛛絲馬跡；他打了不下百個法醫鑒定機構的電話，對方的回複通常是需要公安機關提供全麵的材料才可以重新鑒定；他也會跑到北京找很多人了解情況，但因為資金問題不能經常出去；他手裏的人員名單，電話號碼單、申請書多到數不過來。然而，這21年的日日夜夜，卻沒有任何回音。
采訪中，張洪波似乎不願意提及自己的失望。“今年春節除夕夜，寫信封寫到了2～3點。”他說郵寄點的人都知道他，每次去都寄很多信，有時候覺得不好意思會多跑幾個郵寄點分別寄出。“隻要信沒有被退回，我就覺得有希望，總會有人看到。”
如今，張洪波自己做了點小生意維持家用。
記者問王麗華這21年自證清白的路這麽艱難，會覺得委屈嗎？會後悔嫁給張洪波嗎？
“委屈啊，但是嫁給他不委屈，他對我很好。”
王麗華回答道。“我不相信他是自殘，要不我也不會嫁給他，我父母也支持他討回公道。”張洪波的愛人態度堅決。王麗華告訴記者，張洪波被定義為自殘後並沒有影響到他們的人際關係，很多人是相信張洪波的，隻是沒有人會主動站出來去說這件事。
當年的事情出現後張紅波的身體也留下了後遺症，最直接的表現就是不能幹重活，2020年張洪波的舊傷複發住進醫院。“你都不知道我有多難，家裏哪有那麽多錢，我是挨個找我幾個兄弟借錢給他看病，像21年前在醫院陪護他一樣···”張洪波的父親止不住的心酸，老伴身體不好······
猛獁新聞記者根據張洪波提供的與現鄆城縣公安局申訴科李振江的錄音了解到，目前鄆城縣公安局對張洪波的案件正在進行重新複核，案件正在進一步調查中。記者嚐試電話與李振江警官取得聯係，說明來意後對方隨即掛斷電話，發送短信也沒有回複。記者又嚐試聯係時任當地刑警七中隊隊長郝學存，他表示不便接受采訪，需要記者跟鄆城縣公安局宣傳科聯係，但記者未撥通宣傳科辦公室電話。
記者根據張洪波提供農行的聯係人方式，先後與張洪波工作介紹人王洪濤、時任黃安營所主任王成合取得聯係，但在聽明記者的采訪來意時便匆匆掛斷了電話。
律師：辦案程序違規，或不構成造作傷
對於張洪波的經曆，北京市京師（鄭州）律師事務所商業刑事部主任，秦明律師介紹說，根據1996年3月17日通過的《刑事訴訟法》（修正）的規定，
偵查機關應當將用作證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人和被害人。因此，張洪波作為被害人有權向公安機關申請查看鑒定結論或要求公安機關以書麵方式向其送達鑒定結論。
秦明律師認為，目前雙方的分歧主要在於，張洪波是否有權查看鑒定結論文書中的鑒定過程、鑒定方式、認定造作傷的依據等內容。實際上如果經過兩次鑒定都有充分的依據認定造作傷，偵查機關完全可以依照我國《刑事訴訟法》的相關規定，向張洪波披露鑒定過程、方式及依據，而非遮遮掩掩。
對於“造作傷”，秦明律師解釋道，“造作傷”屬於法醫學概念。《法醫類司法鑒定執業分類規定》中將造作傷鑒定歸屬於法醫臨床鑒定範疇。一般指用人為方法故意損害自己身體或授意他人代作損害。這種故意損害自己身體所造成的傷情表現形式，往往有其明顯的特征。如：損傷較輕，一般不會傷及心肝脾肺腎等重要器官；損傷位置多分布在四肢等雙手易觸及的位置；多有平行排列的試探刀痕等。秦明律師認為本案中張洪波身中7刀，脾破裂，肋骨骨折，頸部、腹部及麵部均有外傷，不符合造作傷的一般特征，更符合搏鬥所造成的損傷後果，但具體為何種原因造成還應當結合案件背景、現場勘驗檢查情況做出判斷。
2021年6月29日，張洪波就其案件提出聽證會申請。7月21日，張洪波告訴猛獁新聞記者鄆城縣公安局已經通過聽證會申請，並邀請記者參加，但具體時間還未通知。8月1日，張洪波再次提出書麵申請聽證會，並羅列五條關鍵訴求：1、進行測謊。2、對當年現場物證進行認定。3、對現場搏鬥痕跡進行認定。4、對被稱為機密文件的鑒定報告委托第三方進行審查。5、對鑒定報告進行審查、委托第三方重新鑒定。目前，張洪波還在等待鄆城縣公安局關於聽證會申請的確切回複。
華客新聞 | 時事與歷史：銀行員工在宿舍被蒙麵男子捅7刀 警方鑒定係“自殘”
” 老婆 ” 不能隨便叫！ 日前，上海浦東新區人民法院 公布的一起案件引發關注 男子偷拍女同事還發朋友圈稱 ” 老婆 ” 34 歲的小劉通過工作接觸，漸漸對公司女同事小玲心生愛慕，幾經追求，小玲卻明確表示拒絕。小劉沒有知難而退，他開始在工作場所偷拍小玲的照片，…