內蒙古一女子頭暈發麻到當地縣醫院住院治療，醫院稱能邀請到北京一知名醫院專家給她做血管支架手術，後來手術失敗，次日她被迫做開顱手術，14天後不幸死亡。司法鑒定結果顯示，該縣醫院和那名專家存在醫療過錯，醫療過錯與死亡結果具有相應的因果關係。隨即，死者家人向該醫院和那名專家索賠237萬元。據查，請來的那名專家是河北石家莊一家醫院的，而非北京的。10月11日，此案將開庭審理。
林西縣醫院。受訪者 供圖
這名女子姓婁，出生於1967年，家住內蒙古赤峰市林西縣農村。
兒媳婦李女士介紹說，2019年10月30日，婆婆突然感到身體有些不適，“她說頭暈，左手有點麻，便獨自到當地林西縣醫院就診。”
當天，婁婆婆的CT檢查報告單顯示，“頭顱CT平掃未見明顯異常，請結合臨床，必要時MRI檢查。”
次日，她做了MRI檢查，結論是“腦實質MRI平掃未見明顯異常，右側頸內動脈顱內段改變。”
醫生稱，她係腦梗死，右側頸內動脈係統，動脈硬化性，高血壓2級（高危），高脂血症等。同年11月2日，她辦理了住院手續。
婁婆婆。
李女士說，11月4日，婆婆做了腦血管造影，“主治醫生王醫生給我們說，我婆婆需要做血管支架手術，他們可以推薦首都醫科大學宣武醫院專家呂某前來主刀。”
11月7日，林西縣醫院的一份發給“北京宣武醫院醫務處”的邀請函稱，因該院條件有限，於2019年11月8日特邀請貴院呂某主任醫師“來我院神經外科指導手術。”落款處蓋的是該院醫務科的公章，聯係人是該醫務科科長徐某，上麵還留有其手機號碼。
林西縣醫院的邀請函。
林西縣醫院一份院外專家會診申請書載明，申請院外專家會診原因是，對婁婆婆的病情進一步明確診斷，來院治療、手術，而申請專家呂某來自“北京宣武醫院”，其職稱是主任醫師。
而林西縣醫院的一份邀請院外專家會診知情同意書則稱，婁婆婆的家人支付專家會診費6000元，“並全權負責簽字同意邀請會診（或手術），醫方當會盡職盡力，積極予以防範及治療。”
“當時，我婆婆的主治醫師王醫生給我們推薦說，宣武醫院的專家和他們林西縣醫院已經合作三四年了，在做這種手術的技術方麵已經很成熟。”李女士說，“我們想，宣武醫院的專家肯定不會錯，我們同意了他的推薦。”
李女士稱，同年11月8日，北京來的專家呂某給她婆婆做了右側頸內動脈閉塞成型再通術，當做第一個支架球囊擴張時血管破裂出血，但醫生沒有停止手術，繼續做了兩個支架，手術時間大約是2小時。
她回憶稱，婆婆從手術室推出來時一直喊頭疼劇烈，並伴有嘔吐，隨後不久陷入昏迷狀態，“我們趕緊尋找北京來的那名專家和婆婆的主治醫生，一名親戚說剛看到那名專家匆匆忙忙收拾東西跑到樓下離開了。”
麵對婁婆婆昏迷不醒，家人焦急萬分，他們多次找到主治醫生王醫生詢問原因，對方說是手術後的正常反應，後來婁婆婆做了頭部CT，發現腦出血，“我們問怎麽辦，有醫生說剛做了支架手術，不能做開顱手術止血，說出血量大，擔心止不住血，隻能靠藥物觀察。”
這樣的狀態持續到了同年11月9日，眼看婁婆婆病情越來越危急，她被迫做了開顱手術，但術後還是昏迷不醒，後來轉入ICU病房。
而令家人悲慟欲絕的是，婁婆婆昏迷14天後，於11月22日下午離開了這個世界，給親人留下無限傷痛，享年52歲。
“好端端的一個人，僅僅因為頭暈就死在了醫院，我們有點想不通，於是要求醫院封存病曆，查明原因。”李女士告訴記者，他們同時要求醫院出示北京那名專家呂某的相關資質證明。
婁婆婆手術後陷入昏迷。
在李女士提供的呂某相關材料中，記者看到，呂某出生於1973年，專科，畢業於河北醫科大學，專業為臨床醫學，1999年11月27日，河北省衛生廳給他頒發了執業醫師資格證，2001年11月20日，河北省中醫藥管理局給他發了執業醫師執業證書，他的工作地點在石家莊市第一醫院，職稱係主任醫師。
呂某到底是不是宣武醫院的專家呢？
李女士給記者提供了一段她於2019年12月9日上午9:44與呂某的通話錄音：
李：我們（和林西縣醫院）簽的是宣武醫院的醫師，你知道這事兒嗎？
呂：我不知道你們怎麽簽的（協議）。
李：你是宣武醫院的醫師，還是石家莊一家醫院的醫師？
呂：我是宣武醫院聘用的。
李：你現在在宣武醫院是什麽職位呀？
呂：我在科研處。
李：你是宣武醫院的主任醫師嗎？
呂：我是宣武醫院聘用搞科研，做課題的。
李：宣武醫院允許你來給我們做手術，是嗎？
呂：我沒有通過正規渠道，當時（林西縣醫院）王院長（即婁婆婆的主治醫生）叫我去指導一下手術。
李：那手術是你做的還是王院長做的呀？
呂：一塊兒做的。
李：後來我婆婆死了，這事兒你知道嗎？
呂：王院長給我說了。
當天下午3時左右，李女士致電宣武醫院，一男性工作人員稱，呂某與宣武醫院沒有任何關係，他的勞動合同不是跟宣武醫院簽的，這完全是呂某的個人行為，據他了解，呂某是搞課題研究的，不能做手術。
專家呂某的工作單位是石家莊市第一醫院。
2021年10月9日，記者致電林西縣醫院醫務科，一名女工作人員稱，宣武醫院有呂某這個人，該醫院給他們提供了當時聘用呂某的證明，隻是呂某不是正式的，是被聘用的。
隨後，記者致電宣武醫院醫務處求證，一名工作人員稱，具體情況她不清楚。
李女士給記者提供了一段她於2019年11月21日上午致電宣武醫院醫務處詢問呂某情況的錄音，當時對方答應幫她查一下。
當天下午3時左右，李女士再次致電宣武醫院醫務處，詢問該醫院是否有專家呂某，一名女性工作人員告訴她說，“沒有，沒有，我們查了一下，沒有。”李女士又問，是否接到過林西縣醫院的邀請函？對方回答說“沒有。”
對方還告訴李女士說，她到人事部門查了，曆年來甚至從建院到現在根本沒有呂某這個人，“我在網上查了，這個人肯定不是我們醫院的。”
調查取證到呂某的基本情況後，婁婆婆的家人決定走司法途徑，將林西縣醫院和呂某告上法庭。
後來，林西縣法院委托北京法源司法科學證據鑒定中心對婁婆婆的死亡進行司法鑒定，鑒定內容主要是，林西縣醫院和呂某的醫療行為是否具有過錯，如具有過錯，該過錯與婁婆婆的死亡後果之間是否存在因果關係。
記者采訪獲悉，2020年5月，林西縣衛健委對林西縣醫院作出警告並罰款3萬元，同時對該醫院醫政科科長徐某警告並罰款10000元，後來還對婁婆婆的主治醫生王醫生等人警告並罰款3萬元。
2021年8月17日，北京法源司法科學證據鑒定中心出具司法鑒定意見書稱，林西縣醫院、呂某在對被鑒定人婁婆婆的診療過程中存在醫療過錯，醫療過錯與被鑒定人婁婆婆死亡結果具有相應的因果關係。
2021年9月29日，林西縣衛健委回複婁婆婆的家人說，關於她在林西縣醫院因手術導致死亡一案，已由林西縣衛生健康綜合行政執法局立案，並對該醫院及相關人員給予警告、罰款的行政處罰，對呂某給予吊銷醫師執業證書的行政處罰。
婁婆婆的家人在起訴林西縣醫院和呂某的民事起訴狀中稱，兩被告相互串通，編造虛假材料欺騙患方，林西縣醫院知道呂某不是宣武醫院的專家而邀其會診，而呂某實施的則是一起醫療詐騙行為，他明明是石家莊市第一醫院的醫生，卻打著宣武醫院專家的旗號欺騙患者，“兩被告應當3倍返還醫療費，並完全賠償我們的各項經濟損失，為逝去的患者承擔責任。”
他們請求法院判令兩被告賠償婁婆婆的死亡賠償金、喪葬費、醫療費以及家人的精神損害撫慰金等共計237萬餘元。
林西縣法院的開庭傳票顯示，此案於2021年10月11日上午9時開庭。
最終庭審結果如何？屆時記者將追蹤報道。
華客新聞 | 時事與歷史：女子被醫院假冒的北京專家做手術失敗，開顱後死亡
在三亞，一個有文化的東北老哥鄭重其事地對我說，“如果你讀過曆史，一定會發現，北方的遊牧民族們，窮盡一生都是要往南方打的”，最後加了一句，“咱東北人也一樣”。 據說，每一個東北人心中，都有一個三亞，那是苦寒之地對溫暖的極致想象。 三亞，是東北人的“聖地”。在三亞…