2019年2月2日，在京秦高速上發生特大車禍，20輛車發生事故，3輛小客車燃起熊熊大火，黑煙騰起熏沒了天空。
那一天，林薇（化名）的心情，如同天空中盤踞的黑煙，悲傷得化不開。林薇丈夫的車子，就在其中，這輛車上的6人不同程度受傷，其中2人因搶救無效身亡，而林薇14歲的兒子，正是死者之一。
林薇的丈夫，被法院判處交通肇事罪，免於刑事處罰。而林薇則走上了一條旁人難以理解的道路，請求法院判決丈夫有期徒刑3至5年，並且不得適用緩刑。
“他強行要帶兒子回老家，超載行駛，事故發生後不呼救，在交通事故責任認定書中，他負主要責任。”近日，林薇收到了河北玉田縣檢察院的抗訴請求答複書，檢方決定不予抗訴。林薇告訴瀟湘晨報記者，對於這個結果，她難以接受。痛失愛子的苦，2年多來難以愈合的傷痛，讓已經44歲的她心力交瘁。“我不會再有孩子了，他是我的全部，這份喪子之痛，如何承擔？我做的，是為他討一個公道。”
11月16日，針對妻子堅持要求自己被判刑，林薇的丈夫在與瀟湘晨報記者的對話中，表達了不理解與委屈。“這就是一起意外事件。兒子去世，我作為父親也很難過。她一直走不出來，希望時間能夠治愈她。”
14歲獨子車禍喪生，駕駛員丈夫被免予刑事處罰
在玉田縣法院的刑事附帶民事判決書中，這樣描述當時的車禍現場。
2019年2月2日13時許，林薇的丈夫杜濤駕（化名）駛小型轎車沿京秦高速由西向東行駛至104KM+100M處時，分別刮撞孟某、鄧某駕駛的因發生交通事故停在道路上的兩輛小型普通客車，致其中一輛小型普通客車發生側滑後又刮撞到他人駕駛的因發生交通事故停在道路上的小型普通客車，四車發生交通事故後，龐某駕駛小型普通客車由西向東行駛至事故地點,又刮撞到發生交通事故停在道路上的杜濤駕駛的小型轎車，導致杜濤的車發生側滑，在側滑過程中再次刮撞了孟某和鄧某的小型普通客車。杜濤及車上乘員林薇等共計6人在事故中受傷，車輛損壞，杜濤、孟某與鄧某的小型普通客車起火燃燒。事故發生後，龐某駕車逃逸，受傷的6人中，2人經搶救無效死亡。
經玉田縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，龐某、杜濤與孟某、鄧某及杜濤車上的林薇等人之間的交通事故，龐某負事故的全部責任。杜濤與孟某、鄧某及林薇等人之間的交通事故，杜濤負事故主要責任。
林薇告訴瀟湘晨報記者，這起事故中，兩名死者，一人是他們的親戚，一人是她年僅14歲的兒子。經鑒定，林薇的兒子小樂（化名）符合因交通事故致顱腦損傷死亡。
事情發生後，杜濤補償了親戚的親屬10萬元，龐某補償了杜濤親屬10萬元，補償了杜濤因小樂死亡30萬元，取得了被害人親屬諒解。但林薇對於丈夫和龐某，均表示不諒解。
此後，玉田縣檢察院以龐某、杜濤涉嫌交通肇事罪將其訴至法院。訴訟過程中，玉田縣法院以事實不清、證據不足，隻撤回對龐某的起訴。
與此同時，林薇提起刑事附帶民事訴訟，請求法院依法判決龐某十年以上有期徒刑，判處杜濤3至5年有期徒刑，不適用緩刑，並向龐某和杜濤等人索賠1000萬多萬賠償金。
杜濤也提出向龐某等索賠150餘萬元賠償的請求，其餘刑事附帶民事起訴人提出122萬餘元賠償請求。
一審法院審理認為，根據交警部門認定，杜濤未按照操作規範安全駕駛、文明駕駛並超過核定人數，負事故的主要責任，結合事故現場的視頻及鑒定意見，杜濤所駕駛車輛發生側滑後以每小時76千米的速度車輛撞擊他人車輛。綜合以上證據，能夠證實杜濤超過核定人數的違法行為與被害人的死亡結果之間存在因果關係，但其過失較小，犯罪情節顯著輕，可以免予刑事處罰。杜濤對其犯罪行為造成的損害後果，應承擔賠償責任，龐某對其肇事行為所造成的損害後果，亦應承擔賠償責任，根據雙方過錯程度，杜濤、龐某各應承擔事故的35％責任。此外，現場有車主在車輛追尾後，明知路麵結冰仍將車輛滯留現場，阻礙其他車輛通行也是事故發生的原因之一。
一審判決杜濤犯交通肇事罪，免予刑事處罰。杜濤賠償各刑事附帶民事訴訟人共計53萬餘元，各保險公司共計賠償190餘萬元。
一審法院認定案發時因路麵結冰發生事故
林薇告訴瀟湘晨報記者，這樣的結果，她難以接受。2019年的2月2日，是臘月二十八，臨近農曆新年。她清楚的記得那一天的撞擊，也在那一天感受到了徹骨的悲傷。
“我乘坐的車子在行駛過程中，不知為什麽突然車頭的方向發生了變化，最後車停了。我當時很詫異，不知道是什麽情況。”林薇說，她試圖將身體坐正，隨即從車子的右前方擠進一個白色車影，撞了她所乘坐的車的右前方，隨即消失。而她所乘坐的車失控，咣當一聲，她眼前一黑。失控的車撞上東西的那一刻，全車人痛苦的大叫。“第一次撞擊，我並沒有受傷，我的傷是第二次撞擊形成的。龐某的車撞擊後，我和後排座的人都是向右側方向歪過去的，靠在後座最右側的小樂的頭結實實地撞到了堅硬的右後門上。車子的碎玻璃濺在我的手上，現在還有疤痕。當時所有人都活著，人下車後，車子及右前方2台車爆炸失火。”
讓林薇崩潰的是，14歲的兒子小樂受傷了，當時就口鼻流血陷入昏迷。伴隨著現場直衝雲霄的滾滾濃煙，林薇的求救聲不斷響起，一聲一聲撕心裂肺。等了許久，救護車趕到，傷者被緊急送往醫院，可小樂卻再也沒有醒過來。
瀟湘晨報記者注意到，在玉田縣法院的一審判決書中，這起大型事故的最主要原因被歸於天氣。杜濤提到，事故主要是天氣和路況引起的，當天前方發生連環追尾事故，車輛沒有及時清除，高速管理部門也沒有限行。他判斷前麵出現事故後，收油門，踩刹車，這時感覺路麵特別滑，車輛沒有減速，車輛發生側滑，失控了。
龐某的供述提到，當時有點霧，飄著小雨，他在發現前方有車踩刹車的時候發現路麵結冰了。此外，孟某、鄧某的證言也提到路麵有冰。
“我就在現場，路麵沒有濕滑，無雨無雪無雨夾雪無下冰粒。”林薇不認同“打滑”的說法。她認為，交警部門采集到的路麵濕滑的照片，“路麵有水濕滑，那是消防員滅火噴的水呀。”
林薇提交的氣象證據中，2019年2月1日全天到2月2日0時到13時，大氣降水為0。沒有結冰現象。13時氣溫負0.9，天氣狀況為輕霧。“撞車時間為13時，和天氣沒有任何關係。即便事故發生後14時大氣降水也是0.1毫米，13時以後的天氣情況與事故沒有任何關係。”
但在一審判決書中，玉田縣法院認為，根據現場視頻、氣象資料以及被告人陳述、被害人陳述、證人證言，均能證實案發時路麵發生結冰，事發路段共有20輛車因路麵結冰發生了事故。
請求檢方抗訴判丈夫有期徒刑且不得適用緩刑
一審判決後，林薇向玉田縣檢察院提出抗訴申請，請求檢方提出抗訴，撤銷一審判決，改判杜濤犯交通肇事罪，並從重判處三至五年有期徒刑，不得適用緩刑。
盡管已經過去了2年多，林薇始終無法原諒丈夫。“兒子小樂，生前非常優秀，就讀於北京最好的初中，是同輩學子中的佼佼者。”中年喪子，林薇至今無法從痛苦中解脫出來，“杜濤忙於工作，經常出差，14年來，我一手操持著小樂的衣食住行，悉心培養他長大。我44歲了，不會再有孩子了，對我來說，他是我的全部，這份喪子之痛，如何承擔？”
林薇告訴記者，在事故發生的當天上午，小樂還在學習。杜濤不顧他的阻攔，堅持要帶小樂回老家，而杜濤作為一個老司機，明明知道所駕駛的車輛額定載客是5人，卻超載上高速公路行駛。“龐某在明知已經發生了事故，撞擊了杜濤的車輛後，不去查看被撞車輛內的人員傷亡情況，不去組織搶救治療傷者，連車都沒下，徑直逃離事故現場，因他的逃逸行為導致兩名傷者因得不到及時救治而死亡。杜濤超載駕駛，而且沒有遠距離提前製動，造成了第一次撞擊事故。發生事故時，杜濤毫無作為，不報警，不求救，就在原地轉圈圈。這起悲劇絕不僅僅是一起意外，杜濤要負很大的責任。”
更讓林薇無法原諒杜濤的是，杜濤接受了龐某的賠償，代表他自己及不包括林薇在內的家人，對龐某出具了諒解書。“杜濤可以代表他的父母，但是他不能代表我，我不諒解他們。事情發生之後，杜濤沒有任何悔意，反而一直在向我討要諒解書，要我原諒他。”
林薇向玉田縣檢察院申請抗訴後。11月5日，她收到了玉田縣檢察院的答複書。玉田縣檢察院認為，玉田縣法院的刑事附帶民事判決書，認定事實清楚，適用法律正確，程序合法，量刑適當，決定不予抗訴。
丈夫：隻是一場意外，作為父親也很難過
對於妻子想要自己坐牢一事，杜濤表示清楚。他告訴瀟湘晨報記者，2019年的那起車禍，是一場意外，在案件的審理過程中，檢察院、法院都進行了慎重的討論。作為孩子的父親，我也非常難過，這種意外誰都不願意發生。事情發生至今，已經快3年了，親戚朋友都有和林薇聊過，但是“她就是一意孤行”。
杜濤說，那是一起連環追尾事故，當時天氣陰沉，高速公路上確實沒有下雨沒下雪，當天是臘月二十八，正常路麵上比較正常，也確實沒有冰，但是濕度很大，橋麵是屬於上下通透的，水汽一凝結就容易結冰，他當時行駛到這樣的路段後，發現前麵有車有事故，於是踩刹車，但整個車失控打滑，才感覺到刹車已經來不及了。當天很多車都是這樣的情況。
“哪有這樣折騰的，根本就很難理解這個事兒。”杜濤告訴記者，目前兩人還沒離婚，隻是分居，這些年他也過得非常艱難，一方麵是失去孩子的悲傷，一方麵是妻子想要他坐牢。現在的他，隻能期待時間淡化妻子心中的悲傷，“她這種鑽牛角尖的性格，一條道走了，誰也勸不了。”
華客新聞 | 時事與歷史：男子超載意外車禍：14歲獨子喪生，妻子要他坐牢
相关推荐: 奇跡降臨！丈夫早結紮 62歲婦停經16年 竟意外懷孕……
英國太陽報報導，一名62歲婦女珍妮育有兩子，且已「停經16年」，而72歲的丈夫也早已結紮，但沒想到她近期竟懷孕了。她直呼這個寶寶是「奇蹟」。 珍妮在她的Instagram帳戶分享奇蹟般的懷孕過程，她除了重新經曆胃食道逆流和胎動等經驗，也說出了兩性在生育議題所麵…