從食堂座位到性別對立，
原來隻需要一個耳機連接。
你可能不會想到，
一個耳機可以讓一個男生社死、
一個女生涉嫌盜竊；
更不會想到，
一個耳機可以讓 3.9 萬人參與到性別對立的討論中。
然而，這樣的事卻真的發生了，
並且是在華東理工大學校園內。
事情的起因是這樣的。
在華東理工大學的學校餐廳內，
一名女生用一本書占了兩個座位，
然後離開了。
男生因為隻看到了一個座位上有書，
便用蘋果耳機和充電線占了另一個座位。
這件事情處理起來原本很簡單，
要麽女生等男生回來，
告知他自己提前占了座位，
讓男生換個座位；
要麽自己拿走書換個座位。
可偏偏那個女生選擇了最極端的方式；
拿走了男生的耳機和充電線。
事後，她還在學校的表白牆上麵吐槽男生。
吐槽的內容大概有兩點；
第一， 是我誤拿了你的充電線（並沒有提及耳機），
但是因為你先坐了我的位置，
我也不知道拿錯了；
第二， 你坐別人的位置丟了華理男生的臉了，
真的惡心。
此時的男生在不知情的情況下，
經曆了第一輪的社死和網暴。
當然，男生並沒有坐以待斃，
他公開質疑女生，
並且表示自己並沒有坐她的座位，
而是女生一本書占了兩個座位過於霸道。
他還說，
自己價值 2000 元的耳機也不見了，
懷疑是女生偷走的。
男生女生一來一往的吐槽與質疑，
瞬間引爆了網絡，
也因此掀起了一場軒然大波。
麵對男生的質疑，
女生並沒有承認自己偷了耳機，
而是借口說耳機在衣服口袋裏被洗衣機衝洗壞了，
來表明自己並是不偷，而是誤拿了。
但調取監控視頻以後卻發現，
女生就是故意將耳機拿走，
以此來報複男生。
事情到這，似乎事實、證據都偏向了男生。
可沒想到男生卻遭到了第二輪的社死和網暴。
有人發帖指責男生 :
拋開事實不談，
小女生拿個耳機怎麽了？
不是還了嗎？還窮追不舍？
還有人直接上升到人身攻擊：
” 一個大男人丟了耳機還嗶嗶賴賴，
一個大男人和小女生爭什麽 “？
毀掉別人的生活你很高興吧！
我很詫異，
在精神文明高度集中的的今天，
為什麽會有人不明是非，顛倒黑白，
她們似乎忘了一句話：
錯了就要認，挨打要立正。
在這場風波中，
有無數人參與了進來，
開啟了性別對立的激烈爭吵。
當然，伴隨著越來越多的討論，
侮辱、詆毀和辱罵女生的言論也越來越多。
至此，
涉事女生也經曆了跟男生一樣的網暴。
網絡暴力是一場輪回，
卻也是最致命的武器。
華東理工大學的這件事，
讓我想到了去年的清華學姐事件。
2020 年 11 月 17 日，
清華大學食堂裏，
一名大一男生正奮力擠出人群。
突然，
一名學姐的尖叫聲喝住了他，
” 你為什麽摸我的屁股？”
騷動的人頭瞬間停止了，
他們全都望過來。
男生緊張地擺擺手，
” 我沒有。”
他猜想，
或許是自己的背包不小心碰到了她。
但學姐斷言，
一定是他借背包掩護，
趁機摸了她的臀部。
為了證明自己的清白，
男生在學姐的要求下，
交出了自己的學生卡。
這時候的他，
還以為查完監控就能真相大白，
未曾想，
等待他的卻是一場腥風血雨 ……
17 日晚，
學姐在未查看監控的情況下，
發了一條朋友圈，
稱男生 ” 在食堂走道經過時，
借背包掩護摸我屁股，”
並曝光了該男生某些信息，
最後更是揚言，
要讓他在朋友圈社會性死亡。
這既委屈又憤怒的控訴，
很快將男生推向了風口浪尖。
朋友開始懷疑他的人品，
不知名的校友在貼吧攻擊他，
還有人冒充他的名義調侃、寫信 …
本來如果這事是真的，
那這個男生也算是罪有應得，
但戲劇化的是，
劇情很快反轉。
查詢監控後，
學姐發現摸她的，
的確是男生的書包。
也就是說，男生被汙蔑了。
這兩件事有一個共通的關鍵詞：
網絡暴力。
為什麽我們如此懼怕網絡暴力，
因為我們都知道，
網暴對一個人的傷害太大了。
惡毒、尖酸刻薄的語言圖片，
不但會摧毀當事人的精神世界，
還會嚴重影響當事人的生活。
更可怕的是，
那些糟心的言論，會一直留存。
所以這個問題的核心，
根本不在於這個男生和女生，
在於網暴。
男生始於網暴，女生終於網暴。
揚湯止沸，不如釜底抽薪。
沒有人進行網暴，
就不用擔心有人被網暴。
了解網暴、預防網暴、遏製網暴，
才是我們發泄情緒後最應該做的。
除了網絡暴力，
在這起事件中我還發現了一群人。
當男生亮出證據後，
有人站出來替男生說話，
這個時候，
有一些所謂的本校學生發帖努懟替男生說話的網友；
臭帶專的，碰過 211 的門檻嗎？
知道 211 什麽意思嗎，一群土鱉。
還聲稱，這件事女生都不追究了，
為什麽還一直跳腳呢？
這些人利用自己的優越感，
架起了一座等級對立的大旗，
看似她們贏了，
但其實輸得徹頭徹尾，體無完膚。
我曾經聽過一個故事。
有一年，美國搞了場作家聚會。
一個穿著華麗的青年男子，
趾高氣昂地走來走去，
跟別人大吹他的小說，
一副不可一世的神情。
他看到在會場角落裏，
坐著一位衣著樸素的中年女子，
便跑過去炫耀：
” 在下某某某，我寫過 30 多部小說。”
女子淡淡地 ” 哦 ” 了一聲。
男子不高興了，想羞辱她：
” 請問你寫過多少部小說？”
女子回答：” 隻有一部。”
男子有點鄙夷地問：
” 哪一部，不知我讀過沒？”
女子回答：”《飄》。”
男子頓時滿臉羞愧，紅了臉。
所以，優越感這東西真的是把雙刃劍，
當你炫耀自己的時候，
殊不知小醜竟然是自己
要知道，
這個世界上厲害的人有很多，
並不一定 211 出來的人就一定是社會精英，
而大專畢業的人就注定處在社會底層。
學曆隻是一張敲門磚，
而學曆隻能過濾學渣，卻無法過濾人渣。
華東理工大學的這起事件，
並不是第一個發生的類似事件，
也絕不會是最後一個。
但這件事，卻留給了我們三個反思：
人生在世，需要一點善意，
遇事多站在他人的角度去思考，
別讓戾氣毀掉了自己。
不要將性別對立上升的人身攻擊上麵，
不管是男生還是女生，
隻有事實和真理才是絕對的道理。
3．
不要輕易炫耀自己的優越感，
層次越高的人，
越懂得善待每個人的高度。
4．
作為網友，
我們要理智地看待事情，
不要成為暴力的幫凶。
網暴背後，
有時候是正義的審判，
也有可能是慫恿者的狂歡。
如何在這個渾濁的世界保持清醒，
是每一個人要思考的問題。
圖片來源網絡，如侵刪！
拒絕網暴！以上內容由”北驛”上傳發布
華客新聞 | 時事與歷史：華東理工女生耳機事件惹眾怒：不就是2000塊的耳機 有必要嗎？