Skip to content

政協委員建議加重稅,茅台市值2天蒸發700億

bbb6867c82b075a4c0cb2ae0b05a963f“白酒又要被盯上了。”在全國兩會召開前夕,一份來自全國政協委員、月星集團董事局主席丁佐宏的提案在白酒圈中引發熱議。

在這份名為《關於利用稅務工具給“高價酒”降溫的建議》的提案中,丁佐宏提到,當前酒水行業在虛火中隱藏著各種亂象,表象繁榮背後暗藏著危機:一是產品價格不正常;二是市場供需不正常;三是投資導向不正常;四是社會風氣不正常。

丁佐宏認為,“高價酒”“天價酒”的出現,一個重要原因是資本逐利和無序炒作。他建議,應利用稅務工具為“高價酒”“天價酒”降溫,為資本設置紅綠燈。

他建議,對酒類行業以社會平均利潤作為參照標準進行征稅,超額部分則加以重稅。同時,征稅要覆蓋全產業鏈,不僅是製造端,還有流通端。恢複“酒是用來喝的,不是用來炒的”產品本質。

投資者對此反應強烈。貴州茅台(600519.SH)“鐵粉”但斌更在微博發文稱:“在中國投資是真難啊!可能一個‘政策’就把行業的投資邏輯給顛覆了……”

對於上述提案內容,時代財經聯係采訪月星集團相關負責人,對方回複稱,該提案公布後,引發了外界的熱議,且部分人對提案內容存在一定的誤解。其表示,公司會在“兩會”召開後再詳細披露提案的內容。

酒業分析師蔡學飛告訴時代財經,如果白酒消費稅征收環節後移至銷售端,依賴走量的酒企會受到較大衝擊。“因為缺少在市場的定價權,對於一些產品價格、毛利潤很低的酒企,經銷商的利潤很容易受影響。”蔡學飛稱。
c3fac80697880e4b31432a5b4d42a6cc
但斌在微博中“吐苦水”白酒稅改傳言已久,至今未調整

我國現行消費稅的征收範圍主要包括:煙、酒、鞭炮、焰火、化妝品、成品油、貴重首飾及珠寶玉石、高爾夫球及球具、高檔手表、遊艇、木製一次性筷子、實木地板、摩托車、小汽車等稅目。在這14個稅目中,占大頭的主要是煙、酒、油和車。而中國對白酒行業征收的稅主要是消費稅,包括20%的從價稅和0.5元/斤的從量稅。

一直以來,“白酒加稅”話題熱度不減,幾乎每隔一段時間,市場上就會傳出相關消息,且主要以消費稅改革為主。

2019年11月,國務院印發了《實施更大規模減稅降費後調整中央與地方收入劃分改革推進方案》,其中雖未提及白酒行業,但提出消費稅征收將從生產環節後移至批發零售環節。這引發了市場對白酒消費稅征收環節後移的猜想,白酒板塊在當日領跌大盤。

不過,在財政部2019年年末發布的《中華人民共和國消費稅法(征求意見稿)》中,隻有“金銀首飾、鉑金首飾和鑽石及鑽石飾品”和“超豪華小汽車”兩類消費稅延後至零售環節征收,對於市場關心的白酒稅率問題,上述征求意見稿並未進行調整。

今年1月13日,一則“以茅台為首的少數高端白酒麵臨消費稅提高,文件已批”的消息在市場上廣泛流傳。雖然貴州茅台、瀘州老窖(000568.SZ)及多名買賣方的飲食行業投研人士均表示,未聽說相關文件出台,但當日A股白酒板塊還是大跌近4%。

而此次給白酒加稅的話題再次被提及,資本市場也出現動蕩。

Wind數據顯示,截至3月3日收盤,白酒指數(884705)下跌超過4%,上市酒企股價全線飄綠。前一天,白酒板塊同樣表現不佳,下跌0.72%。兩天時間,白酒龍頭貴州茅台市值跌去700億元。

小酒企受影響更大,名酒可轉嫁成本

如果將消費稅征收環節後移至銷售端,無疑將對白酒行業產生深遠影響。

東興證券在研報中指出,白酒消費稅征收采用從量計征與銷售額計征相結合,從量部分是按照每斤0.5元來征收,從價部分是按照不低於售價的60%的價格作為計價依據,征收20%的消費稅。

“如果將消費稅征收後移至企業銷售端,即按照售價的100%來征收,企業消費稅稅負將增加8%。如果將消費稅征收後移至經銷商銷售端或者是終端,不僅企業端稅負要增加,渠道的消費稅稅負也要增加。”東興證券分析稱。

根據中金公司測算,如果增加12%的消費稅,白酒行業的消費稅或將增加322億至515億元。具體到產品售價,高端、次高端白酒企業的影響小於200元以下大眾價位白酒。同時,經銷商批發環節將承擔流通環節此項新增稅負總額的20%至30%,規模超過100億元。
b0f9b735c4b2f600e95119927bb62944
業內人士認為,如果白酒消費稅被調整,影響將是兩極化的。

有廣州的白酒經銷商在接受時代財經采訪時表示,對於銷售茅台、五糧液等一線名酒的經銷商來說,其利益可能不會因為消費稅的調整而受損,因為這類名酒產品價格大多較為堅挺,渠道成本通過漲價等方式可以將成本轉嫁至消費端。

中金公司此前也預測,酒類消費稅調整後,企業稅負有可能增加,經營情況會受到影響,而相比啤酒和其他酒類,白酒行業受到的影響最大。在白酒企業中,大企業受到的影響則顯著小於中小企業,稅收不規範的企業競爭力將下降。

按照一位不願具名的私募人士的說法,一般而言,對於消費品稅率調整,預計有兩種結果。他曾對時代財經分析稱,第一種情況是廠家下調出廠價,從而給經銷商多交稅進行平衡,零售價格不變或變化較小,消費者易於接受,廠家產品銷售也不會受到太大影響。

第二種情況則是,如果酒企擁有較強話語權,廠家出廠價格不變,經銷商為了保證利潤上調零售價,終端用戶能否接受價格上漲,取決於酒的價格彈性。短期會造成市場情緒波動,長期來看品牌溢價能力強的酒企或將受益,但對企業的渠道把控能力也會有較大考驗。

上述白酒經銷商則對時代財經表示,如果白酒消費稅被調整,從消息確定到正式調整之前,這段時間應該是酒商們囤貨的好時機,不少人應該會大幅增加進貨量,避免廠家提價。

不過,在批發和零售環節征稅也存在一定的難度。原因在於,我國白酒經銷商和終端較為零散,導致白酒銷售環節征收難度較大。

“不同於煙草專賣製度,白酒流通更為開放,酒類銷售經營主體更加多樣,渠道也很繁雜,中小企業和夫妻店眾多,這些都決定了在批發和零售環節征收消費稅相比在生產企業征收,難度會很大。”上述白酒經銷商告訴時代財經。


探索更多來自 華客 的內容

訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。