男子酒後家暴，被妻子同事製止後死亡。檢察院認定同事的行為屬於正當防衛，不予起訴。近日，發生在陝西鹹陽的這起案件引起了廣泛關注。
鹹陽渭城區檢察院的不起訴決定書顯示，2020年8月，邱某某酒後在妻子單位毆打其妻劉某某，劉某某的同事楊某某進行製止。
製止撕扯過程中，邱將楊的臉部咬住，楊用保溫壺擊打邱，隨後楊與單位保安等人一起將邱按壓在地並報警，民警到場後發現邱某某已死亡。
3月28日，製止者楊某某的辯護律師曹穎告訴封麵新聞記者，2020年12月，她接受了當事人楊某某的委托，介入該案，“他（楊某某）覺得他做了件好事，但又涉及到刑事案件，肯定是有些委屈的。”
在辯護意見中，曹穎提出，邱某某的死亡與楊某某不存在因果關係，楊某某無犯罪行為。她表示，從一開始，她就認為楊某某的行為屬於見義勇為，對檢察院的不起訴決定並不意外。她也表示，當事人希望事件能夠平息，回歸正常生活，“他們也不希望傷害死者家屬”。
男子酒後毆打妻子
被妻子同事製止後死亡
中國檢察網公開的不起訴決定書顯示，2020年8月27日15時許，邱某某酒後在鹹陽市渭城區某基地內毆打其妻子劉某某。
楊某某遂前往進行製止，在製止撕扯過程中，邱某某將楊某某臉部咬住。楊某某用辦公室裏的保溫壺擊打邱某某，隨後楊某某與單位保安及其他工作人員一起將邱某某控製按壓在地，並撥打了報警電話。出警民警到達現場後發現邱某某已經死亡。
2020年10月23日，經鹹陽市渭城區公安司法鑒定中心鑒定，邱某某生前患有較嚴重的高血壓性心髒病及冠心病，頭部及身體的傷為輕微傷，死亡時身體內酒精含量為170.05mg/100ml，其係因高血壓性心髒病合並冠心病致急性心源性循環功能衰竭死亡。
鹹陽市渭城區公安司法鑒定中心出具的渭公（司法）鑒（法醫）字[2021]11號鑒定文書認定，邱某某係因患高血壓性心髒病及冠心病致急性心源性循環功能衰竭死亡。
製止者曾因涉嫌“過失致人死亡罪”被監視居住
檢察院終認定屬“正當防衛”
2020年12月16日，楊某某因“涉嫌過失致人死亡罪”被鹹陽市公安局渭城分局決定監視居住，2021年6月11日，被渭城區檢察院變更強製措施為取保候審。
2020年12月，楊某某及其單位找到了北京大成（西安）律師事務所的律師曹穎。
曹穎介紹，在第一次聽當事人講述案件時，她就認為他的行為是見義勇為。
在第一次提交的辯護意見中，她表示，邱某某的死亡與楊某某之間不存在因果關係，兩人此前從未見過麵，楊某某無法預見邱某某有高血壓性心髒病等疾病。同時，她也表明楊某某的行為屬於應受表揚的見義勇為行為。
她介紹，事發時，劉某某在辦公室呼救，楊某某和保安等人聽到後，破門進入，製止邱某某的暴力行為。
2021年12月，渭城區檢察院作出不起訴決定，並指出，楊某某等人的行為均應被認定為“正當防衛”。
不起訴決定書顯示，邱某某在明知自身有較嚴重的高血壓性心髒病及冠心病，還醉酒前往公眾場合滋事，楊某某不認識邱某某，不能預見他患有嚴重的心髒病；無論是對單位同事的幫助，還是對自身麵部及眼睛受到邱某某撕咬的防衛，被不起訴人楊某某的行為均應當認定為正當防衛。
對話辯護律師：
按壓死者的行為，是對不法行為的製止和控製
封麵新聞記者
：您是在什麽時候接到當事人的求助並介入這個案子的，當時是什麽情況？
曹穎
：2020年12月，印象中第一次法醫鑒定結果已經出來了。
前後提交了兩次辯護意見，因為中間案子被退回了一次，公安機關又去做了死者的因果關係的鑒定。
封麵新聞記者
：當事人找到您的時候是什麽狀態？
曹穎
：他覺得他做了件好事，但又涉及到刑事案件，肯定是有些委屈的。他縫了幾針，我見到他的時候他臉上可能稍微有點腫，不明顯了。
封麵新聞記者
：兩次辯護意見的側重點有什麽不一樣？
曹穎
：第一次的辯護意見主要是說明死者的死亡和楊某某沒有因果關係。
因為公安機關給當事人認定的罪名是涉嫌過失致人死亡，過失案件主觀上要應當預見或者已經預見，然後疏忽大意沒有避免。根據當時的案發情況來說，是很緊急的，楊某某不可能預見死者有心髒病、高血壓等情況，他們兩人之前也沒有見過，不認識。再者就是認為楊某的行為屬於見義勇為。
第二次辯護意見是針對因果關係報告，因為因果關係報告認為楊某某的按壓行為在邱某某的死亡中占了5%-10%的參與度。
我的意見是，按壓行為是對不法行為的一種控製和製止，不能把按壓行為和他的死亡之間劃上等價關係，不能把按壓行為評價為非法行為。另外就是他這個參與度比較低。
封麵新聞記者
：認定楊先生的行為屬於“正當防衛”的關鍵證據是什麽？
曹穎
：死者當時在酒後到他妻子的單位辦公室，關門後可能發生了毆打行為，外麵的人都不知道門裏麵的事情。
他妻子呼喊救命，楊某某和其他同事才過去，把門破開，製止了邱某某的行為。整個事情就是很明顯的正當防衛，從一開始公安機關偵查這個事情的時候，對案件事實的認定就是比較明確的。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。