新冠空氣傳播是表麵傳播的1000倍？真相沒那麽簡單

前段時間，美國密歇根大學的研究人員進行了一項大學校園環境下新冠病毒感染概率的研究，今天看到很多國內的媒體都不約而同地發表了針對該研究的報道。

研究發現，新冠病毒通過空氣傳播的風險遠遠高於接觸傳播，據估計，空氣傳播新冠病毒的可能性是接觸物體表麵傳播的1000倍。但很奇怪的是，大家的重點都放在了那千分之一的物體表麵。

空氣傳播的概率比物體表麵高，那也就意味著病毒也可能通過接觸物體表麵感染人類，所以我們仍應該堅持徹底的環境消殺，阻斷一切感染途徑。

有道理嗎？

我們先來看看論文。

該研究並未涉及活病毒檢測

研究人員在密歇根大學總共收集了256個空氣樣本和517個物體表麵樣本，檢出新冠病毒的陽性率分別為1.6%和1.4%。收集了校園環境內病毒載量的數據後，再通過評估模型計算出接觸病毒的人存在的潛在感染風險。

最後得出這樣的數據：

通過氣溶膠感染新冠的概率為1/100，而在模擬場景中接觸受汙染表麵的感染概率為1/100,000，所以新冠病毒通過空氣傳播的概率是物體表麵傳播的1000倍。

數據沒問題，我們再來看看實驗方法。

研究人員在收集了空氣和物品表麵的樣本之後，使用了PCR技術識別出陽性樣本，再根據標準曲線計算出病毒濃度，之後便直接將數據用於新冠病毒的感染概率評估。

也就是說，該論文隻涉及到了陽性病毒和病毒濃度的檢測，並沒有進行活病毒培養。

大家都知道，假使一個健康人觸摸了被新冠病毒汙染的物體表麵，然後好巧不巧用摸過病毒的手揉了眼睛（與黏膜接觸），則有一定幾率感染新冠，但前提是：

物體表麵的病毒檢出為陽性、病毒為有複製能力的活病毒、有足夠致病的病毒濃度。

三者缺一不可，所以該論文隻能說明通過空氣和物體表麵可能接觸到病毒的機率，不能直接反映出接觸後的感染風險。

陽性病毒≠含有活病毒

不管是有症狀還是無症狀的新冠患者，都是病毒的攜帶者，通過呼吸或觸摸，散播的病毒顆粒可以在空氣中保持存活和傳染性數小時，在物體表麵上存活長達3天，當然，這具體取決於溫度、相對濕度和表麵材料等環境因素。

當病毒離開“人類宿主”之後，停留在物體表麵的病毒不會繼續複製，反而會急劇減少。

即使對物體表麵進行了消殺，讓病毒裂解或外殼失活，變成破碎的病毒屍體後，隻要標本中還存在RNA物質，就有概率在高度靈敏的PCR檢測下檢出陽性。

檢出了陽性病毒不代表檢出活病毒，更不代表病毒具有感染人的能力。

講回到論文，該實驗隻收集了陽性病毒和病毒濃度的數據，在這樣的前提下，通過建模評估得出“接觸受汙染表麵的感染概率為十萬分之一”的數據。

我們有理由估計，通過接觸受汙染表麵的感染概率實際可能更低。

就算拿“十萬分之一”這個數據來看，其感染風險比世衛組織指定的可容忍感染風險基準（每10萬人中有55人感染）還要低很多倍。

所以，新冠病毒有可能通過物體傳播，但概率極低，氣溶膠傳播仍然是新冠主要的傳播途徑。