網紅懸空橋一天發生兩起事故，“步步驚心”如何讓人放心？

” 步步驚心 ” 網紅懸空遊樂項目在同一天內發生了兩起事故。7 月 22 日，湖北恩施地心穀景區一名 10 歲兒童玩 ”
步步驚心 ” 項目墜橋；在天津市薊州區的九山頂景區，一名遊客在玩 ” 步步驚心 ”
項目時，突發身體不適導致昏迷，在工作人員救助過程中墜落，後經搶救無效死亡。目前，涉事項目均已關停整頓。

記者調查了解到，此類主打驚險刺激牌的遊樂項目遍布全國多個景區，” 步步驚心 ” 如何讓人放心？遊客安全如何保障？

” 步步驚心 ” 事故項目已經關停

事故發生後，天津市薊州區文旅局於 7 月 23
日發布通報，責令九山頂景區妥善處理後續事宜，配合做好事故原因調查。目前，該涉事項目已全麵停業整頓，薊州區文旅局對全區各類娛樂項目進行全麵安全隱患排查，嚴防類似情況發生。

九山頂自然風景區旅遊服務有限公司負責人王先生向記者介紹，目前已與死者家屬就善後事宜達成一致。”
這個項目已經運行一年半了，死者是突發心髒疾病猝死的，上去救援的人想著能搶幾秒就搶幾秒。”

湖北恩施地心穀景區微信公眾號也於 7 月 23 日發布通告稱，7 月 22 日 15 時 50 分左右，遊客潘某 ( 10 歲
) 在家人陪同下遊玩湖北佳音旅遊公司地心穀景區 ” 步步驚心 ”
項目時，不慎從懸空橋上墜落。經初步診斷，潘某腰椎、胸椎骨折，頭皮裂傷，暫無生命危險。

△湖北恩施地心穀景區事故現場

湖北恩施地心穀景區工作人員向記者確認，目前涉事項目已關停，景區正常開放。

景區遊玩出了事故，如何定責？

根據《民法典》第一千一百九十八條規定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

北京康達律師事務所律師韓驍分析，作為公共場所的經營者和管理者，應保障相關場地的基本安全，如設立警示牌、保證地麵不濕滑、進行必要的安全提示、安全培訓、配備必要的安全保障設備等，否則造成他人損害，必然承擔相應的賠償責任。

韓驍表示，遊客在景區發生事故的，首先需要確認事故原因，如景區及項目經營者未盡到安全保障義務，造成他人損害的，景區及經營者應承擔侵權責任。如景區項目經營者已盡到安全保障義務，確因遊客突發疾病導致發生損害，或因遊客故意造成傷害的，景區及經營者不需承擔責任。

” 步步驚心 ”
遊樂項目經營者是否提前告知項目風險性？九山頂自然風景區旅遊服務有限公司負責人王先生介紹，項目入口處都設有提示警示通知。”
像這種高風險項目，入口旁邊有提示，心髒高血壓這類突發類疾病不宜體驗該項目。”

△天津薊州區九山頂景區事故現場

遊客安全如何保障？

那麽，除了安全提示，項目經營者、工作人員的安全培訓是否到位？是否配備必要安全保障設備？

藍天救援隊員李先生在接受媒體采訪時表示，天津九山頂事故中，施救人員的操作或存在錯誤。從視頻中可以看出，纏在被困人員身上的繩索並不牢固，在往上提的過程中，繩索鉚點發生位移，最終男子從繩索中脫落。遇到此類情況，不應急於把被困人員的身體向上拉，而應該先打好繩索的鉚點，固定住受困者的身體再進行施救。

一位從事景區高空遊樂項目建設的業內人士周先生透露，根據現場視頻來看，在湖北恩施地心穀景區的墜橋事故中，或許存在安全繩捆綁不到位的情況。

”
這是因為安全設備沒有檢查造成的，導致安全繩脫落了。也可能跟他是小孩子有關，成人和小孩子的安全繩尺寸不同，工作人員沒有調整好安全繩，導致小孩子從安全繩裏掉了出來。”

記者注意到，此類驚險刺激的高空素質拓展項目在全國多地 A
級景區都有設置。業內人士周先生透露，除了安全繩，還可以在橋下配置安全防墜網，形成雙保險，且防墜網成本並不高。但不少景區經營者出於美觀等考慮，往往不會在橋下加裝安全網。

周先生表示，此類網紅高空遊樂設備常見於各類山穀景區，需要按照特種設備進行審批和年檢。