↑死者家屬描述的屠先生逃跑路線及三處現場
在江蘇南通海門區悅來鎮，相隔約一百米，總共有三家建築材料店，經營類目相似，都是木材、瓷磚和瓦片等。2022年9月12日淩晨5時30分左右，37歲的屠先生在自家建材店鋪門口裝貨，另一家建材店老板曹某某騎著電動車趕來，而後，曹某某用尖刀捅刺屠先生，在屠先生報警、逃跑後，曹某某再次騎電動車追趕捅刺。等到救護車趕到時，屠先生已無生命跡象。
檢方依法對曹某某涉嫌故意殺人罪一案提起公訴。2023年4月25日，該案件在南通法院駐海門區看守所支雲科技法庭開庭。庭審期間，屠先生的家人希望判處曹某某死刑立即執行。在該案附帶的民事訴訟中，屠先生家人向曹某某索賠喪葬費用。該案將擇期判決。
庭審當天，紅星新聞記者看到，曹某某所開設的建材店已被擋板、柵欄等包圍、遮擋，未能見到曹某某家人。在屠先生的店鋪門口，堆積著約50平方米的建築材料，已由屠先生的家人接管。
↑屠先生的店鋪
連續三次行凶
騎電動車追趕捅刺致人身中數刀身亡
庭審中，檢方提供的監控材料還原了案發現場。2022年9月12日淩晨5時30分左右，屠先生正在將建材搬運至自家白色小貨車上，身旁有一位顧客。搬運過程中，曹某某騎著電動車來到屠先生身邊，停車9秒後，曹某某拿出尖刀捅刺屠先生腹部，3秒內完成拿刀、連捅兩刀。
而後，屠先生用手機向110、120求助，並穿過馬路，跑至一處空地。曹某某騎電動車追趕，再次用尖刀捅刺屠先生。屠先生穿過另一方向馬路，撿起磚頭，與騎電動車追趕的曹某某扭打，最終，在一片草地上，屠先生第三次被捅刺。曹某某離開現場。
警方趕到現場時，曹某某已重回案發現場，坐在屠先生運貨的白色小貨車上，被警方逮捕。據檢方提供材料，曹某某稱，自己在行凶後便服用老鼠藥，而後回家再次服用老鼠藥，並向家人發微信稱，他殺了“姓屠的”，等他死後，直接將他的屍體送至殯儀館，不用送回家。
救護車來到現場時，屠先生已無生命跡象。曹某某所使用尖刀，後經供述，為殺雞鴨用刀，庭審上出示證物時顯示刀刃長度約超過十公分。屠先生的死亡原因經鑒定為心髒破裂，身中數刀。曹某某在扭打過程中受傷，後經鑒定，為輕傷二級。多名證人證言顯示，他們在目睹時感到害怕，未有材料顯示是否有人出手阻攔。
屠先生的妻子在當天便接到村民的電話，村民通知她盡可能多地帶家人來到案發鎮子。屠先生的妻子說：“我也不知道發生了什麽，但我知道一定出事了，我還以為是車禍之類的。原本想，其他人會帶我去醫院，沒想到我一來，就帶我去了殯儀館。”
4月25日，紅星新聞重返案發現場。經屠先生妻子指引，記者在屠先生死亡的第三處現場看到，柵欄已被壓塌，草地上留下一片焚燒痕跡和一瓶酒。
↑4月25日，記者重返案發現場
兩人為同行
疑因售賣琉璃瓦問題起殺機
據檢方材料，一位目擊者稱，曹某某在下車後，向屠先生詢問其為何售賣某品牌琉璃瓦，而後開始捅刺。曹某某供述，自己下車後，曾圍繞某種類琉璃瓦售賣問題與屠先生說過幾句話。
琉璃瓦是一種瓦片，常用於屋頂。庭審時，曹某某稱五六年前兩人曾約定，各賣不同種類琉璃瓦。事發當日，曹某某計劃詢問屠先生是否售賣與自己賣的同類琉璃瓦，如果屠先生承認，他們還能再商量，但如果屠先生否認，他就行凶後自殺。
關於這個約定，在庭審中未出現相關證據。屠先生的妻子對紅星新聞記者否定了該說法，稱兩家在幾年前曾有過一次衝突，屠先生在進貨時，被曹某某找到並恐嚇，此後，兩家人不再說話往來，“根本沒有過什麽約定。”
鎮子上共三家售賣琉璃瓦店鋪，除了屠先生和曹某某經營的店鋪，第三家經營者為一對老人，這家老人告訴紅星新聞記者，自家並沒售賣案發相關琉璃瓦，也未曾與曹某某一家有過類似約定或糾紛。“他（曹某某）脾氣很壞的。”老人說，“以前他有個親戚，來我家買木料，交了錢裝了貨，結果要走的時候，他就攔住親戚的車，要求親戚退錢退貨，不讓親戚在我這買。”
據檢方庭審材料，一位龐姓證人稱，過去曾有工廠專門生產這種琉璃瓦，但幾年前已關停。這名證人告訴紅星新聞記者，他是一位建材供應商，據他了解，目前市麵上的這類琉璃瓦多為貼牌產品，沒有獨家供應的要求。
據屠先生的妻子說，事發前幾日，曹某某並未就此問題進行溝通。庭審材料中顯示，曹某某曾承認，在事發前夜曾去過屠先生店鋪，但由於屠先生不在，曹某某未能實施計劃，此外，並無其他溝通。
被害人剛與妻子分別20天
妻子：現在最擔心的是兩個孩子
屠先生一家並非南通本地人，他與妻子均為安徽人。十餘年前，屠先生的妻子在上海工作，經親戚介紹，認識了在琉璃瓦廠工作的屠先生，後二人結婚。琉璃瓦廠關閉後，兩人已有了兩個孩子，曾在上海送快遞謀生。
“後來他（屠先生）說還是做生意，如果做成了，生活就能變好，做不成，生活也和以前差不多。”屠先生的妻子說。兩人在南通均無親戚朋友，聽說南通建材市場大，約6年前全家搬到南通，屠先生負責做生意，妻子照料家庭。
“一直都是他（屠先生）一個人在忙，自己裝貨、卸貨，沒有請人。我說太辛苦了，不如請人來弄貨，但他說這樣能省點錢，一天能省80塊錢。”屠先生的妻子回憶。兩人起初隻能租下一片空地用來堆放貨物，平常人就待在一輛車上。直到2022年，兩人才租下店麵。
她手機裏的一段視頻顯示，屠先生和兒子兩人一塊抬起木材，裝上電動三輪車，而後，屠先生騎著車去送貨。屠先生抖音賬號最新一條內容顯示，他流著汗對著鏡頭抽煙，配文寫著：“掙錢不容易啊，累得汗流浹背。”
屠先生大女兒較早回到了老家安徽上學，小兒子後跟隨夫妻倆在南通上學。2022年，大女兒升入高三，希望能有家人陪伴，屠先生的妻子就回到了安徽，“我們約定好一年後再團聚。到9月12日出事時，我們才分開20天。”
“（2022年）9月11日，凶手（曹某某）晚上沒見到他（屠先生）。就是因為那時是中秋節，他回安徽陪我們了，後來又去送兒子上學。”屠先生的妻子說，“第二天早上他還趕著送貨，沒想到就遇到這種事。”
因需要及時給客戶送貨，屠先生往往要在淩晨就開始裝貨。“人家早上就要開工，得在開工前就把貨送到，這樣人家才會再來你這進貨。”屠先生的妻子說，每車貨以百斤為單位。2022年9月12日淩晨5時30分左右，正是往常裝貨的時間。
事發後，屠先生的兒子無法正常上學，目前已轉學回到安徽。屠先生的妻子則來到南通負責後續事務。她說，大女兒曾給她打電話，說想爸爸，她說：“我也想（你）爸爸，可是怎麽辦呢？”
“我現在最擔心的是兩個孩子。”屠先生的妻子說，“我自己在沒有成年的時候，父母就都去世了。以後要是別人問起孩子，你爸爸去哪了？他們該怎麽和別人說？”
家屬最大要求是嚴懲凶手
“希望判處死刑立即執行”
根據相關鑒定材料，事發時，曹某某精神正常，並無遺傳性精神疾病。在庭審中，曹某某認罪認罰，但認為自己是由於口角，而後“一時激情”殺人。其辯護人則表示，“沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨”，認為屠先生與曹某某存在商業競爭糾紛，如爭奪客戶、售賣同類瓦料等，兩人積怨已久，因而屠先生存在過錯，不適用於死刑立即執行的量刑。
事發前，曹某某停下電瓶車到行凶的9秒，在庭審材料中並未有監控聲音資料。雙方對9秒內發生的事實產生了分歧，檢方材料中的證人證言顯示，9秒內，僅有曹某某發問，而後曹某某行凶；曹某某則稱，自己在詢問後，屠先生回答“沒有（售賣某品牌琉璃瓦）”，兩人在交談幾句後，他決定行凶。
針對為何在受害人報警、逃跑後仍然行凶的問題，曹某某在庭審時前後表述不一致。一次，他稱自己並不知道受害人報警，隻看到受害人打電話說“快來人”，誤以為受害人在呼叫朋友，而後才痛下殺手。一次，曹某某稱知道已有人報警。
除了曹某某曾在事發前夜前往案發地外，檢方出示的其他材料顯示，事發當天，曹某某未參加親戚出殯。曹某某稱，妻子曾向親戚借錢數萬，而後，親戚死亡、出殯，他因親戚死亡後無法索要欠款，心中有氣，故未參加出殯。此事是否與行凶直接相關，尚未有明確證據。
↑死者家屬指認曹某某店鋪
南通海門區悅來鎮一位居民告訴紅星新聞記者，曹某某60多歲，為南通人，過去是木工，大約30年前開始開店售賣木材，而後轉為銷售多種建材。4月25日，庭審未見曹某某家人出席，紅星新聞記者走訪曹某某店鋪，發現店鋪門口已有圍欄、柵欄遮擋，並未見到他的家人。屠先生的妻子說，事發後，曹某某一家未曾道歉。
屠先生的妻子擔憂網絡暴力問題：“他（曹某某）說的話，有可能會讓人網暴我們，認為我們做生意不誠信，但都是胡編亂造。這件事並沒有糾紛，是他（曹某某）突然殺人。”庭審時，屠先生的妻子朗讀了兩個孩子的手寫信，提交了當地百餘位居民的聯名信，要求嚴懲，希望判處死刑立即執行。
“我們最大的要求就是一命償一命。其他的賠償我們都不要了，隻索賠了喪葬費。”屠先生的妻子說，“如果最終判決結果不是死刑立即執行，我們會繼續上訴。”