Skip to content

宛如六四前夕!「反送中運動」突被定性為「反政府動亂」

宛如六四前夕!「反送中運動」突被定性為「反政府動亂」

(資料圖片)

林鄭政府以往出稿提及反送中運動時,多以「反修例而引起的社會動蕩」、「社會事件」等字眼形容,但昨日出稿回應美國對官員的制裁時,首次將自去年6月開始的反送中運動定性為「反政府動亂」。有資深社運人士和熟悉中國事務的時事評論員均認為,政府今次的破天荒「政治定性」,尤如中共1989年將學生自發的民主運動定性為「動亂」般,預料是為日後進一步的打壓行動製造輿論基礎,亦可預視政府處理因反送中運動而被捕的人士時,「都會朝動亂呢個方向檢控」。

長毛:或被視為「顛覆國家政權罪」

中共曾於1989年4月26日透過黨報《人民日報》發表題為《必須旗幟鮮明地反對動亂》的「四二六社論」,將當年全國各地對前中共總書記胡耀邦的悼念活動、市民學生的抗議活動稱之為「打、砸、搶、燒」的嚴重事件,並將其定性為「極少數別有用心的人煽動的」學生、工人製造事端的「動亂」,該社論最終激化中共與學生之間的矛盾,被認為是六四事件發生的前奏。

時隔31年,林鄭政府也作「政治定性」,首度為去年反送中運動作出「反政府動亂」的定性。社民連「長毛」梁國雄認為,林鄭政府做法尤如將反送中運動等同六四事件,認為屬「非常危險的定性」,因為港版國安法下,「反政府動亂」或會被視為國安法中的「顛覆國家政權罪」,「中共認為林鄭呢個被香港人唾棄慨政權,亦系國家政權一部份,故此今次定性,系非常危險慨詮釋」,認為新聞界日後亦可能因為批評林鄭而被控告煽動顛覆國家政權罪。

劉銳紹:以中共扭曲歷史手法

政治打壓制輿論基礎

曾親身經歷和採訪六四事件、熟悉中國事務的時事評論員劉銳紹指出,「動亂」和「暴亂」不同,其中「動亂」被官方視為帶有政治目的、有組織,甚至外國勢力介入,以致推翻當前執政者,而不是一般的發泄性質,又或者非政治性抗爭。他認為,港府無視反送中運動源起當局無視民意,現時更用中共慣用手法,試圖扭曲歷史為日後作政治打壓製造輿論基礎,「可以預視未來政府對去年反送中以來慨被捕人士,嗰種慨判處同審訊傾向,都會朝『動亂』呢個方向檢控」。

他又指,林鄭政府上述的政治定性,加上刑事檢控專員梁卓然早前突然辭職時坦承與其上司、律政司長鄭若驊對刑事檢控科如何運作持不同意見,更強調參與檢控從來不是「求取定罪」,「呢啲蛛絲馬跡,都可以見到香港慨法律正不斷被政治影響,即使法官有公正審訊,但政府作出檢控時,其實已經系側埋一邊」。他認為今次的政治定性,反映當局正以更惡劣的手法處理當前政治危機,「(林鄭)政府根本完全無吸取過去激起民怨慨教訓,反而變本加厲,已經無可救藥」。

華夏新聞|時事與歷史:宛如六四前夕!「反送中運動」突被定性為「反政府動亂」