有很多人說美國是欺慫怕硬，要麽打戰爭的尾巴，要麽欺負弱小，然後再用宣傳機器吹噓自己軍事實力。也有不少人說，美國和前蘇聯兩個核大國之間都沒有發生戰爭，中美又怎麽可能會打起來呢？
如果是基於這種觀點而做出的判斷，那麽請先打住。
因為茶餘飯後的紙上談兵隻是主觀意識的體現，一摔筷子就斷定一個國家是否有膽量發動戰爭，那是飯飽神虛後的自娛自樂。
是否發動戰爭從來不是因為“膽量”而決定，而是因為錢。
當全球經濟都好，大家都有錢花的時候，沒有人會去冒險發動戰爭，因為沒有必要。但是如果錢（資源）不夠了，那麽戰爭就可能成為解決問題的一種有效手段。
這就像衣冠楚楚的法餐品鑒師如果忽然吃不上下一頓飯了，那麽他很可能會為了搶一個餿饅頭而和叫花子打得頭破血流。
換句話說，戰爭是不得已的最後手段。
之所以說是最後的手段，是因為戰爭對參戰各方都會造成嚴重的經濟損失和人員傷亡，即便戰爭勝利，之後還要麵對戰後重建以及緩慢的經濟複蘇，大量的人口損失也代表國家關鍵生產力的喪失，更不用提基礎設施、醫療係統、教育係統乃至整個社會的重創和動蕩。第二次世界大戰就徹底將日不落帝國（大英帝國）從全球霸主的皇位上趕下了台。
經濟製裁（經濟戰爭）
當然，
如果可以不動一兵一卒就能把問題解決，那自然是最好的。而這通常是通過經濟製裁的手段，這樣的例子不勝枚舉，但是主要有3個方式：
凍結或查封資產
顧名思義，在非常時期使用非常手段，針對敵對勢力在本國境內的資產進行凍結或查封。比如美國正在通過這種手段對伊朗革命軍（IRG）進行製裁，以及二戰期間美國將日本資產進行凍結。更有消息指出，一些美國白宮高官已經打算不再償還中國債務。
禁止本國資金流向敵國
在特殊時期，政府會采取資金流動管製，防止寶貴的本國資金流向敵國資本市場。比如1887年，德國就采取資金管製，嚴防本國資本流入俄羅斯，為後者擴充軍備。AD
切斷敵方的貿易通道
在切斷資金流動的同時，采取對商品和服務的攔截，目的是破壞敵方市場供應秩序，最終達到削弱對手的效果。比如二戰期間美軍就通過巴拿馬運河（Panama
Canal）切斷了日軍的原油及物資供應，還有英法戰爭時期法軍同樣切斷英軍“大動脈”。
2020年美國國債的主要持有國，前三名分別為：日本（1.26萬億美元）、中國（1.08萬億美元）以及英國（3935億美元）數據來源：美國國務院（U.S.
Department of State）
這也是為什麽美國在二戰之後竭盡全力創造並捍衛美元體係：首先將美元與黃金掛鉤，後來又將美元與石油掛鉤，這一係列從布雷頓森林體係到伊拉克戰爭的大動作都是為了一個目標——構建一個以美元為中心的結算體係。
說白了，就是“此路是我開，此樹是我栽，要想從此過，留下買路錢！”
這裏的路，是資金流通的渠道；這裏的樹，是構建美元體係的成本，江湖人稱保護費。
最近的一個例子就是SWIFT（環球同業銀行金融電訊協會），這家比利時金融公司原本是以提供銀行（特別是國際）結算服務的中立企業，但是在911空襲之後就被美國名正言順地接管。此後，無論是朝鮮金將軍的私房錢還是伊朗總統的“煙花爆竹”基金，都無法通過SWIFT係統流通，換句話說，這些國家已經在經濟和貿易上成為了孤島。
荷槍實彈熱戰（傳統戰爭）
經濟製裁能夠解決的問題一般都不是大問題。比如用SWIFT係統來扼殺小國家就很有用，但是脖子粗的就不一定能掐死了。如果經濟製裁無法有效地遏製對手，或者說經濟製裁在旗鼓相當的對手麵前收效甚微的時候，冷戰就有大概率會升級為熱戰。AD
關於熱戰，我們可以參考近代史上美利堅帝國率領不同的盟友發動的多次對外戰爭。這些戰爭的起因各式各樣，作戰方式也大有不同，但是美利堅帝國通過戰爭途徑解決的核心問題本質卻高度類似：
海灣戰爭（1990-1991）：防止伊拉克吞並科威特，進而入侵沙特阿拉伯，最終控製全球半數以上的原油產量。
伊拉克戰爭（2003-2011）：海灣戰爭的延續，徹底清除薩達姆政權，並借機讓歐美能源巨頭（BP、Shell、British
Gas等）進入伊拉克，從而完成將伊拉克石油資源的對外輸送。
阿富汗戰爭（2001至2020）：對基地組織（Al·Qaeda）為首的恐怖組織進行清剿，因為恐怖組織對美國境內極端分子的滲透，已經對美國本土產生重大威脅。
利比亞戰爭（2011）：前利比亞領袖卡紮菲試圖建立“黃金第納爾（Gold
Dinar）”貨幣體係，並將利比亞出售石油獲得的收入直接流入國家基金，從而繞開美國銀行和美元清算體係。
一架F-14雄貓戰機（Tomcat）飛越戰火
這些近代戰爭的目的無外乎就是資源和資金，而且可以看出，隻有當美國的核心利益遭到威脅的時候，戰爭才成為了現實。
美國對蘇聯沒有發動戰爭是因為美國在二戰後如日中天，即便諾達的蘇聯在綜合國力上也有巨大的差距（參見下圖2）。所以美國的做法是通過武器和科技競賽上使勁兒抬杠，逼著蘇聯砸鍋賣鐵攀比，最終耗垮了這個全球二把手。
那為什麽今天的美國不能用這一套老配方來維護自己的地位呢？
這是因為全球局勢關係已經發生了很大變化，當年通過二戰而奪得全球一哥寶座的美利堅帝國已經開始大跨步走下坡。
用世界最大對衝基金橋水（Bridgewater Associates）創始人雷·達利奧（Ray
Dalio）的“帝國鐵律”就可以清晰而客觀地看出美國現在的處境。
帝國崛起到沒落的鐵律（從左到右依次為）：
1）世界新秩序的形成；
2）和平、繁榮以及良性債務的產生；
3）債務泡沫產生、貧富差異擴大；
4）債務泡沫破裂、經濟開始下滑；
5）央行開始大舉印錢；
6）內部革命或外部戰爭；
7）政黨、政府及債務重組；
8）新世界秩序再次產生。
過去500年間世界主要國家的綜合國力一覽（藍色為美國、紅色為中國、黑色為英國、橙色為荷蘭、綠色為西班牙、灰色為德國、淺藍色為法國……）
在達利奧的鐵律模型中，一個新世界的秩序在形成之前，必然要經曆一次重大的轉變，這種轉變可能是國家內部的（比如革新或革命），也可能是國家之間的（經濟製裁或戰爭）。這種轉變帶來的結果就是財富和權力的重新分配，以及對應的分配方式。
上一次這種秩序的形成就是1945年，第二次世界大戰結束時，全球集體大洗牌。
戰爭結束後，勝利國都迎來了一輪強勁的發展，這也就是和平時期的繁榮昌盛以及良性債務的產生。在此之後，貧富差異開始擴大，債務泡沫也逐漸產生，這種現象會一直持續到債務泡沫爆炸，經濟開始下坡。
為了防止經濟硬著陸，政府和央行被迫大規模印錢（新冠疫情爆發後更為明顯）。然而，這一套應急措施也隻能是緩兵之計，財富的分配不均和大部分群眾的生活質量長期低下，都會迫使一個國家內部發生革命，再或者，就是政府發動對外戰爭，徹底解決資源（錢）枯竭的問題。
回到今天，我們再回顧川總書記當選以後對中國做出的一係列“謎之操作”，就不能看出哪些是跨維度的經濟戰：
傳統經濟戰——中美貿易戰、對在美上市中資企業進行徹查（可能強製摘牌）、撤銷香港特區自由貿易港的特權；
軟實力競爭——封殺華為、抖音、下一輪必然包括微信；
煙霧彈添亂——關閉中共駐休斯頓總領館、逮捕中共科學家、新冠病毒起源調查、港區《國安法》以及盟友終止引渡條例；
軍事震懾——南海聯合軍事演習、印度在爭議地區添亂
所以，現階段的美國就是在通過多元化的經濟和政治手段“膈應”中國，如果能用錢解決的問題，何必上升到槍杆子的層麵呢？
至於是否會發動戰爭，這完全取決於兩國之間是否會互相觸及核心利益。在這樣的大背景下，新冠疫情和領館大戰都隻不過是影響了短期的邊緣利益，所以不會構成決定性因素。
如果美國經濟無法從新冠疫情帶來的重創中走出來，類似“黑人也是命（BLM）”的內憂又繼續爆發，那麽美利堅帝國被吸入“帝國鐵律”第7階段（內部革命或外部戰爭）的旋渦將難以避免。
即將再次會晤的中美貿易代表、年底的總統大選還是已經令人麻木的疫情是否會成為接下來炒冷飯的食材？
還是說又有什麽“黑天鵝驚喜”在等著我們呢？
畢竟這個瘋狂的世界不再沒有不可能。
華夏新聞|時事與歷史：當戰爭來敲門：這個瘋狂的世界再也沒有不可能！