靴子落地。中共中央黨校（國家行政學院）退休教師蔡霞因發表不當言論，被開除中國共產黨黨籍，取消其享受的相關退休待遇。
北京時間8月19日，中共中央黨校對該事件進行通報，措辭嚴厲。通報稱：蔡霞發表有嚴重政治問題和損害國家聲譽的言論，性質極其惡劣、情節極其嚴重，嚴重違反黨的政治紀律、組織紀律，違反國家事業單位人員行為規範。
因發表不當言論等罪名，蔡霞被開除黨籍，這一處分不免讓人聯想到北京市華遠集團原董事長任誌強。
事實上，蔡霞與任誌強之間有著密切關係。
早在2016年，任誌強在質疑“黨管媒體”原則之時，蔡霞便出麵為任誌強“喊冤叫屈”。
就此，中共中央機關報《光明日報》官網發文質疑稱，為公開發表反黨言論的人進行辯護，黨校教授蔡霞，你的黨性在哪裏?
除了在意識認知上早已“統一戰線”外，蔡霞和任誌強還同樣有著“紅二代”的標簽。
眾所周知，因特殊的家庭背景，“紅二代”往往自小生長於紅牆之內，相較於其他同齡人，他們往往能更便捷地接觸到更多的信息資源，因此，他們也成為外界關注度較高的一個群體。但也正是對這個群體缺乏具體的了解，外界也就極容易將之視為一個模糊的群像看待，且賦予他們一些神秘色彩。
不管外界如何揣測，對“紅二代”的認知中，外界普遍認為，相對於中國的普通階層，“紅二代”群體對中共政權維護具有著“天然性”傾向。
但實際上，幾十年的曆史變遷後，“紅二代”們各自不同的人生經曆與人生感悟早已造就了各自不同的人生觀和價值觀。
其中，蔡霞任誌強雙雙走上“不歸路”，成為了該群體中的“反麵典型”。
早在2015年，身為中央黨校教授的蔡霞，便在其微博中發表《左轉倒退正是歪曲共產主義理想》一文，稱共產主義，就是自由、民主，也就是西方的民主、自由政治體製；“自由人聯合體”，就是有自由、民主權的人，聯合選舉決定誰執政。而“多年來，中共和中國社會的解說含混不清”。
事實上，近年來，蔡霞的言論一直較為大膽出格，且涉獵多個領域。
2013年8月微博大V薛蠻子因嫖娼被抓時，蔡霞為其鳴不平；中國網絡紅人“秦火火”涉嫌製造傳播謠言遭刑事拘留後，她也曾為其站台喊冤，說打擊網絡謠言的行動“是公權力侵害公民，搞有罪推定”，“公權力肆無忌憚地壓製公眾言論，勢必激起反彈，是要把公眾逼到搞街頭政治。”
而在2020年後，蔡霞在點評中國體製等方麵的言論較之上述論述有過之而無不及。
中國官媒《環球時報》總編輯胡錫進8月19日發文稱，蔡霞已西方媒體上攻擊中國體製的“最新明星”。
蔡霞任誌強是怎麽一步步走進“死胡同”的？有分析稱，這大概是與他們對“自由”邊界理性認知的模糊化，麵對中國現實國情時的選擇性失明，以及對西方憲政民主深入骨髓地膜拜等多種病因下所必然會形成的結果吧。
“吃飯砸鍋”。除了蔡霞們外，還有腐敗“蛀蟲”。
8月11日，中國華融原董事長賴小民受賄、貪汙、重婚一案開庭，賴小民被指控斂財17.88億餘元人民幣（1元人民幣約合0.14美元），其中1.04億餘元尚未完成收受。
17.88億餘元，數額超越了陝西省委原書記趙正永創下的貪腐紀錄。2020年5月，趙正永被控斂財超7.17億餘元，其中2.91億餘元尚未實際取得。
賴小民穩居中國反腐榜單“首位”。能成功搜刮這麽多民脂民膏，定有很多“有利因素”相助。胡錫進8月12日稱，“（賴小民）能貪這麽多錢，絕不是一個人的問題，說明他的周圍環境出了問題，徹底校正那個環境，並且把這種校正推向中國的各個層麵，這就是中國為什麽要反腐敗，為什麽它必須是這個國家的長期任務。”
同蔡霞們一樣，美國諸多政要也“看不慣”中國，並將中國視為“敵人”。美國大選即將開始，美國白宮貿易顧問納瓦羅（Peter
Navarro）8月19日稱，“如果民主黨總統候選人拜登（Joe
Biden）那幫人能夠贏得11月的大選，他們基本上將把這個國家交給中共。”
對此，中國外交部發言人趙立堅在8月20日回應稱，“納瓦羅撒謊成性、造謠上癮，早已毫無誠信可言。美國大選是其內部事務，我們沒興趣也從未幹涉。”
事實上，麵對競選壓力，特朗普（Donald
Trump）政府在諸多事件上指責中國以轉移國內視線。但事實勝於雄辯，美國前總統奧巴馬（Barack Obama）8月19日晚稱，“
17萬美國人在新冠肺炎（COVID-19）疫情中死了。數以百萬計的工作消失了。我們在世界各地的聲譽大大降低了，我們的民主體製也前所未有地受到威脅。”
針對奧巴馬的指責，特朗普迅速回擊，但卻“驢唇不對馬嘴”。8月19日，特朗普用大寫英文字母在推特（Twitter）上寫下“他暗中監視我的競選活動，還被抓到了！”盡管他沒有指名道姓，但包括《紐約郵報》在內的不少外媒認為，特朗普是在回應奧巴馬的批評。
華夏新聞|時事與歷史：蔡霞步任誌強後塵…這些紅二代們為何變色了？