Skip to content

馬英九:美軍不可能來 共和黨確認“對台6項保證”

台灣前總統馬英九日前批評現任總統蔡英文將台灣“推向戰爭邊緣”,還稱大陸如果攻台,其戰略是“首戰即終戰”。此言引發巨大爭議,並受到兩岸輿論共同關注。

馬英九:美軍不可能來 共和黨確認“對台6項保證”

馬英九近日兩次表示,蔡英文政府“將台灣推到戰爭邊緣”

(德國之聲中文網)據台媒報道,國民黨前主席馬英九近日兩次表示,蔡英文政府將台灣推到戰爭邊緣。

馬英九在8月10日的一次演講中稱,如果中國解放軍攻台,其戰略將是“首戰即終戰”,讓台灣沒有機會等到美軍的援助,“而且現在美軍根本不可能來”。

這位台灣前總統還在8月22日“馬英九基金會”舉辦的一場研討會上再次重複了該觀點,稱他反對中共不放棄武力攻台及對台軍演,但他同樣無法接受蔡英文“選擇錯誤的國家路線,輕率把國家推到戰爭邊緣”,表示“聯美抗陸”使台灣卷入大國鬥爭。針對此前引發爭論的“首戰即終戰”之言論,馬英九也補充道,“台灣不求戰、不畏戰,但除備戰之外,更要積極避戰”。

馬英九的上述言論受到蔡英文政府駁斥,稱馬是在台灣內部尋找敵人,這種論調也違背台灣民意。

此事同樣也受到兩岸媒體關注。中國媒體普遍進行了簡短報道,強調了馬對蔡政府的批評。台媒則多對馬英九此言進行批評。

其中聯合新聞網一篇評論指出,“這樣的論調反而會讓北京誤判台灣社會已彌漫投降主義和失敗主義,無助於台灣避戰,更會讓兩岸走向兵戎相見”。在《自由時報》的報道中,台灣智庫學者批馬英九是奉行投降主義,“斯德哥爾摩症候群”。

民調:近六成台灣民眾不同意

台灣民意基金會周一(8月24日)公布了一項最新民調,其中顯示57.8%的受訪民眾不擔心兩岸之間爆發戰爭,而擔心的則占40.8%。

針對此前馬英九“首戰即終戰”之言,58.3%的受訪民眾不同意這種說法,同意的則是33.9%。

這一民調還顯示,在20歲以上的台灣成年人中,民進黨的支持者有41.3%,比上月增加了7.1%。國民黨的支持率為17.8%。

值得一提的是台灣民意基金會是一個智庫型公益組織,普遍被認為“親綠”。該基金會的負責人是曾為民進黨黨員的東吳大學政治係教授遊盈隆。

新聞鏈接>>

共和黨黨綱再次確認對台“六項保證”

馬英九:美軍不可能來 共和黨確認“對台6項保證”

台灣外交部發言人歐江安證實台美高階官員共同舉辦線上論壇。(記者 黃春梅攝)

美國共和黨全國代表大會決議沿用2016年黨綱,重申《台灣關係法》與六項保證。六項保證中包括“反對兩岸任何一方采取片麵舉措改變現狀”。另外,美國總統特朗普23日在接受福克斯電視台專訪時,被問及如果中國盤算著攻打台灣,是否會讓他們得逞的問題時,特朗普是如何回應的呢?

根據共和黨在2016年黨綱“國家安全與防衛”章節中,有關台灣部分指出,台美雙方共享民主、人權、自由市場經濟及法治等理念,基於《台灣關係法》,持續推動雙方關係,並信守1982年裏根總統對台提出的“六項保證”。

國立政治大學東亞研究所名譽教授丁樹範接受本台訪問時解讀,中共總書記習近平最近有點背,連美國民主黨都把“一中政策”從黨綱中刪除,美國對於台灣議題越來越重視。

馬英九:美軍不可能來 共和黨確認“對台6項保證”

美國在台協會臉書貼出美台高階官員出席線上會議合照。(圖源:美國在台協會)

丁樹範:“也不太需要過度誇大這個黨綱裏麵的政策意涵,要看特朗普或是拜登他們實際怎麽做比較重要。黨綱對於總統未來外交政策有某種指導作用,或者反應不管共和黨或是民主黨內部對中國的感覺,具體要如何操作還是要看就任的總統,如何具體實行比較重要。”

“六項保證”其中提到,不會改變對台灣主權的立場,也就是這個問題必須由中國人自己和平解決,美國不會迫使台灣和中國大陸談判,美國也不會正式承認中國人對台灣的主權。

台灣外交部前部長程建人受訪時認為,黨綱是每四年要做一次,當然有它的意義,但是也不用過份強調,因為到後來不一定完全按照黨綱做,不能拿這件事來解釋所有對華政策跟態度。

程建人:“不改變現狀他可能會協助,改變現狀他也可能不協助。政綱沒有什麽重要性,他們在開大會期間運用,還是看每一個當選的政府如何製定政策。”

馬英九:美軍不可能來 共和黨確認“對台6項保證”

美國在台協會公布美台過去合作案例,凸顯美台安全合作關係比以往更為強勁。(圖源:美國在台協會)

中國若攻打台灣 特朗普會怎麽做?

在此同時,美國總統特朗普8月23號接受福克斯電視台訪問,主持人問及“如果中國越來越好戰,盤算著不是攻打台灣,就是實質控製台灣及其重要產業,你會讓他們得逞嗎?”

特朗普回應,“我認為在此地不適合談此事,但中國知道我會怎麽做,中國知道。我不想在這裏說,我會怎麽做,我不會怎麽做,此地不適合談這個問題。這是個很大的問題,這是個很震撼的話題,但是中國會知道我會怎麽做。”

根據《台灣關係法》,美國的政策目標之一是維持台海穩定和平,持續提供台灣必要的防禦武器,讓台灣有能力抵禦可能危害台灣安全、社會及經濟的武力侵犯和脅迫。日前有近六成的台灣民眾認為中國一旦攻台,美國會協防台灣。

程建人指出,美國有《台灣關係法》,又有“反中”、“抗中”氣氛,美國政府不做,對他自己不利。但是到什麽程度,有人說派軍艦來、派飛機來、派兵來,哪些可能、哪些不可能很難判斷。

馬英九:美軍不可能來 共和黨確認“對台6項保證”

美國在台協會公布美台過去合作案例,凸顯美台安全合作關係比以往更為強勁。(圖源:美國在台協會)

程建人:“假如(台海)有什麽動作的話,對他們(美國人)是deep
concern(極為關注)。他們還是要照他們國內的程序來走,賣武器是賣防禦型武器(還是賣進攻型武器),現在有不同的解釋與運用,為什麽會這樣,看自己國家當時的利益解釋。”

丁樹範:中國侵台 美必須回應

丁樹範表示,從中共總書記習近平接任以後,習近平喊出“中華民族偉大複興”,又搞“一帶一路”。從美國角度來看,習近平是要改變國際秩序的現狀,中國要挑戰美國在亞太地區作為領導者的地位。

丁樹範:“台灣老百姓以前可能不太有信心,因為不管在鄧小平、江澤民、胡錦濤時期是講韜光養晦,沒有挑戰美國,也沒有中國單方麵改變現狀。習近平一連串動作的確是在改變現狀。當中國改變現狀,美國麵臨很大的選擇就是,你要如何處理台灣問題,全世界都在看。”

丁樹範說,如果哪一天習近平不管因為什麽理由,對台灣單方麵采取迅速行動時,如果美國不采取行動,美國作為亞太地區乃至全世界領導者的地位,瞬間就會減小。“美國影響力就撤回到夏威夷去,夏威夷以西,對不起,那都是中國勢力範圍。”

丁樹範分析,習近平若是改變亞太地區的現狀,美國必須想辦法捍衛它作為亞太地區領導者的地位。也就是說中國單方麵出兵台灣的話,美國可能一定要做很多事,美國要做哪些“很多事”,沒有人知道,甚至美國會不會出兵,大家都不知道。不過美國一定做些事來證明美國的地位,否則會產生骨牌效應,那個時候骨牌效應會更可怕。

另外,台灣外交部與美國在台協會(AIT)25日傍晚同步發布訊息,在8月19日,美國在台協會、美國國務院、駐美國台北經濟文化代表處、台灣外交部,以及其他相關美台部會的高層官員,共同舉辦了一場線上論壇,討論如何擴大台灣在國際組織中有意義的參與。美國在台協會處長酈英傑表示:“台灣是應對全球嚴峻挑戰的模範夥伴,也是世界上一股良善的力量。美國仍然堅定支持台灣在國際社會扮演更加積極的角色,善盡世界公民的責任。”

華夏新聞|時事與歷史:馬英九:美軍不可能來 共和黨確認“對台6項保證”