中共北戴河會議結束後，網上傳出會議中提出了所謂的“抗美8條”，即：一、全麵清理美國在華企業，特別是金融和服務類企業。二、大力發展核武，讓美國不能輕舉妄動。三、全麵提高國防開支，達到GDP的4%以上，並開發先進武器。四、聯合一切能聯合的力量，反對美國。五、宣傳自力更生精神，打破高科技封鎖，啟動“雙循環”經濟，建立歐亞大陸和全球的人民幣結算體係。六、打破美國戰略圍堵，武統台灣，突破美國第一和第二島鏈。七、全民備戰，全民備荒，做好糧食和能源儲備。八、做好跟美國完全脫鉤的準備。
內循環與過緊日子矛盾
首先要說明，這個所謂的“抗美8條”，沒有任何官方報導，也沒有見到任何相關文件，目前隻是停留在網上的傳言層次。但在中國的信息封鎖的特殊國情下，事實已經證明，很多網絡傳言，其實是有根據的。
其次，就“抗美8條”的內容本身來分析，可信度是相當高的。因為其主要內容，都是最近1年來在官方媒體上有所觸及的內容，隻不過基本上都是鷹派言論，還無法形成中共文件。退一步說，即使這“抗美8條”是有心人編造的，但內容確實代表中共內部鷹派的立場和呼聲，這是毫無疑問的。
換句話說，在2022年之前中共內部的權力鬥爭中，這“抗美8條”顯然是鷹派的政治綱領，有可能影響到未來5年的政策規劃。就此而言，我們不能排除網絡盛傳“抗美8條”，是北京的鷹派有意放出的風聲，試探外界的反應，或爭取黨內話語權的動作。
拋開這些政治上的猜測不說，分析“抗美8條”本身，我們看到的是中共內部強硬派的妄自尊大，坐井觀天和自不量力。僅以“跟美國完全脫鉤”這一條來說，這在中共內部早就有討論，所謂“內循環”策略的提出，明顯就是為“脫鉤”做好準備。
以習近平那樣的毛澤東思想為主的意識型態來說，“自力更生”本來就是中共的“優良傳統”。但今非昔比，今天的中國，真的可能跟美國脫鉤嗎？答案當然是否定的。長期以來，中國的經濟增長，完全是依托全球化的成果才達成的，作為中國最大的貿易夥伴，中國對美國的出口市場和技術的依賴早已經根深蒂固。如果中美真的那麽容易就可以脫鉤，美國對華為和中興的製裁就不會令中共如此惱羞成怒了。
再說到“內循環”，就更有點異想天開。有分析者就曾經犀利地指出：一方麵，習近平現在大力提倡勤儉節約，李克強也不斷強調要過“緊日子”；另一方麵，“內循環”很重要的一部分，就是要提高內需，通過提高中國人的消費力來刺激經濟增長。明眼人都可以看得到這兩者的自相矛盾之處：你怎麽可能同時又要人民節約，又要人民多花錢？
落實結果加速中國衰亡
可笑的是，這樣的自相矛盾，正是目前中國政府的經濟主張的基本特點。北京麵對內外交迫的困局，表現出的不知所措，在這裏可以一覽無遺。所謂“與美國脫鉤”，所謂“自力更生”，都是一廂情願。
而其他的那些鷹派主張，其實都大同小異。武統台灣，喊了那麽多年，為何隻聽聲音，不見動作？大力發展核武，豈不是再度開啟與美國的軍備競賽？以中美兩國的經濟實力之差距，北京難道就不怕重蹈前蘇聯的覆轍嗎？全麵清理在華企業，難道不會增加失業人口嗎？
總之，我相信以習近平為首的中共保守派，確實有推進“抗美8條”的心思，但要落實這8條，結果隻能是加速中國的衰亡。習近平的“總加速師”的稱號，就會一語成讖。
華夏新聞|時事與歷史：王丹：北京鷹派提出的“抗美8條” 加速中國衰亡
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。