Today’s
#WomanCrushWednesday goes to Supreme Court Justice Ruth Bader
Ginsburg. Supreme Court Justice Ginsburg was the second female and
the first Jewish female justice to be appointed to the Supreme
Court in 1993. #WCW
pic.twitter.com/YscmwBHobS— ProfessorTrashWheel (@ProfTrashWheel)
September 30, 2020
2014年3月,美國自由派法學家、美國加利福尼亞大學伯克利分校法學院教授歐文·查默林斯基在《洛杉磯時報》上發表了具有挑釁性的文章。他說:“雖然我很尊敬露斯·巴德·金斯伯格大法官,但必須在民主黨總統擔任現職時選出繼任者。在11月的中期選舉中,民主黨有可能失去參議院多數黨的地位,並有可能在兩年後的總統選舉中失敗。請在今年夏天辭職。”
他呼籲說,如果共和黨執政,很可能由與金斯伯格信奉的價值完全不同的理念的人當選大法官,左右美國社會,因此,即使是為了本人的信念,也要現在下台。當時,除了查默林斯基教授之外,自由派陣營中也有不少人提出這樣的主張。如果本人拒絕辭職,就算是總統也不能改變美國憲法保障的大法官的終身任期,因此要求她自己做出決斷的壓力非常大。
金斯伯格通過女性雜誌《Elle》的采訪表示,“即使我辭職,認為總統會再次任命像我這樣的人的想法也是錯誤的”,駁斥了辭職要求。這表現出了不會有人像自己的自信感。直到本月18日去世為止,她一直擔任大法官,保持了終身任期。然而,與自己走相反道路的人被指名成了繼任者。
奧巴馬政府從2013年重新執政的第一年開始就一直希望金斯伯格辭職。1993年年僅60歲便成為大法官的她,已經工作了20年,並接受了數次癌症手術,健康非常令人擔憂,因此奧巴馬想用年輕、健康的進步傾向的大法官來代替她。他派遣民主黨重量級人物、與金斯伯格關係密切的參議員帕特裏克·雷希轉達上述意思,但她卻不為所動。特朗普總統執政後,大法官的格局逐漸轉變為保守優勢,進步陣營全體成員紛紛希望她“多活一天”,希望她長壽,但確實有人評價她在奧巴馬執政時期“貪得無厭”。
在經曆了4次癌症手術和數次摔傷事故後,仍堅持到87歲終身任期的金斯伯格大法官的選擇當然應該得到尊重。有一點也不會改變,那就是她在美國社會和世界婦女界留下了巨大的足跡,甚至讓人覺得提出讓她主動辭職殊為不敬。但是,有人評價說,公開表明反特朗普傾向並留下“希望下一屆總統提名我的繼任者”的遺言,金斯伯格的決定,其黨派性和政治性不亞於試圖利用參議院多數黨的地位、在大約一個月內完成平均需要70天的大法官任命的特朗普總統。
1776年美國建國當時,美國國民預期壽命隻有38歲,為了司法權獨立,美國選擇了大法官終身製。被稱為“智慧的九大支柱”的9名大法官受到絕對的尊敬,每當共和和民主兩黨執政時,都為了新任命盡可能多的大法官而展開激烈競爭,這並不是因為某個人的錯誤,而是因為終身製。
但是2020年現在的期待壽命增加到了78.9歲,而且出現了18世紀無法想象的性少數者、移民、健康保險等各種複雜的問題。最重要的是,一名總統要選出代表3.3億美國人的9人,而且美國大法院與其他國家不同,同時具有終審和憲法法院的功能,因此,考慮到他們的判決會產生巨大的影響力,很多人指出,應順應社會變化,對終身製變化進行討論。PBS電視台最近進行的調查中,77%的受訪者表示“應該限製大法官的任期”,這也與此不無關係。華盛頓政界也不時出現“將大法官任期定為18年”、“將大法官人數增加到13人”的主張。
民主黨總統卡特在4年任期內沒有任命一位大法官。特朗普在同一任期裏已經挑選了3名大法官。即使是為了防止特定總統因“運氣”左右司法部,也應該從現在開始積極討論大法官終身製問題。
華夏新聞|時事與歷史:金斯伯格無限戀棧 讓奧巴馬頭疼 反思大法官終身製