美國主流媒體在報導大選新聞時立場偏頗,遭到不少詬病。
蓋洛普本週稍早公佈民調,顯示56%
齊利扎隨即以〈蓋洛普民意調查說的跟川普說的不一樣〉為題,
美國媒體研究中心(the Media Research Center)稍早以 〈蓋洛普民意調查說的也跟CNN的齊利扎說的不一樣〉,駁斥他居心不希望人們認為自己比4年前更富裕。蓋洛普壓根就沒有說川普已經慘敗。蓋洛普也沒有暗示說,選民沒有將過得比4年前好的感覺歸功於川普及其政策。先前歷任總統的工作表現受肯定的程度高於川普,也沒辦法推翻這次調查是歷來最多人肯定過得比4年前好,而且就是發生在川普總統任內的事實。
美國媒體研究中心認為 , 齊利扎跟雇用他的CNN一樣,意圖提供免費公關幫助拜登,不管這種做法實際上有多麼荒謬。
美國主流媒體在報導大選新聞時立場偏頗,遭到不少詬病。美國有線電視新聞網(CNN)政治線記者齊利扎(Chris Cillizza)曲解蓋洛普(Gallup)民調
蓋洛普本週稍早公佈民調,顯示56%的美國人認為自己現在的生活比2016年歐巴馬(Barack Obama)執政時更好。
華夏新聞|時事與歷史:美國大選》曲解蓋洛普民調 CNN記者偏頗遭質疑