Skip to content

這對美國來說,是比拜登是否貪腐更加嚴重的問題

在美國20多年,今年的大選最刺激。以前大選幾乎很少出現的十月驚奇,今年簡直是天天驚奇。目前最大的驚奇,無疑是拜登兒子亨特的電腦門。據報道,朱利亞尼原本打算通過電視台Fox
News公布訊息。但Fox News認為電腦來源可疑,沒有接受。朱利亞尼退而求其次,把訊息轉送給《紐約郵報》。

根據目前披露的訊息,亨特利用其父親的副總統身份撈取經濟利益。其中既有跟烏克蘭能源公司的交易,也有跟中共的交易,而且拜登本人也在其中有股份分紅。按道理,如此勁爆新聞,早就引爆美國媒體圈。想像一下1972年的水門事件,《華盛頓郵報》抓住一宗微不足道的入室偷竊案件,窮追不舍,最終挖出時任總統尼克遜,致使尼克遜不得不黯然辭職,成為美國政治史上最大的醜聞。

但這次除了《紐約郵報》和自媒體,美國主流媒體從CNN到《紐約時報》,都不做報道。而Twitter和Facebook這樣的社交媒體平台,甚至封殺相關報道。我們不得不問:這還是美國嗎?怎麽一夜之間,成了中國?

拜登家族這樣的腐敗案件,放在克林頓之前的時代,任何一個政治人物的職業生涯就結束了。即使這些內容最終被證明並不真實,政治人物也不可能再有重出江湖的機會。而今天美國政壇的政治道德,顯然已經墮落。這種墮落毫無疑問,是從克林頓拉鏈門開始的。時任總統克林頓,公然在白宮口交實習生萊溫斯基,無論是否違法,都違背了一個總統應該有的道德操守。而在後來麵對調查,克林頓更是滿嘴謊言,連“口交不是性交”都說得出口。這顯然屬於背信罪。但當時民主黨,竟然完全放棄起碼的道德標準,為了黨團利益,在彈劾案上放過克林頓。這可以說是美國政治道德墮落的開始。與當初共和黨國會議員們麵對尼克遜彈劾案的做法,完全相反。

媒體應追查訊息來源

不過在我看來,更深一步探究的話,更嚴重的不隻是美國政壇的墮落,不隻是拜登家族的貪腐。媒體不作為,甚至掩蓋新聞,才是最危險的問題。

左派媒體大多采用和Fox News同樣的理由,解釋不報道電腦門的原因。但這完全是欲蓋彌彰。Fox
News用電腦來源不明,不做第一家報道的媒體,情有可原。但《紐約郵報》報道之後,事件已經成為美國甚至全世界轟動性新聞。這條新聞本身,已經是重大新聞。這種情況下,媒體不正是應該調查這個新聞的背景,調查訊息來源嗎?

西方媒體被譽為無冕之王,甚至被認為是比三權分立更重要的第四權。因為這完全是民間的、不受政府控製的權力。美國立國者創立的三權分立了不起,還留下了《憲法》第一修正案,保證人民擁有通過新聞自由監督政府的權力。

但隨著美國兩黨鬥爭的激烈,社會嚴重撕裂。人們曾經信賴的媒體,也失去了中立、公正的立場。特朗普總統可能是第一個看清了現實的人,他從2016年就把美國主流媒體的報道稱之為Fake
News(虛假新聞)。如果說中國媒體被政府控製,是黨媒。那麽現在的美國主流媒體,卻以政治理念劃隊,自覺團結在民主黨周圍,成為民主黨不花錢的黨媒。這才是美國最嚴重的政治現實。

一劍飄塵

旅美作家

華夏新聞|時事與歷史:這對美國來說,是比拜登是否貪腐更加嚴重的問題