Skip to content

“特朗普連任,除非雷劈同一處兩次”,話音剛落…

最近,美國《華爾街日報》一篇評論文章,用 ” 特朗普想勝選,除非雷劈中同一個地方 2 次 ”
這個比喻,形容特朗普不會像 2016
年那樣靠偶然機會當選。然而,就在這個生動的比喻傳了沒多久,特朗普大廈就被雷擊了。

《華爾街日報》的這篇文章刊登於 10 月 20
日,該文回顧了特朗普在上次大選中的表現以及選情形勢,作者分析稱,盡管目前選情還有變數,但他認為特朗普要再次當選的可能性並不高。

因此,作者在標題裏用了 ” 雷劈兩次 ” 這個比喻,指代特朗普連任希望渺茫。

“特朗普連任,除非雷劈同一處兩次”,話音剛落…

圖源:《華爾街日報》

然而,就在該文刊登後 2 天,特朗普旗下位於芝加哥的酒店大廈就在雷雨天氣中遭遇雷擊。美國 ABC
新聞的芝加哥頻道還轉發了這則新聞。

很快,美國網友就把 ABC 新聞的這則消息,和《華爾街日報》的標題聯係起來,拿這事開玩笑。

隨著玩這個梗的人越來越多,他們中某些記性不錯的人突然想起,在 2016 年 3
月,正值美國大選競爭激烈之時,特朗普在芝加哥的大酒店也遭遇了一次雷擊,
當時還被不少親民主黨媒體拿來取笑特朗普。

“特朗普連任,除非雷劈同一處兩次”,話音剛落…

美國 ” 政客 ” 新聞網對 2016 年雷擊一事的調侃

在一些支持特朗普的網民看來,加上 2016 年這次,特朗普的酒店大廈還真就是 ” 被雷劈在同一處兩次
“。他們中不少人專程跑到《華爾街日報》那篇評論文章下留言,把 ” 雷劈兩次 ”
的新聞鏈接放在下麵。但截至發稿前,《華爾街日報》這篇文章的評論功能顯示 ” 已被關閉 “。

“特朗普連任,除非雷劈同一處兩次”,話音剛落…

《華爾街日報》刊文下部分已篩選留言的截圖

不過,由於許多特朗普支持者把這兩次雷擊作為特朗普 ” 天命所歸 ” 的標誌,在網上各處發帖,導致一些反感特朗普的人開始批評起這種 ”
搞玄學 ” 的言論。

其中一個網民質問 ” 特朗普粉為啥把雷擊當好事呢 “,評論還表示:” 上帝沒有選中特朗普,是人把他選上去的。”

“特朗普連任,除非雷劈同一處兩次”,話音剛落…

不過,下麵一個特朗普鐵粉的回擊角度也很有意思,評論者貼出一個閃電劃過耶穌像的圖片,反問上一條評論:”
說雷擊是壞事的,都看看這張圖!”

“特朗普連任,除非雷劈同一處兩次”,話音剛落…

此外,另一些網友則覺得這事開開玩笑還行,當真就沒意思了,畢竟特朗普大廈的高度和形狀都更容易吸引雷擊。他們中部分人還在評論區裏給大家做起了雷擊方麵的科普。

“特朗普連任,除非雷劈同一處兩次”,話音剛落…

華夏新聞|時事與歷史:“特朗普連任,除非雷劈同一處兩次”,話音剛落…