還有不到一個星期美國大選就要落幕了，根據主流民調公司的結果，貌似民主黨的拜登已經半隻腳踏入白宮。
全國民調上，拜登遙遙領先特朗普12個百分點（NBC/WSJ）；在搖擺州民調中，拜登也是非常舒適地領先4-5個百分點；而在RCP民調綜合平均裏，拜登的領先比率已超過當年的希拉裏。如果這些民調真實反映了大選的現狀，那麽民主黨入主白宮已成定局。
可是，同樣一些主流媒體民調卻給人提供了足夠懷疑這些民調真實性的論據。比如10月25日最新的賓夕法尼亞民調顯示，特朗普領先拜登2個百分點；同樣的民調機構在十天以前做的調查顯示，拜登領先4個點，這樣就是6個百分點的變化。
此外，Rassmussen的10月26日民調顯示，特朗普在全國領先拜登1個百分點，與NBC/WSJ的民調之間居然存在著13個百分點的差距。
對於搖擺州，民調也是這樣。民主基金會（NDI）10月民調顯示特朗普在全部搖擺州領先6-7個百分點，特拉法加集團（Trafalgar
Group）顯示特朗普在重要搖擺州——密歇根、威斯康星、賓夕法尼亞——均領先2-3個百分點。可是路透社、NBC、538等民調均顯示特朗普落後6-7個點。
也就是說，今年的大選民調已經出現了嚴重偏差。
從2016-2018年民調準確性分析來看，美國民調的基礎數據應當是可靠的。如果一個民調出問題，隻能說明它的選民配比和問卷設計出現了偏差。所以為了盡可能地掌握真實情況，我們搜集了一些其他非大選相關的民調信息來輔助我們做判斷。
首先，在蓋洛普（Gallup）民調中，56%的美國選民表示，就算受疫情的影響，現在的日子依舊比四年前要好。這個數據在2012年的時候是45%，而那時奧巴馬成功連任；現在，特朗普會如何呢？
同樣是蓋洛普在10月1日的民調顯示，大多數美國選民認為特朗普將會連任。
9月以來，特朗普總統的支持率一度出現連續十天超過50%的情況，這是從他就職以來從未出現的。在發稿時，Rasmussen民調顯示特朗普總統支持率在52%。
10月26日，拜登團隊居然宣布，在剩下的一星期，將停止所有新聞記者會和見麵會等競選活動。這一決定讓外界非常詫異。相比之下，特朗普總統在全國每天舉辦3-5個大型造勢大會。
如果用拜登“躺贏”來解釋的話，這也是解釋不通的，因為民主黨全國委員會邀請前總統奧巴馬幫忙到費城去拉票。如果主流公共民調是正確的，拜登在賓夕法尼亞領先特朗普5-12個百分點的話，就算請奧巴馬助選，也應當去密歇根或者威斯康星，而不是民主黨票倉的費城。
結合上述非常反常或者矛盾的信息，聯想到2016年大選中公共民調機構的慘敗，我們不禁要問：難道經過四年，這些民調機構仍舊會犯類似錯誤嗎？
民調和民調還不一樣
美國民調機構總體來說分成兩種，一種是內部民調，一種是公共民調。雖然它們的格式類似，但是目的卻迥異。
內部民調是候選人團隊捕捉競選動態的重要信息，也是候選人做出相應決策的依據。內部民調一定要非常準確才能贏得合同，合同金額也是非常誘人的。而這些民調信息一旦泄露，則會讓對手有可乘之機。因此，無論是特朗普還是拜登的內部民調，都不可能對大眾公布。
而公共民調就不同了，這種民調的主要作用是爭取搏出鏡。在左翼媒體占據主流的美國，很難想象一個預判拜登會落選的民調報告會獲得多少媒體的邀請。我們也注意到，在2016年那些錯得離譜的民調機構，居然沒有一家被雇主解雇。而且，如果仔細看這些民調機構的調查報告，你會驚奇地發現，這些民調機構在實際運行中有很多讓人生疑的地方。
第一，很多民調機構調查的選民群體根本就不是選民，而是在美國境內的成年人。
按說這是非常不合常規的，因為美國境內隻有美國公民才有選舉權，而大量外國人和非法移民沒有投票權。如果想準確把握大選進展，當然要調查選民，除非這些民調的目的僅僅是為某些政治團體造勢。
第二，就連美國選民也有細分，分為注冊選民和可能選民。
注冊選民是指在地方政府注冊進行投票的選民，而可能選民是指在這次大選中可能去投票的選民。之所以有這個差別，是因為很多美國選民如果不喜歡本黨候選人，即使可以投票，也會選擇呆在家裏。也就是說，隻有有投票熱情的選民才是可能選民。如果選擇注冊選民進行民調，由於在大多數搖擺州注冊民主黨人要多於注冊共和黨人，因此就美國大選，調查注冊選民態度的民調就會稍微傾向於民主黨一些。
第三，民調機構的回應率逐年降低。
根據皮尤研究中心的報告，美國民調回複率1997年為36%，2000年為28%，2006年為15%，2013年為9%，2015年就隻剩7%。而今年有媒體報道，在2020年民調中，大部分受訪者宣稱對於通過電話討論政治感到不安，為此拒絕回答。很多選民對陌生來電非常警惕，很多人幹脆不接陌生來電。筆者的經驗是，每打一百個電話，成功接聽的不到20個，而且其中絕大多數是中年女性。這也就出現了另一個問題——這些接聽電話回答問題的選民，能否代表選民真實情況呢？
2020大選投票方式變化
由於新冠疫情影響，民主和共和兩黨展現了完全不同的催票策略。
拜登團隊的策略是，完全轉為網上聯絡，通過網絡社交媒體和短信平台進行催票。拜登團隊鼓勵民主黨選民通過郵寄選票方式進行投票，而特朗普團隊仍舊堅持誌願者上門發放競選宣傳材料，通過社區集會和競選造勢大會方式爭取選民。
特朗普對於郵寄選票正當性多次表示懷疑。因為郵寄選票給競選舞弊打開方便之門。特朗普總統號召選民最好提前親身去投票，或者在大選日當天去投票以防自己的選票被塗改破壞。
這樣完全不同的策略導致了民主黨在重要的搖擺州沒有地麵部隊，完全拱手讓出誌願者催票環節。
2020年大選票的投票方式有三個，第一是大選日當天親身投票，第二是親自去投票站提前投票，再有就是通過郵寄的方式投票。提前投票數據在各州每天更新，而郵寄選票計票隻能在大選日之前幾天開始統計。一般來說，民主黨在郵寄選票中占有絕對優勢，而在親自提前投票上，共和黨更勝一籌；大選日當天投票結果上，共和黨一般可以碾壓民主黨。
這裏需要說明的是，親自投票選票是真實數據，而郵寄選票隻能按照選民過去投票的行為模式來判斷。雖然不完美，不過在實際中可以相對準確地把握兩黨力量對比。
截至10月26日，6000多萬美國人已提前投下自己的選票，這一數據是2016年大選的兩倍。從每天更新的計票結果就能對於搖擺州走向做出準確判斷。
目前民主黨斬獲選票數逼近共和黨2倍，不少媒體繼續借此為拜登造勢。但要注意，這些選票大多數出自深藍州，算是預料之中，不能主導最後的選舉結果。
2020年大選的搖擺州也不一樣
這次大選的搖擺州包括：內華達、亞利桑那、明尼蘇達、威斯康星、密歇根、賓夕法尼亞、新罕布什爾、佛羅裏達、北卡羅來納，以及佐治亞。
過去幾次選舉中的典型搖擺州俄亥俄和愛荷華已經嚴重偏向共和黨，而成為相對穩固的紅州。目前通過提前投票和郵寄選票模型數據綜合來看，特朗普會拿下如下搖擺州：亞利桑那（2-3個點）、密歇根（2-4個點）、佛羅裏達（4-5個點）、北卡羅萊納（2-3個點）以及佐治亞（5-6個點）。新罕布什爾則偏向拜登。
所以，本次大選的決戰應當在如下州：威斯康星、賓夕法尼亞、內華達和明尼蘇達。需要說明的是，這些州在過去的選舉中，曾經都是穩固的民主黨州。例如，明尼蘇達州自從1972年以來就沒有投票給共和黨，威斯康星是1984年以來直到2016年都是穩固的民主黨州。
在這些州裏麵，我認為可以分為如下幾種情況：
1. 威斯康星各種民調咬得很緊，數據也非常膠著，這個州可能成為一個特朗普2016年贏下卻在2020年輸掉的州。
2.
明尼蘇達和內華達可能成為特朗普2020年的驚喜。明尼蘇達州在2018年成為共和黨眾議院慘敗中唯一的亮點，居然把多個民主黨席位翻紅。內華達的大量酒店服務人員對於民主黨州長的封州政策表示嚴重不滿，有可能會擁抱特朗普的開放內華達政策。比較這兩個州，看上去特朗普在明尼蘇達的成功率會更高。
3.
賓夕法尼亞的情況非常特別，雙方比分咬得很緊，該州可能成為大選舞弊訴訟發源地。正因為雙方旗鼓相當，特朗普貌似勝算稍大。但是一旦出現投票舞弊，選舉結果完全不可知。就在一星期以前，美國最高法院維持賓州法院判決，大選計票活動可以延長3天到11月6日來處理11月3日寄出的郵寄選票。而且，判決規定不準因為選票簽名不符而作廢選票。特朗普團隊正在準備針對該判決的繼續上訴。
基於這樣的判斷，如果我們對於這五個州不置可否，特朗普已經能成功當選。所以筆者夫婦買了1000美元特朗普獲勝的大選彩票（賠率2），讓我們拭目以待。
為什麽民調可能會再次翻車？
因為害羞的特朗普支持者的存在。2016大選以後，很多民調機構聲稱，自己之所以錯誤，是因為很多選民在民調中撒謊，導致數據嚴重偏差。然而按照筆者的觀察，這種說法是站不住腳的。
美國選民如果不想回答問題，更加直接的方式是掛斷電話拒絕回答，而不是對提問者撒謊。說一套做一套的選民可能存在，但是絕對不會成為扭轉大選的決定性力量。也就是說，在2016大選中，害羞的特朗普支持者並不是民調出錯的根本原因。
而2020年，情況發生了變化。我認為害羞的特朗普支持者會決定很多搖擺州的走向。我這樣說的依據是，很多拜登的支持者抱怨，自己的鄰居大多數是支持特朗普的。這些偷偷支持特朗普的選民就是這次大選特朗普連任的關鍵，也是民調可能再次翻車的重要因素。
這些害羞的特朗普支持者需要滿足如下特征：
第一，這些人不在民調調查的聯係人名單上，一直會被默認支持特定政黨。
第二，這些人以前基本不投票或者很少投票。
第三，這些人在過去四年特朗普執政中獲得了實實在在的好處。
按照特拉法加集團和Rasmussen民調的說法，害羞的特朗普支持者主要來自黑人和拉丁裔選民。
這兩個族群在美國人口中所占比例相對較高，而且在過去四年裏從特朗普政策中受益良多。由於過去很多黑人和拉美裔都是傾向於民主黨，所以很可能會被民調機構忽略。這些選民，人數應當不多，也就5-6個點，但是這已足以讓很多搖擺州偏向特朗普和共和黨。也就是說，害羞的特朗普支持者可能會成為2020大選中一道亮麗的風景。
華夏新聞|時事與歷史：看完荒唐的主流民調 我押1000美元賭特朗普連任