美國聯邦參議院司法委員會周二（11/17）舉行聽證會，討論社群平台“審查和壓製新聞報導”及“處理2020年大選”的手法，臉書（Facebook）執行長薩克柏（Mark
Zuckerberg）和推特（Twitter）執行長朵西（Jack Dorsey）皆出席捍衛內容審核的慣例。
推特和臉書上個月限製用戶分享《紐約郵報》（New York Post）有關民主黨總統候選人拜登次子杭特（Hunter
Biden）“硬盤門”報導，引發爭議。推特更將川普質疑大選郵寄投票不公的推文標記為假訊息。
主持聽證會的共和黨籍司法委員會主席葛蘭姆（Lindsey
Graham）在開場致詞中質問，“既然不是隸屬於推特或臉書的報紙，那你們為何對《紐約郵報》有編審控製權？”他警告兩位首席執行官，有必要製訂新法規，確保主要平台為刪除、過濾或保留內容的決定負責。他指社群平台“儼如終極編輯（ultimate
editor）”，“當你們的公司擁有媲美政府甚至遠超傳統媒體的權力，有些事必須讓步。”葛蘭姆認為，讓網絡服務商毋須為社群平台用戶言論負法律責任的《通訊規範法》第230條“必須修改”。
民主黨參議員布魯門薩（Richard
Blumenthal）亦呼籲改革第230條，但同時指摘社群平台應對總統川普散布錯誤政治資訊不力。
薩克柏和朵西都對修改第230條持開放態度。他們強調在競選期間已經加強打擊有害假訊息。推特曾多次標注甚至隱藏川普推文，朵西辯稱不因偏見而過濾推文，,不受政治立場、黨派之見、意識形態左右。
他們承諾明年1月喬治亞州兩場足以決定參議院控製權花落誰家的第二輪投票前，會積極防範假訊息。
推特、臉書、Google的首席執行官，上月底出席國會聽證會時，亦遭共和黨猛批因政治偏見而審查保守派言論，“變成強大的真理判官，決定用戶接觸什麽內容”。總統川普更要脅刪去第230條以懲罰這些平台。
華夏新聞|時事與歷史：推特臉書封殺拜登次子醜聞 共和黨議員斥“終極編輯”