在某家互聯網大廠工作的袁一聰終於迎來了一個久違的周末，疲乏困倦的身體告訴他，得睡個懶覺緩緩了。但早上七點鍾不到，他被急促的敲門聲叫醒。他拉著臉，氣惱地拽開門，迎來了一位素不相識的，自稱是房東的人。這位房東沒繞彎子，上來就說明了來意，他說自己已經兩個月沒收到房錢了，所以想看看租客怎麽解決這個問題。
袁一聰裹著睡衣，滿頭霧水，和這個陌生人解釋說他已經在蛋殼上預交了半年的房租。來客嘴一癟，說：得，咱都被裝進去了。說完，他掏出手機，給袁一聰看了幾條新聞。看完，袁一聰心裏咯噔一下，他歎了口氣，讓房子真正的主人進到屋內。他一時也想不到什麽解決辦法，所以憑依第一反應，撥打了客服電話，但聽筒裏是反複而讓人焦躁的嘟嘟嘟。隨後他又給所謂的管家撥了微信語音，平日裏還算周至及時的管家開始含含糊糊，就好像與家相關的物事，都不在他的管理範圍之內。
三年前，袁一聰從北京的一所傳媒院校畢業，進了目前就職的這家公司。起初他租了一個本地朋友的房子，房子很大，租金也不高，住得環境也相當舒適，但唯獨有一點，就是離公司太遠。有時趕上頻繁加班，在家睡覺的時間少得可憐，為了能減少通勤時間，全身心撲在工作上，他開始以公司為中心，就近找房。
那段時間，他每天花費大量時間來查找房源，考慮性價比，查看地理位置。為此心力憔悴的他最後在地鐵廣告的轟炸下，選擇了蛋殼上的一間開間。雖然加上服務費比之前貴了不少，但是想著沒那麽多麻煩，房源也是真的，索性就簽了。袁一聰一下子交了半年的房租，然後安心地住了一年。有時候朋友讓他推薦租房軟件，他會很自然地說出自用的這個。
但房屋租期快滿的時候，他的態度發生了一些轉變。平台的說法是：如果選擇續租，那麽這個房源的租金會上漲一部分，但服務費會適當比例下調。袁一聰算了算，發現本質上還是在漲價。他看看了網上的經驗貼，覺得狀況還算可以接受，於是決定在同一平台上換一間相仿的房子，一來價格變動不大，二來也省了不少麻煩事。他又繳納了半年租金，住下了。
住的過程，新聞裏開始有平台的負麵新聞了，當中最多的就是押一付一的用戶被借貸，很多初入社會的年輕人莫名地背負了金融債務。但因為袁一聰一口氣交了半年的錢，所以他也就帶著些有恃無恐的心態。但在這個下初雪的周末，一切都改變了，費用無法追回不說，就連下一個能定居的地方都成了未知。當大家在朋友圈發著北京各處的雪景時，袁一聰發了一條無力的動態：希望大家別租蛋殼了，太坑了，有關部門最好能管管吧。
袁一聰和房東商量了一下，房東應許了他半個月的時間找房子，他舒了口氣，在送走房東之後，陷入了一陣疑惑：為什麽平台和租戶、平台和房主之間的矛盾被轉嫁成房東和租戶的直接矛盾了呢？傳媒專業出身的袁一聰帶著不忿，到網上查了些相關的材料，也順帶著加入了一個維權的社群。
他本來以為自己的情況夠糟糕了，但在社群裏，他發現，比他窩火的大有人在。在勁鬆租了一間主臥的肖芸當天晚上就被房東趕走了，這個剛畢業沒多久的女孩折騰了一宿，才算找到了一個落腳的地方。住甜水園附近的趙普莫名其妙地被斷水斷電斷網，他捱了一晚，等第二天再回來時，發現門上貼了張字條，字條上有個號碼。他撥通號碼，對方告訴他，這房子不能住了，中介已經欠他們一萬多的房錢了。
群裏的人數在兩天之內就翻了番，群聊裏說的問題也隨之增多，五花八門，什麽遭遇的都有。但每個群成員都隻能幹瞪眼兒，因為他們沒人知道該用什麽手段去維權，也沒人知道找誰維權。當然，對於年輕的打工人們來說，讓他們最頭疼的是，自己沒有心力和富餘的時間來做這件事兒。所以多數人隻是象征性地加了群，假裝為捍衛自己的權利努力過，就到此為止了。
在數次撥打官方電話無果後，袁一聰也繳械投降了。他動員起朋友，一塊兒幫他找新房，新房沒什麽特別要求，唯獨有一點，別是蛋殼這樣的中介就行。袁一聰是怎麽也沒料想到，一個上市企業身上能發生這樣的事。就當是社會大學給上的另外一課吧，被當韭菜割了，也隻能認了。
城市裏打拚的年輕一代，對住房的要求並不高，有時候一間十平米不到的臥室就能承載下所有的欲求。其實在那些被分割出來的小空間裏，不僅僅放置著生活必備品，同時也一定程度上給予著客居異鄉的人們安全感。而如今，這群人樂業的目標尚未達成，基礎性的安居願望就被損害了。麵對這般窘境，初入社會的人們毫無辦法，也隻得攤攤手，在社交媒體上發發牢騷。
三五年前，在資本加持下迅速成長起來的租房平台層出不窮。當時讓年輕人一度相信，方便快捷而美好的租房時代即將來臨。但沒人想到，在那些看似雅致溫馨的裝潢下，藏匿著諸多不穩定因子：惡性競價、搶占房源、信用缺失等等。這些本應是擴張的資本方承擔的問題，全都被機巧地轉移到了年輕人身上。對這部分人來說，買房在當下是遙不可及的幻夢，而租房，似乎也成了一場驚險的博弈。生活秩序被打亂不說，我們曾經堅信不疑的道德、契約和權益，也都在這場無聲息的中介逃遁事件中，被消解掉了。
圖｜視覺中國(16.130,-0.09,-0.55%)
不可否認的是，如今是一個偏好包裝的時代，生意人比任何時候都更願意講夢想、講未來、將生活的多種可能性。但年輕世代，似乎並不需要那些天花亂墜的話術，他們隻想要一個簡單的安身之處，來存放大都市裏的茫然、疲乏和痛楚。很多人都和袁一聰一樣，租房在他們的選擇裏，是個過渡，他們在出租屋裏完成人生最初的財富積累，同時也向著新的目標不斷進發。但無奈的是，在進階的路上，他們在租房的問題上栽了跟頭。
周末過後，袁一聰請了兩天假，用最快的時間搬離了蛋殼的公寓，他不想給房東添麻煩，更不想在後續的各種瑣事裏再度陷入困境。他坐在新屋的床上，瞅著一個個滿滿當當的搬家箱子發呆，他不知道這一切怎麽變成了這樣。不會抽煙的他點了一支煙，他突然想起一兩年前也有類似的事情發生：有一家叫做ofo的共享單車公司擄走了他的199元的押金，至今還在排隊程序中一動不動。
袁一聰昨天發了個動態：住和行都出了問題，衣食還會遠麽？長租公寓說走就走，我們該往哪兒走啊？北京的冬天也太冷了吧。
華夏新聞|時事與歷史：可憐的中國年輕人：被長租公寓割韭菜的打工一代