投資一定有風險，因此在購買基金、股票之前務必要謹慎。大陸大連一名孫姓女子先前就聽了銀行的推薦，買了900萬元人民幣（約新台幣3873萬）公募基金產品，幾天後想要贖回，不過銀行理財經理卻勸她「繼續持有」，結果她在不到20天的時間，就虧損了將近30%，氣得提出告訴。此案經過3次審理，銀行最終被判須承擔80%過錯。
▲孫女聽從銀行建議投資。（示意圖／資料照）
根據《每日經濟新聞》報導，最近中國裁判文書網公布一起財產損害賠償糾紛案判決書，指出孫女2014年開始就一直透過一名理財經理，購買風險評級低、年化收益率也較低的理財產品。但2015年6月10日該名經理突然向孫女建議不同的理財產品，當時他未以書面方式告知孫女要買的產品內容、風險提示，及購買、贖回的方式，也沒有做書面的風險承受度評估，就直接替對方購買了3款屬高風險的股票型基金，花了900萬元。
6天後，孫女跑到銀行表示，該3款理財產品並不符合她的投資目的和投資方向，希望理財經理可以幫她贖回，不過對方並沒有照做。同月29日，孫女又到銀行要求要贖回所有的理財項目，當時贖回的回款金額僅634萬2370.91元人民幣（約新台幣2729.5萬元），由於損失慘重，孫女隨即對銀行提出告訴，要求賠償其投資款本金損失的265萬7629.09元及利息7萬4794.95元。當時法官審理，判銀行須賠14萬1341.1元後，駁回其餘訴訟要求。
但孫女不服判決、提出上訴，二審判決書顯示，孫女表示，當時銀行並沒有完整的告知完整資訊，讓她無法得知交易過程中，自己能夠行使何種權利，加上她認為銀行員工有某種程度的隱瞞，導致她對自己購買的產品風險、訊息都不太了解，認為是銀行導致自己的損失。不過銀行表示，孫女在購買前，曾向有投資經驗的丈夫徵求意見，且認為孫女可自行辦理贖回，不一定要經過銀行行員，是否贖回的決定權都在孫女身上。二審判決駁回上訴，維持原判。
▲銀行需賠償孫女損失的部分本金及利息。（示意圖／資料照）
之後孫女不滿判決，又向遼寧高院申請再審。遼寧高院經審查認為，雖然先前孫女已有購買別款投資項目，但之後購買的3款屬是高風險的股票型基金，理財經理在介紹時，卻沒有重新對孫女做書面的風險承受度評估，也沒有告訴她產品的風險等級，而是推薦不適合她的產品，且在她發現虧損、要求要贖回時，繼續勸其不要贖回，導致對方遭受更大的經濟損失，認為銀行應承擔80%責任，須賠償本金損失212萬6103.27元及利息。
華夏新聞|時事與歷史：婦買3873萬元基金！20天賠265萬 怒告銀行結果曝