星期三是中華民國前總統蔣經國逝世三十三年，國民黨前總統馬英九等前往謁陵，讚揚蔣經國終結威權統治為台灣民主奠基，還批評蔡英文是操弄民主選舉的獨裁新威權。不過，當時的政治受難者怒斥馬英九“胡說八道”。被認為可能是蔣經國庶孫的國民黨籍立委蔣萬安，推動修法歸還兩蔣時代沒收的人民財產的法案，成為關注焦點。
國民黨前總統馬英九、國民黨主席江啟臣等人十三日前往謁陵。馬英九在臉書發文表示，經國先生生長在威權時代，但透過智慧與毅力，親手終結了威權時代，打下台灣的民主基礎。但如今，台灣已經民主化33年，直選總統已經7次，卻在執政者的帶領下，掀起反民主逆流。因為選舉操弄，兩岸關係空前惡化；新威權主義興起，民選獨裁正毀壞台灣的民主憲政；黨意碾壓民意，用人唯親家天下，樹立最壞榜樣。
國民黨也發聲明指出，蔣經國捍衛中華民國，是孫中山三民主義的信仰者，民進黨政府則讓民主倒退。
蔣經國逝世三十三周年，前總統馬英九十三日前往桃園頭寮陵寢獻花致敬。（馬英九臉書）
國民黨發言人洪於茜告訴自由亞洲電台：“經國先生在擔任國民黨主席以後，最重要的事情是在穩定中華民國憲政體製下去發展，讓台灣成為民主、自由、平等開放的社會。其實我們很擔憂的是，台灣現在麵臨嚴重的民主倒退，以及民主獨裁。”
政治犯：兩蔣大筆一揮害死多少人命
在兩蔣時代被控卷入台獨武裝起義–泰源事件，被以“陰謀以非法之方法顛覆政府”罪名，判處有期徒刑十年的政治受難者蔡寬裕，十三日接受自由亞洲電台采訪，批評兩蔣是極權統治，跟民選政府根本不能比，馬英九“胡說八道”！
蔡寬裕說：“他（兩蔣）是極端的獨裁者，像我們政治案件好多原來判五年、十年的，到他手裏就一改‘此人何不槍斃也’、‘此人改判死刑’！類似（這樣的案子）一大堆啊！他又不是軍法官，他怎麽能夠幹涉司法的審判呢？一人統治天下，害死多少人命？在他手裏台灣人多少被殘害？光是政治受難者兩萬多人，那時台灣八百萬到一千萬的人口當中，兩萬人比例多高？真是罄竹難書！兩蔣當時極權統治之下，等於是軍事獨裁，所以馬英九是滿口胡說八道
。”
蔡寬裕還反問，過去國民黨黨國一體、多數黨，怎麽從不檢討自己是多數暴力？
學者解讀小蔣人格矛盾性
中央研究院近代史研究所研究員、台灣國史館館長陳儀深接受自由亞洲電台采訪分析，蔣經國人格有其矛盾性。“早期他是情治頭子，很多白色恐怖的案子，包括孫立人將軍這類沒有審判的，整肅的、鬥爭的，其實帳都可能要算到蔣經國頭上。所以說在對人權的傷害上難亂其咎，蔣氏父子在這一部份其實是一樣的。”
陳儀深說，可是蔣經國在他的晚年、八零年代為什麽逐漸願意跟黨外溝通？一九八六年民進黨組黨成功突破黨禁，一九八七年解除戒嚴，是天大地大的事。從二零一九年底、二零二零年美國斯坦福大學公布的《蔣經國日記》可一窺其轉折。
陳儀深說：“我想不必很政治正確地說蔣經國其實隻是被迫（進行民主轉型），他最大的貢獻就是讓自己不再成為那個絆腳石。
從其他的資料可以看出來，蔣經國他的晚年確實想要革新，甚至在政治改革部份成立一些中央小組。當然是不是要改到國會全麵改選等等，這沒有證據。但他想開放、革新，而且任命黨內負責人跟黨外溝通，因為這必須要蔣經國點頭。否則依國民黨文化，這是私通、通敵。蔣經國願意溝通，他是拍板的人。”
黨外反彈和美方關切
推進小蔣走向民主
陳儀深分析，蔣經國的晚年會有這樣的改革，一方麵當時台灣的局勢是黨外力量興起，通過選舉以及中壢事件群眾表現可見，國民黨多令人討厭。另一方麵是美國的壓力。
陳儀深說：“八零年代的大案，不論陳文成命案，特別是江南命案，火都燒到美國那邊去了。那個時候在美台灣人運動比較蓬勃，會去遊說美國國會議員。一但發生這類案件，美國會議員電報、書信都會到蔣經國這邊來。蔣經國也發現他用的情治戰位、調查局的人可能失控，讓他覺得再不改變可能完蛋，因為美國斷交後的《台灣關係法》有人權條款。而在美國的台灣人運動成熟有力量，美國國會影響到美國國務院對台政策，關切人權、民主開放的層麵，才有蔣經國晚年的開放。”
陳儀深說，蔣經國任內最流行的“三合一敵人”是指海外台獨、共匪跟黨外人士。從蔣經國日記可見，一九七九年美麗島案發生後，“他也是喊打喊殺，認為黨外人士背後必須有美國帝國主義的陰謀，或跟共匪有關，充滿了整肅、陰謀論。”
談到蔣經國的功過，陳儀深認為，蔣經國早年迫害人權，晚年願意配合時勢開放，功過一碼歸一碼，這也反射出他性格的矛盾性。
洗白？和解？為“祖父”贖罪？
而在蔣經國逝世三十三年之際，被認為可能是蔣經國庶孫的國民黨籍立法委員蔣萬安，日前在立法院領銜提案修正《戒嚴時期人民受損權利回複條例》改為《威權統治時期人民受損權利回複條例》，主張政府應返還威權統治時期不當沒收的財產。
蔣萬安的父親章孝嚴是蔣經國的私生子，還改姓“蔣孝嚴”欲認祖歸宗。蔣萬安為政治受難者討公道，不隻有黨內同誌不認同，綠營質疑他為了競選台北市長，“花國家的錢洗白自己做大善人”。
蔣萬安強調，這項提案是延續“促進轉型正義條例”第六條平複司法判決的規定，三年前他就投讚成票，他提案這件事並沒有告訴父親。“其實這是就事論事，
我覺得對的事情就應該堅持，所以三年前我就是對第六條投下讚成票，延續一貫的立場。現在就是將撤銷有罪判決之後半段，應該要將財產返還的部份，希望政府趕快做，而不是促進轉型正義委員會成立了三年多，至今都還沒有任何動作。”
蔣萬安提到，政治受難者團體聯合工作小組召集人蔡寬裕向他遊說，政治受難者和其家屬爭取了十多年，很多都已經高齡八十、九十歲，他們都在跟時間賽跑，這是他們迫切的期待。
蔣萬安說：“他（蔡寬裕）講了一句話，我很感動，針對促轉條例第六條，不希望帶著有罪之身入土。所以他積極奔走、堅持這麽多年。”
蔡寬裕告訴自由亞洲電台，提案改為“威權統治”可以擴大“戒嚴時期”以外的政治受難者的權益。二二八事件遭屠殺、失蹤受害者很多未經審判，人數無法估算，白色恐怖受害者約兩萬多人，多有判決書可作求償依據，已知約有一百七十多人不動產遭沒收，總市值約三百多億新台幣，政府隻要返還占用的房產。動產部份金額龐大，政府該編多少預算數字難估。
蔡寬裕認為，蔣萬安是開明派，三年前就投票支持這項提案，不應被誤解、扭曲是為選舉。他批評，威權解體這麽長時間，轉型正義還沒完全落實，拖拖拉拉地像擠牙膏。
陳儀深認為， 蔣萬安是有政治發展企圖心的人，他想在這方麵扮演和解的角色，可以鼓勵肯定。
華夏新聞|時事與歷史：蔣經國功過再引爭議 蔣萬安要替長輩“贖罪”？