蘇揆、唐鳳不同調?民團質疑數位身分證政策暫緩,玩真的?

台灣人權促進會等團體今(18)日質疑,eID政策暫緩是玩真的?政府不同官員透過媒體釋放數位身分證政策暫緩訊息,是否真是政府正式拍板的決定?   圖:/台權會提供(資料照)

行政院長蘇貞昌日前表示,針對外界對數位身分證(New eID)的疑慮,同意暫緩,但行政院政委唐鳳隨後指出「目前已展開法制、資安與服務體驗整備」,對此,台灣人權促進會等團體今(18)日質疑,eID政策暫緩是玩真的?指行政院若已透過正式管道宣布政策暫緩,就應歸零思考,廢止數位身分證換發計畫。
蘇貞昌11日與部分民進黨立委餐敘後允諾,eID政策「同意暫緩」,內政部長徐國勇隔天也表示,針對相關問題盤整後,會再向社會大眾宣布,但唐鳳15日受訪時說,「目前已展開法制、資安、與服務體驗整備。」
對此,台灣人權促進會、民間司法改革基金會、開放文化基金會、台灣受試者保護協會、永社等團體今天發表聲明質疑,政府不同官員透過媒體釋放數位身分證政策暫緩訊息,是否真是政府正式拍板的決定?還是又一次「滾動式檢討」且戰且走的政策變形過程?
聲明提出四大訴求,政府政策不應透過非正式的餐敘與媒體放話來決定,若行政院確定新式身分證政策暫緩,應透過正式決策會議與對外公開記者會,完整說明究竟是哪些原因讓政府暫緩這項政策、暫緩的期程、暫緩期間政府的作為、法制層面的範圍與具體事項、以及資安與服務體驗的整備等內容。
其次,聲明要求,若行政院已透過正式管道宣佈政策暫緩,就應歸零思考,行政院應廢止換發計畫、並廢止「身分證及戶口名簿格式內容製發相片影像檔案建置管理辦法」,從政策源頭就以保障人民隱私權、資訊自主權為基礎來整體規劃數位身份證之政策。
聲明指出,數位身分證政策涉及層面廣泛,並非只是跨過「形式合法性」門檻,靠專法規範與設置專責機構、或者僅靠資安防護就能解決,呼籲行政院重視資訊「治理」的重要性,該有如何的資訊治理,需要更完整的議題盤點跟紮實的公民審議過程。
聲明呼籲政府,根本地徹底檢討「一人一證,一證一號」制度,並保留「身分證與自然人憑證分流」的可能性。

行政院長蘇貞昌日前表示,針對外界對數位身分證(New eID)的疑慮,同意暫緩,但行政院政委唐鳳隨後指出「目前已展開法制、資安與服務體驗整備」,對此,台灣人權促進會等團體今(18)日質疑,eID政策暫緩是玩真的?指行政院若已透過正式管道宣布政策暫緩,就應歸零思考,廢止數位身分證換發計畫。

台灣人權促進會、民間司法改革基金會、開放文化基金會、台灣受試者保護協會、永社等團體今天發表聲明質疑,政府不同官員透過媒體釋放數位身分證政策暫緩訊息,是否真是政府正式拍板的決定?還是又一次「滾動式檢討」且戰且走的政策變形過程?

華夏新聞|時事與歷史:蘇揆、唐鳳不同調?民團質疑數位身分證政策暫緩,玩真的?