特朗普離開後，最近美國媒體的火力對準了一位佐治亞州共和黨眾議員，馬潔利·泰勒·格林。
2月5日，美國眾議院以230票對199票通過了一項決議，決定免除格林在眾議院教育勞工委員會和預算委員會的職務。作為鐵杆“川粉”的格林才新官上任一個月，但她已憑借此前一連串極端舉止和極右翼言論觸犯了眾怒，連她的“領導”、參議院少數黨領袖麥康奈爾，哪怕沒有具名，卻也言辭激烈地批評了她：“這些瘋狂的謊言和陰謀論是共和黨的毒瘤！”
9·11恐怖襲擊和校園槍擊案都是“演的”、加州山火是猶太人的“太空激光器”引發的、給“拿槍崩了佩洛西”的評論點讚……
格林令人大跌眼鏡的言論讓她失去了眾議院兩個委員會職務，也引發了不少人的擔憂：陰謀論在共和黨內部是主流嗎？民主黨人解除少數派議員職務的做法是否會成為常態？格林的其他共和黨人在觀點上的分歧，是否會繼續分化共和黨，導致共和黨的分崩離析？
格林是誰？特朗普口中的“共和黨未來之星”
現年47歲的馬潔利·泰勒·格林出生於佐治亞州，父親是一名建築承包商。高中畢業後，格林進入佐治亞大學學習工商管理。格林結婚後接手了父親的建築公司，並與丈夫合作經營。2020年共和黨初選中的格林的對手曾對她進行調查，顯示格林“棄商從政”始於2011年——她不再擔任公司高管，創立了一家健身房，
開始在網上發帖、製作播客，考慮參政。
在2020年大選中，格林以鐵杆”川粉”的形象出現在公眾視野，高舉“拯救美國”“阻止社會主義”等口號，反對開放邊境、反對“綠色新政”，用戶持槍權，儼然“女版特朗普”。
與偶像特朗普“同病相憐”的是，格林的言論有時會觸犯社交媒體發言規範，被平台封禁：在共和黨初選前幾天，她的一條硬核競選視頻被“臉書”撤下，視頻中，格林手持一把AR-15半自動步槍稱，“所有ANTIFA（一種反法西斯、反種族主義的極左翼運動）分子滾出佐治亞西北部！”
彼時格林正在形成氣候，在初選獲勝的一天後，特朗普發推祝賀格林，稱其為“共和黨的未來之星”、“真正的贏家”。同時，她的出格言論也逐漸被公眾所關注。同年9月，格林在個人競選賬號上發布了一張圖片，又是手持AR-15半自動步槍，但這一次她的圖中有三位民主黨眾議員——此前被特朗普羞辱“滾回你們老家去”的索馬裏裔議員奧馬爾、巴勒斯坦裔議員特賴布，以及拉丁裔議員科特茲。三人的頭像被修改成黑白色，配文道：“這些恨國左翼（格林認為左翼政客對非法移民的友善是助長“非法移民的侵略”），要把美國拉垮……”
（圖說：格林的競選材料多次引發爭議，被社交平台刪除。社交媒體截圖）
“這是危險的暴力威脅。”眾議院議長佩洛西如此形容。而被P進圖片的奧馬爾聲稱她因為這張圖收到了死亡威脅，要求格林將圖片刪除。一天後，“臉書”以“煽動暴力”為由刪除了這張圖片，格林卻回複道：“我還沒有宣誓就職，你們就已在抵製我了！”
然而，在深紅的佐治亞州西北部，格林以極右翼路線“收割”了大量共和黨基本盤。最終格林以74%的票數成功當選第14選區眾議員。
第一天來國會上班時，格林佩戴的一隻黑色口罩上寫著“特朗普贏了”（Trump
Won），宣示著她的立場——不承認拜登的合法總統地位，暗示選舉舞弊。
格林似乎很清楚媒體曝光與政治宣傳的強聯係：她的口罩不僅能防疫，還能宣示政治立場——除了“特朗普贏了”外，還有“重啟美國”、“禁止墮胎”等不同字樣。
Video posted by Greene shows part of mask
altercation with Bush https://t.co/T3wK8abhnf via @YouTube
pic.twitter.com/9zfTnmw4BY— Bill A (@b41ja)
January 30, 2021
（圖說：格林一次出席活動時佩戴的口罩寫著“停止盜竊（選舉結果）”。
作為政治新人，格林受到的關注不可謂不多——美國有線電視新聞網（CNN）的一篇報道梳理了格林近年來的極端言論，多次明示或暗示要“處決”民主黨政客：2019年，她給一條“一顆子彈崩了佩洛西會更快”的評論點讚；2018年，她發表的一條關於伊朗核協議的帖子中，有網友回複“什麽時候才能吊死希拉裏和奧巴馬”，她回答道，“舞台已經搭好，好演員也已經就位了，耐心點，必須完美行動，不然自由派法官就會把他們放了。”
但格林對此回應稱，有很多人在使用她的社交網絡主頁，“很多點讚評論不代表我的觀點。”
除此之外，她還有越來越多的言論被挖出：稱校園槍擊案是反對擁槍者“表演”的、克林頓夫婦“製造”飛機失事以除掉競爭對手——肯尼迪家族後人；她發起請願以“叛國罪”彈劾佩洛西、稱非法移民是“非法入侵我們土地的敵人”……
忍無可忍的參議院少數黨領袖麥康奈爾2月1日發表聲明，指責這類“瘋狂的謊言和陰謀論”是“共和黨的毒瘤”。2012年總統大選候選人羅姆尼更是表示：“我們共和黨沒有地方來容納又保守又愚蠢的人。”
但格林不甘示弱，直接回應稱，“軟弱的共和黨人才是共和黨的毒瘤。
這場爭議很快激發了眾議院內部的行動。不同於麥康奈爾的痛批，格林在投票前得到了眾議院少數黨領袖麥卡錫的“力保”。麥卡錫雖表示格林的言論並不能代表眾議院共和黨，但不應解除格林的職務。格林在周三的共和黨閉門會議上表示道歉，周四則“為此前的言論表示後悔”，“這都是過去的言論，並不能代表我。”
不過，眾議院還是於本周四通過了對格林不利的投票，11名共和黨議員“反水”加入了陣營，解除了格林在委員會的職務。
5日，格林在眾議院新聞發布會上“為所有錯誤和冒犯他人的言論道歉”，同時表示，自己被民主黨“剝奪了在教育和預算委員會代表選民的權利”，但是“在委員會工作是浪費時間”——不幹也罷。
專家：共和黨內部極化愈發凸顯
格林之爭暫時告一段落。加州民主黨眾議員戈麥茲周三表示，他正在起草一項決議，目的是將格林徹底“驅逐”出眾議院。但英國廣播公司（BBC）分析道，通過這項決議需要眾議院三分之二以上的議員支持，如今眾議院驢象兩黨幾乎勢均力敵、周四的投票也隻有11人“反水”，因此不太可能通過此項決議；哪怕實現了，也會增加此類手段未來被濫用的風險。
巧合的是，格林並非最近唯一一名被共和黨內部針對的議員。前總統切尼的女兒、懷俄明州眾議員麗茲·切尼因支持二次彈劾特朗普，差點被剝奪眾議院共和黨領袖地位。在本周三的共和黨閉門會議中，切尼以145票對61票保住了職位。
對此，複旦大學美國研究中心教授劉永濤解讀稱，特朗普離任後，共和黨內部分化的三個派係愈發凸顯，格林與切尼剛好處於光譜上的“兩級”：格林是國會內部特朗普的“化身”和“影子”，繼承了特朗普口號、主張和政治“遺產”；而切尼是反對特朗普，希望與特朗普主義切割的建製派代表。
劉永濤接受縱相新聞采訪時說，盡管共和黨整體已“向右走”，但在共和黨內部，像格林這樣的極右翼，和切尼這樣極力反對特朗普的人士都屬於少數；更多的是維護共和黨傳統價值觀的人士，如參議院少數黨領袖麥康奈爾等。
“有黨的地方就有派係，共和黨也不是鐵板一塊，但國會山騷亂和隨之而來針對特朗普的二次彈劾，讓共和黨內部的分歧愈發浮出水麵。”劉永濤說。
劉永濤指出，由於特朗普不完全等同於共和黨，在特朗普離任後，他數量龐大的鐵杆支持者成了共和黨的困境所在：
麥康奈爾不希望將特朗普的“影子”繼續留在國會，因為後者會影響整個黨的政治目標和追求；但眾議院少數黨領袖麥卡錫選擇和特朗普見麵、吃飯，還爭取到了特朗普在2022年中期選舉中對共和黨的支持，合作目標便是兩年內讓共和黨在眾議院重獲多數。
美國《國會山報》2日稱，共和黨這兩位“大佬”，麥康奈爾與麥卡錫之間的隔閡越來越大，但麥康奈爾並不是孤軍奮戰——參議院其他共和黨高層也在尋求將共和黨的注意力從格林等邊緣群體轉移到切尼所代表的建製派上。
參議院共和黨黨鞭圖恩2日也表示，現在眾議院共和黨需要決定他們想成為什麽樣的人：是一個代表小政府、財政責任、自由市場、用實力換和平的黨派，還是陰謀論黨派？
但劉永濤對縱相新聞指出，特朗普本非嚴格意義上的共和黨人，隻是因為參選需要而被納入到兩黨政治體係中。在參選和執政時期，特朗普通過“美國優先”等民族主義口號凝聚了相當一部分美國人，形成了有別於共和黨傳統僵硬教條的共識。如今特朗普離開，這種共識和信念仍然在。
眾議員們投票免除了格林的委員會職務之時，CNN發文指責共和黨“隻有11人投票讚成”是“拒絕清除黨內的謊言和仇恨言論”的表現。但劉永濤認為，特朗普執政四年留下的“遺產”不會一夜之間消失，而一旦對格林等人嚴肅處理，隻會符合民主黨的利益和期望，共和黨內部的分歧會進一步加劇，“對於共和黨的領袖來說，目前最重要的就是黨內的團結，不能進一步分裂下去。”
華夏新聞|時事與歷史：特朗普離開後，又來了位女特朗普