本月4日〈台灣醒報〉報導台中市政府環保局長陳宏益日前受訪針對中火燃煤機組除役議題，似乎講出盧秀燕市長的心聲，認為基於國安層次考量應該使用核電。盧市長甫大動作簽署氣候緊急宣言，宣示在2023年讓台中成為無煤城市，如今新任環保局長公開挺核並表示若要除煤減碳就應使用核電；這一連串動作頻頻，讓人不禁懷疑中火議題只是盧市府借題發揮，下一步是不是就想在台中蓋核電廠呢？
如何達成無煤？盧市府考慮用核電
台中市長盧秀燕在今年一月底簽署氣候緊急宣言，宣示台中市將在2023年成為無煤城市，隨後就遭到許多質疑。有人認為光是台中市內燃煤工業鍋爐根本來不及在三年內全面更換，而且部分已經改良的合法鍋爐仍須和煤碳混燒，台中市要在短期內達到全面無煤化幾乎是不可能的任務，更遑論盧市府根本沒有提出如何達成無煤城市的具體規劃！
結果台中市政府新任環保局長陳宏益最近在受訪時公開表示，除煤去碳是盧市府簽署氣候緊急宣言的原因，而為了順應這個「碳覺醒」的趨勢，就應該繼續使用核電、取消廢核政策，否則就是「國際視野不夠」。原來等了半天，無煤城市的具體作法就是想依賴核電嗎？
盧秀燕躁進除煤 只為選舉不為全民
先不論空汙的成因有很多，發電造成的空氣汙染物質只占境內污染來源約5%，中火根本不該被當空汙元兇；不過既然要追求無煤也可以，但就應該針對燃煤機組除役提出更務實的做法。民進黨蔡其昌版本的中火燃煤除役期程規劃要求「建一部燃氣機組就除役兩部燃煤機組，但除役燃煤機組先不拆，轉為備用機組以因應緊急危機，2035年達成燃煤機組全數除役」這才是漸進除煤兼顧供電穩定和國安考量、以全民利益為優先的穩健方案。
反觀盧秀燕要求除役並拆光燃煤機組才能蓋燃氣機組，看起來很棒，其實根本躁進欠考慮。說真的要登高一呼要求四年內拆光燃煤機組誰不會，取悅市民就有票超爽的。問題是供電穩定誰負責？台中市每年用電量都超過自己的發電量，用電要靠外縣市支援還想把電廠拆光光，那台中市的工業區要不要都關閉？台中市民夏天都不要吹冷氣？台中捷運要停開嗎？
台中人同意在台中蓋核電廠嗎？
陳宏益說若是基於國安考量就應該直接考慮使用核電。請問市府主管此番發言是代表台中市府公開支持核電嗎？要用核電就需要蓋核電廠、就要面對核廢料問題，現在沒有任何一位縣市首長敢表態支持在執政縣市興建核電廠或核廢料儲存場，那麼盧市府喊出考慮用核電，難道是要在台中市蓋核電廠、或核廢料儲存場嗎？
有時候真的覺得國民黨很好笑，面對問題就爽喊口號不解決；口口聲聲挺核電，結果藍營頭號政治明星侯友宜市長卻根本不敢發核廢料儲存場的建照，請問哪一位藍營縣市長要收留國民黨製造的核廢料？要用核電卻不想處理核廢料、要用電卻不想自己發電，顯然盧秀燕躁進的除煤主張，只不過是貫徹國民黨只會喊漂亮口號換選票的作風而已。
作者/盧霏潔，研究人員
盧秀燕是不是想在台中蓋核電廠？
華夏新聞|時事與歷史：讀者投書》盧秀燕是不是想在台中蓋核電廠？