Skip to content

華盛頓沼澤大曝光!川普解密被情報界高層百般阻撓【編譯】

  • 未分類

記者裴可卿編譯,《閘道器專家》報導, 在眾議院情報委員會的卡什-帕特爾(Kash Patel)工作, 他在接受採訪時曝光, 高級情報官員百般阻擾俄羅斯調查中關鍵材料的發布,他們通常是通過故意的拖延對材料的審查,”不斷地阻礙”這些文件的公布。帕特爾說, 中情局局長吉娜-哈斯佩爾(Gina Haspel)在阻止其中一份最關鍵的文件方面發揮了重要作用。

華盛頓沼澤大曝光!川普解密被情報界高層百般阻撓【編譯】

卡什·帕特爾(Kash Patel)

據一名後來加入川普政府的前國會高級調查員稱,在對試圖破壞他的總統職位的”深層政府”行為者進行了四年的抨擊之後,唐納德-川普在他上任的最後幾天向美國情報領導人態度緩和,允許他們阻止俄羅斯調查中關鍵材料的發布。

卡什-帕特爾(Kash Patel)在眾議院情報委員會的工作,幫助揭露了FBI”交火颶風”調查期間美國情報部門的瀆職行為,他說,他不知道為什麼川普沒有強迫公布會暴露更多錯誤行為的文件。但他說,高級情報官員通常是通過故意的拖延對材料的審查,”不斷地阻礙”這些文件的公布。帕特爾說, 中情局局長吉娜-哈斯佩爾(Gina Haspel)在阻止其中一份最關鍵的文件方面發揮了重要作用,他說。

帕特爾看到了俄羅斯調查的基本情報,並共同撰寫了尚未解密的關鍵報告,他說,新的披露將暴露出CIA和FBI工作中更多的不當行為和證據漏洞。 

他說 “我認為,在情報界內部,在某些情報機構的負責人那裡,有人不希望他們的諜報技術被公開指責,即使是在前政府期間,因為這對機構本身並不好看,” 

在上個月川普任期結束,離開政府後,帕特爾在他的第一次深入採訪中,告訴媒體《真正清楚的調查(Real Clear Investigations)》,他曾擔任過幾個情報和國防角色。

對中間人發出的尋求評論的請求,川普沒有回應。

儘管司法部監察長在2019年12月的報告暴露了重大的情報失誤和瀆職行為,但帕特爾表示,更多的破壞性信息仍被掩蓋。儘管特別檢察官約翰-達勒姆(John Durham)正在對進行川普與俄羅斯調查的官員的行為進行調查,但目前還不清楚關鍵文件是否會見天日。

 帕特爾並沒有暗示顛覆性的鐵證被隱瞞。核心情報失誤已經暴露–特別是關於FBI依靠克里斯多福-斯蒂爾( Christopher Steele)現在被揭穿的檔案,來確保用於監視川普競選顧問卡特-佩奇(Carter Page)的FISA授權。但他說,被扣留的材料將揭示更多的不當行為,以及中情局對於俄羅斯的評估,也就是在普京的命令下,進行全面系統的干預2016年競選活動,以選舉川普,中情局的評估的存在重大問題。帕特爾對詳細介紹任何尚未解密的敏感信息持謹慎態度。

公開過程「不斷受阻’」

在前共和黨主席德文-努內斯(Devin Nunes)的領導下,帕特爾在眾議院情報委員會的工作,被廣泛認為揭露了FBI對斯蒂爾的依賴和對美國外國情報監控法院的錯誤陳述。然而,國會民主黨人和各大媒體卻將他描繪成一個試圖 “抹黑 “通俄調查的幕後破壞者。

媒體的尖酸刻薄讓帕特爾感到不安,他此前曾在歐巴馬時期的司法部和五角大樓擔任國家安全官員–這一任期超過了他在川普手下工作的時間。帕特爾說,在這樣一個相應的國家安全調查中確保關鍵信息的公開披露,是他當初接受這份工作的動機。

“我和德文達成的協議,我說,’好吧,我並不想去國會山,但我會在「問責和披露」這個基礎上做這份工作 “帕特爾說。”我們發現的所有東西,我不管它從你的政治角度來看是好是壞或其他什麼,我們把它拿出來。所以美國公眾可以自己閱讀就可以了,在這裡和那裡有一些保護某些國家安全的措施,但這些都是最低限度的刪改。”

 這一任務被證明是困難的。帕特爾說,眾議院情報委員會的披露工作,”不斷受到情報界成員自己的阻礙,用同樣單一的字眼說,你要傷害消息來源和方式….,我只是強調,因為,我們沒有失去一個消息來源。我們沒有失去任何一個關係,沒有人死於我們的公開披露,因為我們是以系統和專業的方式進行的。”

“但每次我們強迫他們出示[文件],”帕特爾補充說,”這只會顯出他們的掩飾和尷尬。” 他幫助揭露的這些關鍵跡象包括:司法官員布魯斯-奧爾(Bruce Ohr)承認,即使在FBI正式終止斯蒂爾的職務後,他仍擔任斯蒂爾的聯絡人;前FBI副局長安德魯-麥凱布( Andrew McCabe)對希拉蕊-柯林頓電子郵件調查相關泄密事件的虛假陳述;以及FBI依賴斯蒂爾檔案對佩奇進行監視。 “其實有一條法律規定,FBI和司法部不能為了掩蓋尷尬或錯誤而不向法庭披露材料,在我們的調查過程中就出現了這種情況。它幫助我們強制披露。”  

對 “情報界評估”的評估

對於帕特爾來說,一份仍然不為公眾所知的關鍵文件是他幫助編寫的、川普在情報界壓力下選擇不解密的完整報告:《眾議院情報委員會關於2017年1月情報界評估(ICA)的報告》。

2017年1月的《情報界評估》,簡稱為ICA,是一份基礎性的通俄門文件。在川普就職前兩周發布,這份情報界評估,斷言俄羅斯發動了一場干預活動,以幫助擊敗希拉蕊-柯林頓。儘管媒體普遍認為,這份情報界評估反映了所有17個美國情報機構的共識,但這是由時任中情局局長約翰-布倫南(John Brennan)領導的一小群中情局分析師在幾周內匆匆完成的工作,他們只是諮詢了FBI和國家安全局的同行。國家安全局甚至對俄羅斯和普京專門旨在幫助讓川普當選的一個關鍵判斷持異議,只表示 “適度信任”。

2018年3月眾議院的報告認為,《情報界評估》的製作 “偏離了中情局的既定做法”。眾議院報告認為,核心判斷認為普京試圖幫助川普 , 是由於 “重大的情報諜報技術的失誤,破壞了對《情報界評估》 判斷的信心”。

隨著2018年3月的那份報告,帕特爾和他的情報委員會的同事們製作了一份仍然保密的文件,對《情報界評估》的 “諜報技術失誤”做了更詳細地充實

帕特爾說, “我們去看了《情報界評估》,看了基本的證據和電文,並與做這件事的人交談,”。根據帕特爾的說法,《情報界評估》的缺陷首先是在歐巴馬白宮的最後幾天,它的製作時間窗口空前的短。”在兩到三周內,你不可能對任何事情進行全面的調查,在干擾和網絡安全問題方面。”

帕特爾說,仍然保密的信息破壞了另一個關鍵的說法–俄羅斯下令開展網絡黑客活動以幫助川普。2018年3月眾議院的報告指出,《情報界評估》判斷,”特別是在網絡入侵部分,對來源和確定的假設採用了適當的告誡”,但這些被黨派堅持認為俄羅斯是罪魁禍首所淹沒。

帕特爾說,在討論這些材料時受到限制,它的發布 “會給 “對穆勒報告中關於俄羅斯為讓川普當選,而發動 “全面和系統的 “干涉活動的說法持懷疑態度。

(待續)

In Final Days, Trump Gave Up on Forcing Release of Russiagate Files, Nunes Prober Says

好看新聞|時事與歷史