國人的高學曆占比被高估了
先來看一下我國的學曆分布情況。我們使用1949年以來,曆年小學、中學、高中招生數的加總數,除以2017年的人口數,來簡單模擬小學、中學、高中學曆的人口占比。

由此可以看出,學曆分布略微正偏,高學曆占比其實遠低於大家預想的水平,比如本科學曆隻有4.23%、專科學曆隻有3.93%,即使是高中學曆,占比也僅有18.92%。而小學學曆的人口占比超過了100%,這說明使用曆年招生數計算學曆占比,數據是高估的。也就是說,實際本科生學曆的人口占比,肯定要比4.23%還低。
隻要是本科生,就碾壓了97%的中國人

中國大學教育的二大轉折點,分別是77年恢複高考和99年大學擴招。從1977年恢複高考以來,累計畢業的大學生,大約有1億人,去掉一半的專科生,本科生的數量大概在5000萬人。看起來的確很多,但中國的人口總共是13億人,本科生占據總人口的比例是3.69%,換句話說,隻要你是本科生,你就碾壓了97%的中國人。

小時候,大人每次談起考大學,自己總會糾結到底上清華還是北大,後來才明白當時的想法是多麽無知,在中國本科生已是寥寥無幾,211和985更是鳳毛麟角,2017年211大學(包括985)在全國錄取的總人數約為45.5萬人,全國共有900多萬考生,全國平均錄取率約為4.84%。在廣東的錄取率為全國最低,僅僅2.74%,最高的北京錄取率也隻有13.99%,所謂的千軍萬馬過獨木橋其實毫不誇張。
美國大學理事會就各國大學生比例在全球16個國家進行了一次調查評選,結果顯示,在25-64歲的青壯年人口中,俄羅斯是54%,加拿大是48.3%,日本是41%,美國是40.3%。中國15至59歲的人口中,擁有大學學曆的,隻有18%。

這結果一定很出乎你的意料,你一定以為在中國本科生都有已經爛大街了,明明自己身邊的同齡人都是大學生,這是因為大家都有認知偏差,當我們根據自己和周圍小團體的情況去推測整個社會時,會導致對社會的認知出現偏差。
了解了中國的學曆現狀,就不難解釋為什麽有人大肆鼓吹讀書無用論。低教育程度群體出於自身利益與社會認同感,當然會極力貶低教育的價值,而為了掩飾自己的錯誤和不足,總愛擺出一副不屑一顧的態度。學好數學有什麽用,會加減乘除基本運算就足夠了。學好英語有什麽用,反正平時又不和外國人說話。學好語文有什麽用,認識基礎漢字,閱讀交流無障礙就差不多了。諸如此類的觀點,不過是用精神勝利法聊以自慰罷了。最怕你一生碌碌無為,還安慰自己平凡可貴。
國人比你想象中的窮
“煎餅大媽月入3萬”、“實習生月入5萬”、“月薪一萬是討飯”、“年薪10萬的”……網絡中總是充斥著這樣的新聞。整個輿論都都在製造一種中國很富有的假象,這不過是媒體販賣焦慮收割流量的套路罷了。如果用數據撥開浮雲,你會發現真實的中國並沒有自媒體描繪的那般富有。
事實是中國並沒有你想的那麽富有。據國家統計局在2019年1月8日發布的《中華人民共和國2018年國民經濟和社會發展統計公報》顯示,2018年全國居民人均可支配收入28228元,城鎮居民人均可支配收入39251元,也就是人均月可支配收入3270元;農村居民人均可支配收入14617元,也就是人均月可支配收入1218.5元。如果將全國居民人數五等分,我們可以更直觀的看到收入水平的分布情況。

全國人口中收入最高的20%的人平均可支配收入為64934元,由於中國的薪資分布呈偏態分布,少數極富者會將整體水平拉高,這意味著年收入在6.5萬元以上的,都還不到10%。
也就是說如果你每年可支配收入達到6.5萬元,你就打敗了90%的中國人。
國稅總局規定,個人年收入超12萬元,都是需要申報的。在2017年,申報人數在1500萬人左右,1500萬人占中國人口多少比例?1.1%不到,也就是說如果你月入過萬,你就打敗了99%的中國人。

在五等分中,“低收入組”的年人均可支配收入隻有5958元,平均下來,每月收入不到500元。5958元,還真談不上貧困。中國的貧困標準是每人每年2300元,以這個標準計算,2017年年末,農村貧困人口為3046萬人。當你花幾千塊錢買一台手機的時候,可能不會想到,這可能是3000萬人全年的收入。
然你可能會認為中國幅員遼闊,區域發展差距大,那些貧困的地方拉低了整體收入水平。那我們就把眼光聚焦到發達地區。這是全國可支配收入排名前十的地區,算下來隻有4個省人均可支配收入超過3000元/月。

拿魔都上海舉例,作為全國的金融貿易中心,去年上海人均收入是全國最高的。根據統計局數據顯示,2018年上海全市居民人均可支配收入58988元,其中工資性收入34365元,算下來上海人均可支配收入竟然不到5000/月,工資性收入竟然不到3000/月,這數據是不是和你的認知存在很大偏差,在很多人的心目中生活在上海的都是光鮮亮麗的都市白領,出入高端寫字樓,月入過萬都是標配。
另外還有一個現象是城鄉收入差距太大。比如,城鎮低收入群體的平均收入是農村低收入群體平均收入的4.3倍,農村的高收入群體的收入水平,還達不到城鎮中等收入群體的收入水平改革開放以來,中國城鎮居民人均可支配收入由1979年的405元提升到2015年的31790.3元,農村居民家庭人均純收入由160.2元提升到10772元,城鄉收入的差距在絕對量上不斷的擴大,二者之間的差距已從244.8元上升至21018.3元,二者之間的相對差距雖然在近幾年出現下滑的態勢,城鄉收入比由2009年的最高點3.33下降至2015年的2.95,但是相對差距依然保持在較高的位置。

理想的社會結構應該橄欖形,中產階級是介於社會頂層與底層之間的緩衝,也是維持社會整體穩定的中流砥柱,當它成為社會主體時,有助於舒緩對立的兩極因貧富差距造成的矛盾,讓每一個社會成員都能看到向好而生的希望。

現在的社會結構卻是金字塔型,而在未來很可能演變成沙漏型。少數的精英們高高在上占據頂層;享受著最好的資源和服務,大量的平凡人掙紮在底層,一邊仰望一邊絕望;中產階級夾在中間患得患失進退兩難。
這種結構導致社會階級日漸固化,上升通道變得狹窄,草根寒門的逆襲之路舉步維艱。長此以往,身在其中的每一個人都失去了積極向上的鬥誌,安於現狀故步自封,整個社會彌漫著一股頹廢的氣息,當下流行的“喪文化”、就是這種環境下的產物。貧富差距如一把利刃,把中國割裂成一個折疊世界,所有人都生活在巨大的差距裏。
你對真實的中國一無所知

之前這張揭示中國真相的圖片刷屏了,這讓很多生活在都市的人感到難以置信,我們總是習慣根據自身周圍的情況去推測全國,狹隘的以為全國各地的城市都是車水馬龍高樓廣廈,月入過萬是職場標配,本科生已經爛大街,可是你以為你以為的就是你以為的嗎?事實是你對真實的中國一無所知,這跟晉惠帝司馬衷不理解“沒飯吃、為什麽不吃肉”是一個道理。

就像柏拉圖說的,很多人從出生開始就呆在自己挖的一個洞穴裏,我們所見的世界隻不過是被陽光拋到洞穴牆壁上的影像,而我們這些洞穴的居民卻把它當作是真實的世界,因為我們沒有見到過其他的東西。
好看新聞|時事與歷史:難以置信的事實:絕大部分國人隻有小學和初中學曆
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。