【精選回顧】1923年,發明胰島素的科學家象征性地收了一美元,售出價值連城的專利。他們希望,低廉的價格可以確保任何需要依賴胰島素活命的人都可以買得起。不過現在在美國,主宰世界的三大主要品牌的胰島素,零售價都在300美元左右。https://t.co/2iFSyDBB06
— BBC News 中文 (@bbcchinese)
March 24, 2021
下麵這個單子上列出的,是勞拉·馬斯頓(Laura Marston)為了活命被迫放棄的東西:
她的汽車
她的家具
她的公寓
她的退休金
她的寵物狗
勞拉36歲,她已經把家產變賣過兩次了,換來的錢拿去買胰島素。
胰島素是控製血糖水平的天然荷爾蒙。血糖太高、太低,都有可能奪命。
大多數人體內自然就會分泌出足夠的胰島素,但是對勞拉這樣的1型糖尿病患者來說,胰島素來自藥店櫃台後麵一個個小小的玻璃瓶,如果他們買得起的話。
現在勞拉用的胰島素,沒有醫保每一小瓶要275美元。
1923年,發明胰島素的科學家象征性地收了一美元、售出價值連城的專利。他們希望,低廉的價格可以確保任何需要依賴胰島素活命的人都可以買得起。
現在在美國,主宰世界的三大主要品牌的胰島素零售價都在300美元左右。
就算把通貨膨脹考慮進去,也相當於價格飆升了1000%。
在美國,已經有患者被迫自行限量使用胰島素、有患者因為用不起胰島素而喪命。過去一段時間,這樣的故事時常成為焦點新聞。
最著名的一起案子,可能要數26歲的亞曆克·史密斯(Alec
Smith)。亞曆克2017年病故,此前不到一個月,他才剛剛因為年齡原因退出媽媽的醫保。
即使有份全職工作,仍然買不起新醫保;沒有醫保,買不起每月1000美元的胰島素。
這種經曆,勞拉也有切身體會。她也曾有過恐怖的無醫保期。
幾年前,勞拉就職的小法律公司突然關張,一夜間,她沒了收入,沒了醫保。勞拉說,“我每個月單單為了保命就需要2880美元。我每周工作50個小時,掙的錢都支付不起。”
勞拉被迫離開老家弗吉尼亞州的裏奇滿,去華盛頓找收入更高的新工作。
“我把所有的東西都賣了,包括汽車。我隻能把狗狗送人,他才八歲,但我隻能把他送人。我要搬去華盛頓了。”
在美國,沒有醫保可能有多種多樣的原因,比如沒有資格享受雇主提供的醫保、丟了工作、或者買不起。
勞拉14歲時確診患有1型糖尿病。回憶起1996年的事,勞拉哭笑不得。當時胰島素的價格是每瓶25美元說,勞拉說,她一聽,大吃一驚!
20年過去了,勞拉用的還是同一個牌子的胰島素,禮來公司(Eli Lilly)的Humalog,連包裝都沒變。
“什麽都沒變,就是價錢從21美元漲到了275美元。”
另外兩種主要的胰島素、賽諾菲(Sanofi)公司 的Apidra和諾和諾德(NovoNordisk)公司
的Novolog也是大同小異。
這一切都是誰的錯呢?
大多數患者都指責製藥公司,製藥公司則指責政府規章和保險公司。問題的焦點是:在美國,圍繞胰島素的價格,是一個複雜的謎局。
搞明白這個問題,需要理解以下五個關鍵詞:標價(List price)、淨價(Net
price)、折扣(rebates)、自付處方費(Co-payments)和免賠額(Deductibles)。粗略解釋如下:
標價:製藥公司定的價,也是許多沒有醫保的糖尿病患者需要支付的價格
淨價:實際上相當於製藥公司的利潤
折扣:保險公司的藥品折扣
自付:有醫保的人自己需要支付的處方費
免賠:超過這個上限的部分才由保險公司支付,有時可以高達10000美元
保險公司使用第三方洽談人與製藥公司協商折扣,降低客戶需要支付的處方費。專家指出,問題是缺乏透明度,折扣是如何協商的?患者拿到多少利益?
這樣的體製也意味著,不同的保險公司和不同的製藥公司談定的價格也不同,所以,同樣品牌的胰島素,在一家保險公司可能隻需要支付很少的處方費,在另一家保險公司卻要支付標價。
過去許多年,勞拉一直在跟蹤胰島素的價格。根據她的估算,假設她活到70歲,如果她完全自己掏腰包的話,僅僅胰島素,她就需要將近700萬美元。
“沒辦法,我決定不要孩子,因為我自己的財政狀況不夠穩定。”
但是,製藥公司辯解說,需要支付標價的患者非常非常有限。
禮來公司在發給BBC的聲明中說,美國使用Humalog的患者中,95%每月支付不到100美元的處方費;使用Humalog的60萬人中,“沒有醫保的大約1600名患者迄今沒有使用我們提供的資助。”
諾和諾德和賽諾菲在聲明中也介紹了他們提供類似的資助。BBC訪問的幾名糖尿病患者證實,確是從此類資助計劃中受益,前提是,必須符合條件。
但是,另外一名患者克麗斯頓(Kristen
Daniels)說,有一個月她的胰島素價格高達2400美元,因為從技術上講她有醫保,所以她無法申請製藥公司的資助。
她說,給保險公司打了電話,給製藥公司打了電話,誰也不能幫助她,因為她的藥費還沒有達到免賠上限。
製藥公司還強調,標價上升並沒有帶來相應的利潤。禮來公司發言人說,過去五年他們的淨價實際上下降了,賽諾菲說,2019年的胰島素利潤比2012年下降了25%。
根據美國糖尿病協會(ADA)和南加州大學健康政策和經濟中心的報告,2007年到2016年間,主要品牌的胰島素標價上升了252%,淨價上升了57%。
部分患者也有其他更加廉價的選擇:比如說沃爾瑪胰島素,是諾和諾德配方之一重新包裝的版本,在美國大多數州都有,零售價大約每瓶25美元。但是那個配方更加老舊、效果比較差,也有患者過敏,比如勞拉。
胰島素價格飆升的辯論中還有另外一個關鍵問題:每一種胰島素對每一個患者所起的作用不同。許多1型糖尿病患者要用很多年,才能適用某一種品牌、一定的劑量。
BBC記者走訪的幾位糖尿病患者因為醫保政策所限被迫改換胰島素,有人甚至是違背醫生的建議。原因是,繼續使用他們習慣的品牌需要支付標價。
好看新聞|時事與歷史:美國版的“藥神”悲劇:那些我吃不起保命的藥
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。