多次推遲武漢調查報告 世衛組織：已完成，但需成員國討論才能發表 https://t.co/j0rusri9GH
— 美國之音中文網 (@VOAChinese)
March 26, 2021
世衛組織周五表示，新冠病毒源頭調查報告已經完成，但需要在得到成員國考慮和討論後（consideration and
discussion）才能發表，世衛組織官員強調，該項調查並非獨立調查，而是世衛組織與中國的合作項目。
在周五（3月26日）的世衛組織新聞發布會上，世衛組織新冠病毒源頭調查組成員，丹麥科學家恩巴雷克(Peter Ben
Embarek)說，報告正進入定稿階段，“確定我們沒有小的錯誤，所有專家都得同意報告內容，我們還必須完成中英雙語版本。我們必須在兩個不同的時區，以兩種語言工作。因此進行到這裏是一個很緩慢、很複雜的過程。”
世衛組織調查報告的公布時間已經多次推遲。恩巴雷克承認，由於這份400頁報告涉及數百人名字，很多細節需要仔細翻譯，“因此，進行到這個最後階段這是一個痛苦的過程，”他說。
不過他表示：“內容現在已經完成了，我預期再過數日整個過程將完成，報告將可以發表。”
世衛組織突發衛生事件項目執行主任麥克·萊恩（Michael Ryan）強調，世衛組織赴中國調查病毒源頭活動是與中國的合作活動。
“世衛組織赴中國調查團是根據世衛大會去年5月的決議進行的活動，總幹事譚德塞被要求建立一係列合作與科學任務來更好理解新冠病毒的源頭。而赴中國的調查團是其中的一項，”萊恩說。
“出於對成員國的尊重，報告將作為任務報告與成員國分享，供他們考慮和討論。顯然報告隨後在此過程中會公開發布。但我們希望表現出對成員國的尊重，首先與他們分享該報告，因為他們一直與總幹事密切合作，確保這一工作的完成。”萊恩補充說。
萊恩之前曾明確說過，這項活動不是一項對錯誤進行的獨立調查。他說，世衛組織無權對一個成員國進行這樣的調查。
與此同時，周五（3月26日）中國通過向外國使節通報的形式，率先發布了對新冠病毒溯源的結論性意見，認為病毒經過動物傳播的途徑和冷鏈食品傳播的假設可能性最大。而實驗室泄露的可能性最小。這一口徑與世衛組織以及中國政府月中向歐洲駐華使節吹風的調子基本一致。
中國外交部3月12日舉行吹風會，由世衛組織和中國調查新冠源頭團隊的中方負責人梁萬年教授出麵，並以世界衛生組織和中國聯合調查組的名義，“建議繼續在全球範圍內尋找可能的早期病例”。
但病毒學家、非營利科學機構《生物科學資源項目》創辦人拉瑟姆（Jonathan
Latham）說，中國的這一呼籲在邏輯上站不住腳，“所有證據都顯示病毒來自中國：第一，它是從武漢開始的；第二，截至目前，所有最接近新冠（SARS-CoV-2）的病毒都在附近，主要在雲南省，有一個在泰國北部。因此，就公開可獲得的數據而言，到國外尋找的邏輯極為薄弱。”
前美國疾病預防與控製中心(CDC)主任羅伯特·雷德菲爾德(Robert
Redfield)醫生在美國有線電視新聞網CNN星期五播出的紀錄片中接受采訪時說，他相信病毒是在實驗室製造的，然後逃逸了，但並不一定是有意為之。他說，這是他的觀點，他如今已經是沒有官職的平民了，有權持有這樣的觀點。
但是美國首席傳染病專家安東尼·弗契(Anthony
Fauci)醫生星期五(3月26日)說，多數公共衛生保健專家並不持同樣想法。他們的解釋是，病毒當時在中國的流傳時間即使沒有一個月，也有幾個星期了，然後才在臨床上被發現，這讓病毒有充分的時間適應人類。
但是根據《紐約客》勞倫斯·萊特（Lawrence
Wright）6萬字的《美國疫情紀事》，作為特朗普政府美國疾控中心主任，雷德菲爾德對中國情況的了解可能更加清楚。
該長篇報道說，雷德菲爾德在中國疫情爆發之初就跟中國疾控中心主任高福有過密切聯係。
2020年1月3日，高福告訴他，沒有證據表明這種病毒會人傳與人。當時的理論是，每一個案例都來自野味菜市場的動物。當雷德菲爾德看到了中國27個病例的報告後，懷疑其中同一家庭的病例是人傳人，便建議組團訪問武漢，但高福表示他未獲授權提供幫助；雷德菲爾德又向中國政府提出正式要求，並組織了20多人的專家團，但要求石沉大海。幾天後，在另一次談話中，高福一開始就哭了，他說：“我們怕是太晚了。”
文章說：“雷德菲爾德相信，如果疾控中心的專家團隊能夠在1月初訪問中國，他們就會了解到世界正麵臨著什麽。”
不清楚的是雷德菲爾德在與高福的交談中，了解多少武漢病毒實驗室對冠狀病毒研究的情況。也不清楚他對CNN說的話有多少是從他跟中國同行的交談中得出的結論。中國政府大約在2020年1月底、2月初派解放軍接管了武漢病毒研究所。
好看新聞|時事與歷史：多次推遲武漢調查報告 世衛組織：已完成，但非獨立….