世界衛生組織發表的第一份新冠病毒溯源報告，雖得到中國官方讚賞，但也引起世界多國質疑。尤其在病毒是否源自實驗室泄露的問題上，北京跟國際專家均有不同解讀。而針對中國外交部反控十四國相關聲明是“不尊重科學”，美國白宮回應指出，在疫情溯源問題上，中國正樹立糟糕的先例。
一個共識
經過在中國進行約一個月的調查，3月30日，世界衛生組織專家發表一份與中國聯合進行的新冠病毒溯源調查報告，得到北京讚賞、世界多國的質疑。
這份報告探討四種可能的病毒起源：由動物直接傳給人類；由動物經由中間宿主傳給人類；通過冷鏈產品傳播；以及由實驗室泄漏。一百二十多頁的報告隻用了不到兩頁論述實驗室泄露的可能，並將其描述為“極不可能的事件。”
在新冠病毒已經造成近1.3億人感染、282萬人死亡的今天，這份報告引起國際輿論的關注和爭論。專家們目前對這份報告有一份共識:
即在大流行爆發了一年多後，我們仍無法確知病毒來自何處。
美國領十四國質疑 所依為何?
“這份報告缺乏關鍵的數據信息與管道，它代表了單方麵且不完整的事件麵貌。”白宮發言人莎琪30日表示，拜登政府並未全盤接受這份報告，目前仍由17位美國專家進行審視。
美國還與包含英國、加拿大、日本等十四國發表共同聲明，對這份報告表達質疑，要求采取第二階段的調查行動，由獨立國際專家領軍，且能不受中國政府約束地獲取數據。
記者進一步詢問白宮對於實驗室泄露可能性的看法。莎琪強調，“中國並不透明，他們沒有提供基礎數據，這當然稱不上是合作。至今我們的專家們所做的分析，他們的擔憂是對病毒起源的任何一種假設都缺乏額外的支持研究。跟六個月或九個月前相比較，這份報告並沒有讓我們更加了解或獲取更多知識，也沒有提供我們相關方針或建議步驟來預防未來相同情況的發生。”
世衛專家赴中國調查團成員、報告撰寫人之一達薩克(Peter
Daszak)，對於白宮的論點表示肯定。他發推寫到，這份報告正是希望為日後的第二階段研究鋪路。世衛總幹事譚德塞（Tedros
Adhanom
Ghebreyesus）也坦言，對實驗室假設的評估“仍不夠全麵”，需要進一步調查，並補充說，他準備部署更多專家來研究這種可能性。
“我同意美國對(世衛)報告的批評，這個調查非常不完整。即使我個人認為實驗室泄露的可能性低，更可能是動物傳人，但要得出完全排除是實驗室泄露的結論為時過早。”全球衛生政策研究專家、華盛頓智庫戰略暨國際研究中心資深副總裁莫裏森（Stephen
Morrison）告訴本台。
特朗普時代美國疾病預防與控製中心(CDC)主任羅伯特·雷德菲爾德(Robert
Redfield)醫生在3月26日CNN播出的記錄片中表示，作為病毒學家，他認為新冠病毒起源於中國的實驗室。在此前幾周，前任美國國務卿蓬佩奧也表示，有“大量證據”支持病毒從中國實驗室洩漏的說法。
白宮國安會: 中國樹立糟糕先例
與世界各國科學家提出的質疑不同，北京對於這份報告有自己的解讀方式，認為這次合作調查彰顯了中國的“開放、透明、負責任的態度” 。
中國外交部發言人華春瑩在31日的記者會上，被國際媒體記者不斷追問此事。她反複強調這份報告的“重要結論”:病毒極不可能來自武漢實驗室洩漏。但在被問及北京是否將允許更多專家訪問武漢實驗室及何時能開始第二階段調查時，華春瑩並未直接回應，反而將焦點指向其它國家，稱溯源工作“需要多國多地開展”；更再次提及毫無科學根據的美軍基地陰謀論。
“大家都知道，現在對武漢病毒研究所已經考察過了，那麽美國德特裏克堡這個存在很大問號的生物基地，什麽時候允許國際專家去？”華春瑩還批評美國的聯合聲明，“美國糾集極少數國家發表所謂‘聯合聲明’，公然質疑否定中國—世衛組織聯合專家組報告，這是他們不尊重科學、借溯源搞政治操弄的確鑿證據。”
莫裏森（Stephen Morrison）批評這種投擲侮辱和指責的做法，隻會讓疫情溯源陷入僵局。
白宮國家安全委員會發言人31日以書麵方式回複自由亞洲電台，“若有合理、科學可信的理由采取這一步驟(調查美軍實驗室)，我們當然會支持，但根本沒有。若未來在這裏(美國)或其他地方爆發大流行，我們將同樣需堅持進行迅速、透明、基於科學的評估工作。事實上，我們對溯源過程之所以關注的原因之一，就是絕不能為未來樹立糟糕的先例。”
誰不尊重科學?
對於科學家來說，疫情溯源的重要性在於防範下一次災難的發生。而時隔超過一年，中國才批準由17位世衛專家及17位中國科學家共同撰寫調查報告。不僅如此，他們在中國的調研行程、訪問地點、報告措辭都要經過中國政府的批準，難以取得即時數據，也無法獨立與當地人訪談。
“中國沒有開放或透明，導致專家無法完成工作。”世界衛生組織公衛法與人權合作中心主任、喬治城大學全球衛生法教授高斯登（Lawrence
Gostin）表示。
高斯登同意美國國務卿布林肯有關“中國影響調查結果”的說法，“這份報告並未提供有關新冠病毒實際起源的清晰解釋，譚德賽呼籲對武漢病毒實驗室進行進一步研究是正確且勇敢的，但中國大概不太可能充分合作。”他悲觀提到，鑒於長達一年的延誤和缺乏透明度，很可能永遠無法完全了解疫情大流行的確切根源，這將使與新冠病毒的戰鬥和防止下一次大流行變得更加困難。
好看新聞|時事與歷史：質疑世衛新冠溯源報告 美國為何擔憂實驗室泄露?