Skip to content

關於世衛新冠溯源調查報告，我們知道些什麽？

在新冠病毒大流行開始一年多後，世界衛生組織周二發表了一份報告，闡述了該病毒最初是如何傳播到人類的理論——但它帶來的疑問多過答案，包括該衛生機構的領導人也提出了疑問。

該報告由34名中國科學家和國際專家組成的團隊起草，這個小組曾前往武漢，調查了一係列存在政治爭議的問題，包括病毒是否有可能意外來自中國的實驗室。

對於中國拒絕分享早期新冠病毒病例的相關原始數據，專家組的一些成員表示擔憂。世衛組織總幹事譚德塞(Tedros Adhanom
Ghebreyesus)在周二發表報告時，出人意料地確認了這些擔憂。他說，他希望未來的研究將包括“更及時、更全麵的數據共享”。

以下是我們對報告的了解。

專家們否定了實驗室泄漏理論。

數月來，中國境外的科學家、政客和其他人一直在宣傳這種理論，即這種病毒可能是在中國發生實驗室事故後才出現的。盡管許多專家對此理論表示懷疑，但他們敦促世衛組織團隊要嚴格調查這種可能性。

該報告完全否定了實驗室泄漏理論，稱其“極不可能”。專家的結論主要基於與武漢科學家的談話。

但是世衛組織負責人譚德塞出人意料地公開質疑，稱該理論需要進一步調查研究，並且他準備為此部署更多專家。

根據提前提供給媒體的新聞稿，他在周二向成員國通報情況的報告中說：“我認為這一評估還不夠全麵。將需要更多的數據和研究來得出更有力的結論。”

武漢病毒研究所設有一個最先進的實驗室，以對蝙蝠新冠病毒的研究而聞名。根據報告中包含的會議記錄，專家們說，該研究所的官員向他們保證，他們處理的病毒與引發近期大流行的新冠病毒似乎都沒有緊密關聯。他們還說，工作人員已經接受了安全程序培訓。

該報告指出，另一個由武漢市疾病預防控製中心的一個實驗室於2019年底遷至武漢華南海鮮批發市場附近，許多早期的新冠病毒病例便是出自該市場。專家小組說，兩者似乎沒有任何關聯，並寫道，實驗室未報告任何“因遷址引起的破壞或事故”，該實驗室也沒有研究新冠病毒。

一些批評人士認為，研究小組似乎接受了中國官方的立場，沒有對實驗室官員的說法進行充分調查。

澳大利亞悉尼新南威爾士大學柯比研究所(Kirby Institute of the University of New South
Wales)生物安全計劃的負責人雷娜·麥金泰爾(Raina
MacIntyre)表示，該報告似乎在“沒有充分的證據”的情況下否定了實驗室泄漏的觀點。

她說：“實驗室事故肯定是一個可能性。”

動物市場的作用仍不清楚。

專家小組得出結論，新冠病毒可能是在蝙蝠身上出現的，然後通過中間宿主傳播給人類。但是研究小組表示，沒有足夠的證據來確定該物種，或查明病毒從動物身上外溢的最初地點。

在大流行初期，中國官員提出了一些說法，暗示新冠病毒的暴發可能始於華南海鮮市場。報告稱，一年多過去了，動物市場在大流行中的作用仍不清楚。

專家小組發現，許多早期病例與華南市場沒有明顯聯係。根據報告中引用的供應商記錄，該市場銷售梅花鹿、鼬獾、竹鼠、活體鱷魚，以及其他動物。

該報告稱，在最初的確診病例中，約有28％與華南市場有關聯，23％與武漢的其他市場有關聯，而45％沒有市場暴露的曆史。

報告稱：“因此，目前尚無法得出關於華南市場在疫情發生中的作用，或感染是如何進入市場的確切結論。”

報告說，需要對中國的農場和野生動物做進一步的研究，可能會出現關於市場作用的更多線索。

此次調查的成功取決於中國。

專家團隊為未來的研究提供了一長串建議：對中國和東南亞的野生動物和牲畜進行更多檢測；對新冠病毒最早的病例進行更多研究；進一步追蹤病毒在武漢從農場到市場的路徑。

但目前尚不清楚一再阻礙世衛組織調查的中國是否會合作。中國官員曾試圖轉移人們的注意力，表示該病毒也許是在美國或其他國家出現的。

新西蘭奧塔哥大學(University of Otago)公共衛生學教授邁克爾·貝克(Michael
Baker)表示：“調查是為了重塑新冠病毒起源，並找出辦法減少此類事件再次發生的風險，這一延誤顯然損害了調查所起到的作用。”

好看新聞|時事與歷史：關於世衛新冠溯源調查報告，我們知道些什麽？